香港消委会实测24款杀毒软件：免费不输付费 微软Defender表现垫底

快科技5月31日消息，香港消费者委员会刚刚放出了一份防病毒软件评测报告，覆盖市面上24款Windows及macOS系统的收费与免费产品。结果挺有意思——13款Windows软件都拿到了最高4.5分，其中4款居然是免费的（Bitdefender、A vast、A VG、A vira），付费就一定更好？这次测试可不这么认为。反倒是Windows系统自带的Microsoft Defender，在多项测试中表现拉胯，总评只有最低的3.5分。

这次测试由国际消费者研究及试验组织（ICRT）统筹，从防护效能、资源占用、使用便利度三个维度全面评估。Windows这边一共16款样本，macOS那边8款。数据很扎实，结论也足够碘伏。

最让人大跌眼镜的是微软自家的Defender，直接成了本次测试中Windows防病毒软件的垫底选手。具体来说，它的误判率高得离谱——经常把正常文件识别成恶意程序，搞得用户下载都下不了。在网络钓鱼防护测试里，Defender对Chrome浏览器完全形同虚设，这个项目只拿到1分（满分多少？反正是垫底水平）。勒索软件防护更惨：因为系统默认没开启勒索软件防护功能，测试期间大量文件被加密，该项目也只得了2分。再加上连续4周不更新、离线环境下的防御表现——可以说短板非常明显。

资源占用这块，不同软件的差距也很悬殊。F-Secure Internet Security和McAfee Total Protection Essential最轻量，分别只占868MB和650MB硬盘空间，内存方面则是234MB和269MB，跑起来几乎没有存在感。而GData Internet Security、Bitdefender Total Security以及A VG Antivirus Free这三款就比较“吃”资源，容易拖慢电脑速度，在资源占用项目上只得了2分。

最后，香港消委会给出的建议也很实在：没有哪款网络安全软件能提供百分之百的保护。选对工具只是第一步，定期更新系统、养成好的浏览习惯、重要数据定期备份——这几条做好了，才能真正降低中招风险。