OP_CAT启用比特币原生代币为何难成功？

为何 op_cat 在比特币上启用原生代币注定难以成功？

OP_CAT 计划在比特币 L1 上启用原生代币，但这真的有意义吗？让我来告诉你为什么这可能不是个好主意。

1. 速度太慢

代币交易应该像闪电一样快，而不是像比特币那样慢得让人抓狂。用 CAT 做个无需信任的桥接，然后在 L2 上快速、便宜地交易代币，这不是更好吗？

2. 效率太低

从技术上讲，在 CAT Caboose 中维护代币状态听起来挺酷的，但实际上这简直是个噩梦。谁会想在 CAT Cabooses 中搞比特币 L1 的状态啊？

3. 限制太多

用 CAT 和递归契约来写智能合约简直是折磨。虽然 Rijndael 团队在 Purrfect Vault、CATNIP、CatVM 这些项目上确实有了一些进展，但要在比特币 L1 上构建可编程应用还是太受限了。还是去 L2 上做更靠谱。

4. 成本太高

在比特币 L1 上维护状态、完全未压缩的数据可用性、递归契约，再加上所有交易都在比特币 L1 上进行，这意味着每个人都要承担高昂的交易费用。光有 CAT 还不够，我们还需要 L2 的可扩展性和可编程性。

目前，已经有多个 CAT 代币实现了，比如 Taproot Wizard 团队的 CATNIP 和 Cat Protocol（CAT-20）。但这些暂时都不能在比特币上运行，只能在其他启用 CAT 的链上运行，比如 Fractal 等。

虽然这些 CAT 代币协议在 Fractal 或其他链上可能运行得不错，但它们不是比特币！它们是独立的链，有独立的工作量证明（PoW）和独立的代币。既然是全新的链，我们还不如拿 Fractal 和 Solana 比一比……所以我对这些 CAT 代币协议真的不抱太大希望。

未来，这些 CAT 代币协议可能会在比特币（通过 OP_CAT）上运行，但我觉得这不是在比特币上实现代币的好方法：太慢、太低效、太受限且太贵。最好是在一个去信任或最小信任的比特币 L2 上进行 DeFi。