商城首页欢迎来到中国正版软件门户

您的位置:首页 >网约车“老三”盈利了 但对高德、腾讯出行等聚合平台越发依赖

网约车“老三”盈利了 但对高德、腾讯出行等聚合平台越发依赖

  发布于2026-04-29 阅读(0)

扫一扫,手机访问

2026年春天,网约车行业迎来久违的资本动静

2026年的春天,沉寂已久的网约车赛道终于又听到了资本市场的敲门声。背靠一汽、东风、长安三大汽车巨头,以及腾讯、阿里两大互联网巨头的T3出行,正式向港交所递交了招股书。

这份招股书传递出一个强烈的信号:盈利。数据显示,T3出行在2025年实现了净利润和经调整净利润的首次年度转正,并自称是“中国最快实现盈利的大型智慧出行平台”。按订单量计算,它已经坐稳了行业第三的位置,仅次于滴滴和曹操出行。

然而,亮眼的盈利信号之下,一道深刻的隐忧同样清晰可见:2025年,T3出行高达85.9%的订单来自高德、腾讯出行等第三方聚合平台。这意味着,它的流量命脉,很大程度上并不掌握在自己手中。

这就引出了两个核心问题:从亏损近20亿元到扭亏为盈,T3出行这三年究竟做对了什么?而在超八成订单依赖外部流量的格局下,这份盈利的成色,又究竟如何?

盈利从何而来?

T3出行的故事始于2019年。当年4月,南京领行科技股份有限公司成立,7月平台正式上线。截至2025年底,其业务已覆盖全国194座城市,注册用户超过2.345亿。

公司的收入结构非常清晰,核心就是网约车服务。2023年至2025年,这项业务占总收入的比重从92.1%一路攀升至95.5%。其余收入则来自车辆租赁、销售及向车企提供辅助驾驶训练技术服务等增值业务。

来看一组关键数据:过去三年,T3出行的总收入稳步增长,从148.96亿元增至171.09亿元。更关键的是利润曲线——净利润从-19.68亿元,收窄至-6.9亿元,并在2025年成功转正,录得744万元。经调整净利润同样在2025年首次为正,达到5299.9万元。

从巨额亏损到跨越盈亏平衡点,只用了三年,这确实打破了行业“烧钱换规模”的固有叙事。那么,盈利究竟是如何实现的?

答案藏在两条主线里:毛利率的持续爬坡,以及成本端的强力控制。

先看毛利率。2023年至2025年,公司整体毛利率从0.4%跃升至10%,再提升到13%。其中,核心的网约车业务毛利率改善更为明显,从-0.5%变为9.6%,再到12.3%。这种改善得益于“一升一降”:客单价从22.4元小幅提升至23.7元,带来了收入端的改善;同时,给予乘客和司机的激励费率有所下降,司机招募和成本管理也更为精细。

司机成本的变化尤为关键。销售成本中的“司机服务费”(包括收入和奖励)总额在三年间分别为134.2亿、132.2亿和140.8亿元。结合其月活司机数量(4.52万、5.46万、6.3万)计算,平均支付给每位月活司机的服务费,实际上从2.97万元逐年下降至2.23万元。

运营效率的提升也不容忽视。2025年,T3出行促成了近8亿个订单,总交易额达189亿元。规模效应的背后,是AI技术的深度应用。截至2026年3月底,公司已开发37名AI数字员工,接管了约90%的客服、订单管理、投诉处理等工作。

成本端的另一个“减法”出现在“其他开支”项。2025年,这项主要包括提前终止租赁亏损和设备减值的开支,大幅缩减了3.11亿元,降至仅0.3亿元。

然而,盈利的“薄度”需要冷静审视。2025年0.04%的净利率意味着,全年744万元的净利润,平摊到7.97亿个订单上,每完成一单的利润还不到1分钱。与此同时,现金流状况发出了警示信号:经营活动所得现金流量净额由正转负,净流出1.24亿元,资产负债率超过100%,净负债达4.48亿元。

公司在招股书中也坦承,过去曾出现毛亏损、净亏损和净现金流出,未来仍可能出现类似情况。

超8成订单来自聚合平台

过去三年,T3出行的订单量在增长,但对聚合平台的依赖也在同步加深。

招股书揭示了一个清晰的趋势:2023年至2025年,通过高德、腾讯出行等聚合平台下达的订单比例,从61.5%一路攀升至85.9%;相应的交易额占比也从61.8%升至86.4%。换句话说,每产生100元的流水,就有超过86元来自第三方流量入口。

这种深度依赖的直接代价,是渠道成本的持续攀升。2025年,公司的销售及分销开支达到15.3亿元,同比激增20.4%,远超其6.2%的营收增速。驱动这一增长的核心,正是为获取聚合平台流量而支付的渠道开支。

行业观察者对此不乏担忧。有观点认为,高度依赖聚合平台容易导致自有用户留存和品牌认知度薄弱,使平台沦为聚合生态下的“运力供应商”。

值得注意的是,这并非T3出行独有的困境。曹操出行、如祺出行等同样面临“聚合平台依赖症”。在这个由流量分配主导的生态链中,顶层的聚合平台掌握话语权,中层的网约车平台竞争激烈,底层的司机群体则承受着利润空间被压缩的压力。

T3出行在招股书中也明确指出了这一风险:若聚合平台提高用金费率或中断合作,公司的订单量和利润率将遭受重大不利影响。

Robotaxi有多大想象空间?

或许是为了给资本市场一个更具吸引力的未来故事,T3出行在招股书中多次提及Robotaxi(自动驾驶出租车),并将此次IPO募集资金的首要用途定为“建设全栈Robotaxi能力”,显然希望借此打开第二增长曲线。

这个赛道的想象空间确实巨大。据咨询机构预测,中国无人驾驶车辆服务市场规模将从2025年的10亿元暴增至2030年的928亿元,年复合增长率高达149.3%。到2030年,无人驾驶的单公里成本预计约为0.8元,相比有人驾驶的约2.0元降低超过60%。巨大的降本潜力和广阔的市场前景,共同构成了Robotaxi叙事最诱人的部分。

T3出行在此领域已有布局。一支超过300辆的Robotaxi车队已接入其平台,在南京和苏州开展道路测试,其中无安全员的测试里程已超过4.1万公里。公司采用的“混合调度”模式,将有人驾驶车辆与Robotaxi整合,可根据需求动态分配资源,旨在解决商业化初期的挑战。

然而,现实同样骨感。截至目前,T3出行的Robotaxi业务尚未贡献任何收入,仍处于纯投入阶段。相比之下,竞争对手如萝卜快跑、文远知行、小马智行等已有实际营收,并积极拓展海外市场。在强敌环伺的赛道上,T3出行的先发优势能否转化为商业胜势,仍是未知数。

另一方面,从研发测试到规模落地,Robotaxi每一步都需要巨额资金支撑。而T3出行自身并不乐观的现金流状况,使得此次IPO的募资额,将直接决定它在这条昂贵赛道上能跑多远。

总而言之,Robotaxi为未来预留了足够的想象空间。但在想象变&现之前,T3出行仍需回答一个更迫切的现实问题:当流量命门握于他人之手,当前的盈利又高度依赖于成本端的极致“减法”时,这份盈利的韧性,还能经得起多长时间的考验?

本文转载于:https://www.techweb.com.cn/it/2026-04-29/2974918.shtml 如有侵犯,请联系zhengruancom@outlook.com删除。
免责声明:正软商城发布此文仅为传递信息,不代表正软商城认同其观点或证实其描述。

热门关注