互联网泡沫“幸存者”:现在的AI更像1997年,而非1999年
当前AI基建热潮处于哪个阶段?资深投资者看法不一。有人认为类似1997年互联网基础设施建设中期,技术正大规模铺开,离泡沫尚远;芯片股短期估值或偏高,但长期潜力可能仍被低估。也有观点警示当前市场与2000年泡沫破裂前相似,多项资产同步走强存在矛盾。建议保持谨慎,持有现金。
当前这场AI基建热潮,究竟处在互联网发展史的哪个坐标上?是1995年那种加速起跑的阶段,还是1997年的中段冲刺,抑或已经逼近了1999年泡沫破裂的前夜?华尔街的资深玩家们,正依据各自亲历的历史,给出了截然不同的判断。

基金经理、Niles Investment Management创始人Dan Niles的观点颇具代表性。作为互联网泡沫时期的明星芯片股分析师,他认为当前AI的发展阶段更接近1997年——那是互联网基础设施建设的第三、四年,而非泡沫顶峰前夕的1999年。
无独有偶,对冲基金传奇人物都铎·琼斯的判断也偏向乐观。他此前曾公开表示,当下的AI热潮与1995年互联网商业化加速时期高度相似。他估计本轮AI牛市大概已走完了50%到60%的行程,“还能再持续一两年”。这种市场感觉,被他类比于1999年——距离互联网股价在2000年初见顶,大约还有一年时间。
当然,市场从不缺少警醒的声音。《大空头》原型Michael Burry就持悲观看法。他指出,纳斯达克100指数的实际市盈率已高达43倍,费城半导体指数在三个月内暴涨近70%,当前的走势与2000年互联网泡沫破裂前夕的疯狂高度吻合。
短期高估,长期低估?
那么,该如何看待这些分歧?Dan Niles基于自身经历的分析,或许提供了一个有价值的参照系。
他在接受采访时重申,“我们现在处于互联网基础设施建设的第三、第四年”。这个阶段的特点是,底层技术正在大规模铺开,但距离全面商业化应用和可能出现的估值泡沫,还有一段距离。
Niles特别提到,本轮AI行情的一个重要催化剂,是以Clawd Bot(现更名为OpenClaw)为代表的智能体AI的兴起。这类应用直接拉动了对底层算力的海量需求,甚至让英特尔等公司的CPU芯片价值被重新审视。从这个角度看,芯片股短期估值或许偏高,但若拉长时间线,其估值并未明显偏离轨道。“英特尔股价去年才刚回到2000年时的水平,”Niles指出,“相对于它未来的盈利潜力,现在可能仍算低估。”
不过,Niles对整体市场并非毫无保留的乐观。他指出了几个值得警惕的信号:超大规模云厂商的积压订单中,有高达一半来自OpenAI和Anthropic这两家公司,而OpenAI目前的现金流状况,似乎还不足以支撑其庞大的野心。
更让他感到不安的,是当前多项资产类别同步走强的矛盾格局。“股市处于历史高位,油价今年上涨了60%,长短期美债收益率也双双触及年内高点——”他质疑道,“这些信号不可能同时都是对的。”基于这种判断,他的建议非常明确:当下,应该持有大量现金。
Windows 10 是一款微软推出的经典操作系统,拥有硬件兼容性与多任务处理能力。它更偏向把系统状态查看和常用调节动作放在一起,适合需要持续观察和微调设备状态的场景。
极度公式是一款跨平台专业LaTeX公式识别编辑软件,支持OCR公式识别和多平台编辑。和使用说明,避免使用,享受完整功能与稳定支持。做扫描整理、文字提取和表格转换时,它能把识别后的处理步骤接得更顺,资料录入这类场景会省下不少时间。
















