商城首页欢迎来到中国正版软件门户

您的位置: 首页 > 文章列表 > 硬件相关 > 英特尔拟推出14A魔改工艺14A2将采用双面供电技术应对21nm M0互连挑战

英特尔拟推出14A魔改工艺14A2将采用双面供电技术应对21nm M0互连挑战

  发布于2026-08-16 阅读(0)

扫一扫,手机访问

前些天,Wccftech和韩国媒体ETNews先后曝出一条消息:英特尔正在为下一代14A工艺评估一种特殊的“魔改”版本——14A2,并且架构层面可能会有不小的调整。具体来说,英特尔正琢磨着在原本的背部供电(BSPDN)基础上,再保留一部分前部供电,形成一种前后双侧供电的新方案。说白了,就是既要又要,以应对更先进制程下互连尺寸不断缩小带来的那堆头疼问题。

按照最初的规划,英特尔打算在14A工艺上全面启用名为PowerDirect的背部供电技术,把供电网络整个搬到晶圆背面,这样晶体管所在的正面就能腾出更多布线空间,从而提升密度、降低电压损耗,顺便把性能也拉上去。这听起来确实很美好。

可到了14A2这个半节点升级版,事情就没那么简单了。英特尔计划进一步缩小最低金属互连层(M0)间距,从14A的大约28nm压缩到21nm左右——这能直接提升晶体管密度,也能让High-NA EUV光刻设备的经济性更好看一些。但问题也出在这里。

当M0间距缩小到21nm时,互连线宽进一步收窄,金属导线的电阻自然蹭蹭往上涨。原本为背部供电设计的纳米级硅通孔(nTSV),在这种尺寸下可能撑不住晶体管需要的电流密度,结果就是供电网络出现更明显的电压降——也就是IR Drop问题。这可不是闹着玩的。

所以,英特尔正在研究一个折中方案:保留背部供电作为主要供电网络,同时重新利用部分前部金属布线,用来承担辅助供电以及部分时钟信号传输,以缓解供电压力。虽然这么搞会增加布线的复杂度,但好处是可以在这几个目标之间找到更合适的平衡点——晶体管密度、供电能力、制造可行性,一个都不能少。

可以回顾一下:英特尔此前公布的14A工艺,相比18A能实现大约1.3倍的晶体管密度提升。他们希望靠这个与台积电的N2、未来的A14,以及三星的SF2Z等先进工艺正面硬刚。不过,随着工艺不断微缩,光刻随机缺陷、互连电阻、供电网络设计这些问题越来越突出,原有的架构自然需要重新评估——这也在情理之中。

按照目前披露的路线图,英特尔计划在2026年10月向外部客户提供14A工艺0.9版本的工艺设计套件(PDK),随后争取在大概18个月内拿到大型无晶圆厂芯片设计企业的订单。接着,预计2028年启动14A的风险试产,2029年进入量产阶段。与此同时,台积电预计那时已经开始推出基于A14工艺的产品了;三星则计划在2027年实现采用背部供电技术的SF2Z工艺商用。这时间表,真有点你追我赶的意思。

ETNews援引业内人士的话指出,三星此前已经在3nm节点导入了GAA环绕栅极晶体管架构,所以后续演进到新一代工艺时,面临的技术风险相对较低。而英特尔这边,需要在更短的时间里同时推进GAA和背部供电等多项关键技术,先进工艺研发的压力可想而知。

话说回来,半导体工艺的竞争从来都不是线性推进的——每一步微缩背后都是无数工程选择和妥协。14A能否如期落地,14A2的双侧供电方案又能不能真正解决IR Drop问题,恐怕只有时间能给出答案了。

本文转载于:https://www.itren.com/digital/187548.html 如有侵犯,请联系zhengruancom@outlook.com删除。
免责声明:正软商城发布此文仅为传递信息,不代表正软商城认同其观点或证实其描述。

热门关注