独家｜苹果第一个 AI 硬件，还没发布就已经难产了

苹果的AI硬件蓝图，可能要从耳朵上开始。据彭博社最新爆料，苹果正在开发一款内置摄像头的新款AirPods，目前已进入最终设计阶段。这款产品很可能被定位为苹果首款“为AI时代设计”的穿戴设备。

不过，事情似乎出现了波折。有供应链人士向爱范儿透露，该产品的开发计划目前已经暂停，距离真正上市仍存变数。

耳机为什么要长眼睛？

这款新产品将基于AirPods Pro 3打造，为了容纳摄像头组件，耳机柄会设计得更长。它或许会被命名为“AirPods Ultra”，最快有望在今年年底亮相。

关键在于这个摄像头。它将配备在左右耳塞上，分辨率很低，并非用于拍照或录像，其核心功能是充当Siri的“眼睛”。

采用低分辨率摄像头有几个现实考量。首先，当前许多多模态模型在处理图像时，本身就会对高清图片进行压缩，以理解画面的大体信息而非像素级细节，因此无需配备高规格摄像头。其次，低分辨率模组功耗更低、数据传输更快，非常适合耳机这类小型化设备，同时也从源头上减少了因高清拍摄引发的隐私争议。

给Siri装上“眼睛”的理念，其实与AI眼镜异曲同工，目的都是为AI助手提供更丰富的用户环境上下文，从而生成更精准、有用的结果。

Ray-Ban Meta

除了类似iPhone上已有的“视觉查询”识图功能，在AirPods的加持下，AI Siri有望实现更沉浸式的体验。例如，当你打开冰箱，面对琳琅满目的食材，可以直接对AirPods Ultra说：“Siri，我今晚可以做什么菜？”Siri便能根据看到的食材推荐菜谱——结果很可能会显示在你的iPhone上。

据悉，苹果还在探索这个AI摄像头的更多用途，其中可能包括更“主动”的能力。比如，Siri可以进行持续的静默观察，在用户做饭时主动提醒关小火或出锅，或者在导航中结合实时街景，提供更细致的路线指引。

图片由 AI 生成

与早期预测不同，AirPods Ultra的摄像头将不支持手势识别，据传苹果未来的智能眼镜也没有此类计划。作为一家极度重视用户隐私的公司，苹果显然希望减少用户对耳机摄像头的担忧。目前的方案是在耳机上加入一个LED指示灯，当视觉信息传输到云端时会亮起，以提醒外界设备可能正在“观看”。

这种做法在智能眼镜领域相当普遍，但从实际效果看，它更像是一种“免责声明”——我已经提醒过了，如果发生偷拍，责任不在我。

Ray-Ban Meta 眼镜的 LED 指示灯，图源：CNBC

爱范儿此前的实测也表明，路人几乎完全无法察觉到小米AI眼镜正在拍摄他们，即使其LED指示灯已经点亮。

这样的提醒机制，或许已不足以帮助苹果完全规避法律风险。有消息人士独家向爱范儿透露，AirPods Ultra在供应链端出现了异动，部分产线已经“原地解散”，项目可能已被暂时搁置。知情人士将原因指向了同一个方向：欧盟隐私法规带来的合规风险。

需要指出的是，供应链的动态变化存在多种解读可能，产线调整、供应商切换或设计方案迭代都可能发出类似信号。但考虑到苹果对核心供应链的强管控传统，以及这款产品在其AI战略中的核心地位，因合规问题导致项目节奏调整，是目前最合理的推测。

来自欧盟的阻力

“采集”这个动作，在欧盟的法律框架下变得异常敏感。就目前来看，带摄像头的AirPods至少触及了三条欧盟法律：

GDPR（通用数据保护条例），涉及数据处理管理；ePrivacy Directive（隐私与电子通信指令），涉及终端设备访问管理；EU AI Act（人工智能法案），涉及AI应用的伦理边界管理。

这三部法律从不同角度切入，却指向同一个结论：一个在公共空间持续感知环境的设备，在现行法律下几乎无法做到完美合规。

特别是AirPods Ultra，如果其收集到的个人深度图和运动轨迹数据，能通过算法分析识别出特定个人，那么将直接触及GDPR第九条关于“禁止处理特殊类别个人数据”的禁令。要想避开，苹果必须获得用户“明确、具体、知情且自由作出”的同意，而不能将其隐藏在几十页的服务条款中。

更棘手的问题在于对他人数据的采集。2025年12月，欧盟法院在一项具有深远影响的判决中明确：通过可穿戴摄像头收集的数据，即使是路人的数据，也视为“直接从数据主体收集”，必须适用即时告知义务。法院指出，如果允许延迟告知，就等于为“隐蔽监控”开了口子。

这意味着，当你戴着AirPods Ultra走进一家餐厅，理论上你需要告知现场每一位可能被传感器感知到的人，他们的数据可能被采集，以及采集的目的和处理方式。这听起来像是天方夜谭，但确是法律条文当下的要求。

前文提到的，类似Ray-Ban Meta智能眼镜上的LED指示灯，其“免责”效力正在受到挑战。爱尔兰数据保护委员会曾专门批评这类指示灯太小，无法起到有效的告知和通知作用。

今年3月，欧洲议会的议员们正向欧盟委员会施压，要求Meta公司就其Ray-Ban拍摄眼镜的私密拍摄能力作出澄清。多个欧洲国家的数据保护机构和民间组织也已对Ray-Ban Meta发出公开警告。

这些先例和持续的抗议，将成为苹果在欧洲推出AirPods Ultra的巨大阻力，产品面临禁售风险，公司也可能遭遇巨额罚款。鉴于苹果与欧盟此前就App Store规则等问题已有多次摩擦，他们势必会慎重评估这款产品的发布风险。

对于苹果的AI战略而言，这款产品的推迟无疑是一次打击。因为AirPods Ultra只是一个开始，苹果计划中还包括AI眼镜、AI吊坠等同样为AI信息采集服务的产品，它们都将面临相同的合规壁垒。

耳机长眼睛：理想的AI硬件形态？

根据彭博社的爆料，给AirPods加装摄像头的决定，并非源于近年的AI硬件热潮，而是苹果早在4年前就已萌芽的战略。巧合的是，初代Ray-Ban Meta也大约在同期问世。虽然第一代产品市场反响平平，但2024年的二代产品成功“卖爆”，一个季度出货量达30万台。

尽管大多数用户是冲着其第一人称拍摄视角购买，但Meta确实成功地让一部分人开始习惯在眼前佩戴摄像头，这为其未来的AI计划铺平了道路。

在所有的环境感知维度中，视觉无疑是信息最丰富、最重要的一环。一个AI硬件若想真正理解用户的处境，仅靠麦克风获取的音频信息是远远不够的。市场上早已不缺乏仅靠麦克风工作的AI耳机，无论是AI公司还是传统硬件厂商都在尝试，但功能大多局限于AI翻译等单一场景，天花板显而易见。

相比尚属新颖、大众接受度有待提高的智能眼镜或吊坠，耳机拥有一个巨大优势：人们已经非常习惯佩戴它，并且常常长时间佩戴。耳机的位置恰好接近“视觉”和“听觉”两大感官，堪称现成的理想AI载体。

此前，爱范儿曾体验过来自国内初创公司光帆科技的Lightwear AI全感智能套装，它正是一款带摄像头的耳机设备。

其体验逻辑相当直观：将一件物品放在面前，即可通过语音指令让设备识别并加入电商平台购物车。然而，它的体型过于庞大，不够优雅，形态上已偏离了普通耳机的范畴，很难说服消费者专门为AI功能购买这样一款产品。

因此，苹果的核心优势就在于“AirPods”这个金字招牌。本质上，这个摄像头只是一个“添头”。绝大多数购买AirPods Ultra的用户，首要需求依然是音质和降噪，而后在不知不觉中，便接入了苹果的AI生态大门。

AirPods Pro 3

这正是苹果作为一家成熟智能硬件巨头，在AI硬件时代的先发优势：只要他们愿意，现有的大量畅销产品都可以转化为AI硬件，并直接面向千万级甚至亿级的用户市场。也正因为其规模如此庞大，在面对隐私和法规等敏感问题时，苹果不得不更加审慎，因为它的每一个举措，都将对整个行业和海量用户产生深远影响。

AirPods Ultra撞上欧盟的法规高墙导致难产，确实令人遗憾。但这或许也意味着，全球最具影响力的科技公司之一，将开始系统性地探索前沿产品与现有规则共存的可能性。

每一次新技术的诞生，都难免与旧有秩序发生碰撞，千百年来皆是如此。这个过程看似是限制，实则也是一次重新建立规则、重塑产品范式的机会。无论是人机交互的方式，还是约束技术的法规，最终都将朝着更合理、更成熟的方向演化。这对于整个行业和所有用户而言，未尝不是一件好事。