“特朗普卖芯片给中国，却不让英国用先进模型”

这事儿，挺有意思。美国时间6月12日，人工智能领域的明星公司Anthropic发布了一则声明，核心内容就一条：美国政府下令，禁止任何外国实体访问他们刚发布不久的两款AI模型。消息一出，业内立刻有了反弹声，有人直接拿中美芯片博弈的事儿来对比，话里话外透着不满。

根据《纽约时报》的报道，Anthropic在声明里说得挺清楚，限制令来自美国商务部，理由是那个放之四海而皆准的“国家安全”。具体针对的是他们旗下的Mythos 5和Fable 5两个模型。有意思的是，声明提到，公司是在12日下午5点21分收到的指令，但信里没细说究竟存在什么具体的“国家安全问题”。命令要求很简单，也很绝对：必须切断所有外国公民（包括自家外籍员工）对这两款模型的访问权限，以确保合规。

公司方面表态会遵从“合法指令”，并已经取消了所有用户的访问权。但字里行间明显能读出不服气，公开质疑政府以“潜在越狱漏洞”这种理由来限制一款商业模型，多少有点站不住脚。

时间线往前推几天。就在6月9日，Anthropic高调发布了Fable 5和Mythos 5。这俩模型算是“同根生”，基于同一套底层架构。Fable 5是首个向公众开放的“Mythos级”模型，而Mythos 5则保留了更完整的能力，只向少数经过严格审查的机构开放。当时，Anthropic可没少为Mythos系列造势，特别强调了其在网络安全领域的“卓越性能”，宣称能高效识别网络漏洞。

6月9日，Anthropic宣布推出Claude Fable 5与Claude Mythos 5模型 IC photo

据说，Mythos模型之前提供给大约40个维护关键计算机基础设施的组织，用于修补安全漏洞。对于这个“新工具”，这些机构的研究人员看法不一，有人视其为令人警惕的新威胁，也有人觉得不过是次常规的技术迭代。

政府的这一纸禁令，在美国AI圈子里激起了波澜。曾在特朗普政府担任过AI顾问的迪恩·鲍尔就直接表示“令人费解”。他的抱怨很有代表性：“政府一边允许向中国出售部分型号的AI芯片，另一边却禁止英国这样的盟友使用我们最好的模型。这逻辑，我实在看不懂。”鲍尔进一步批评说，这种行为极为荒谬，可能影响美国前沿AI模型的整体部署，甚至不无讽刺地总结：“如果前沿AI产业不存在，自然就不用担心模型被滥用。”

这背后，其实还有一层更复杂的纠葛。Anthropic和美国国防部正打着一场官司。双方在一份价值约2亿美元的合同谈判中闹掰了，争论焦点是AI工具在战争中的使用边界。Anthropic要求五角大楼保证其模型不会用于对美国国内进行大规模监控，也不会驱动完全自主的致命武器；而五角大楼则认为，私人公司没资格给美国政府定规矩。

谈判破裂后，美国防部长直接将Anthropic贴上了“供应链风险”企业的标签。今年3月9日，Anthropic反手就把国防部告了，指控对方滥用这个标签，对美企进行“惩罚性打压”。

《纽约时报》的分析指出，尽管特朗普政府对AI一向持放任态度，但在Anthropic发布Mythos模型后，白宫也开始考虑新的监管动作。一个标志是，特朗普已于6月2日签署了一项行政令，要求AI公司在新模型发布前最多30天向政府提供访问权限——当然，目前这还只是个自愿参与的非强制性要求。