当前位置:

首页 > 编程开发 > SpringBoot参数校验Validator框架怎么使用

SpringBoot参数校验Validator框架怎么使用

SpringBoot如何进行参数校验在日常的接口开发中,为了防止非法参数对业务造成影响,经常需要对接口的参数做校验,例如登录的时候需要校验用户名密码是否为空,创建用户的时候需要校验邮件、手机号码格式是否准确。靠代码对接口参数一个个校验的话就太繁琐了,代码可读性极差。Validator框架就是为了解决开发人员在开发的时候少写代码,提升开发效率;Validator专门用来进行接口参数校验,例如常见的必填校验,email格式校验,用户名必须位于6到12之间等等…Validator校验框架遵循了JS

本文目录

    SpringBoot 如何进行参数校验

    在日常的接口开发中,为了防止非法参数对业务造成影响,经常需要对接口的参数做校验,例如登录的时候需要校验用户名密码是否为空,创建用户的时候需要校验邮件、手机号码格式是否准确。靠代码对接口参数一个个校验的话就太繁琐了,代码可读性极差。

    Validator框架就是为了解决开发人员在开发的时候少写代码,提升开发效率;Validator专门用来进行接口参数校验,例如常见的必填校验,email格式校验,用户名必须位于6到12之间 等等…

    Validator校验框架遵循了JSR-303验证规范(参数校验规范), JSR是Java Specification Requests的缩写。

    1.集成Validator校验框架

    1.1. 引入依赖包

    
      org.springframework.boot
      spring-boot-starter-web
    
    
    
      org.springframework.boot
      spring-boot-starter-validation
    

    注:从springboot-2.3开始,校验包被独立成了一个starter组件,所以需要引入validation和web,而springboot-2.3之前的版本只需要引入 web 依赖就可以了。

    注解功能
    @AssertFalse可以为null,如果不为null的话必须为false
    @AssertTrue可以为null,如果不为null的话必须为true
    @DecimalMax设置不能超过最大值
    @DecimalMin设置不能超过最小值
    @Digits设置必须是数字且数字整数的位数和小数的位数必须在指定范围内
    @Future日期必须在当前日期的未来
    @Past日期必须在当前日期的过去
    @Max最大不得超过此最大值
    @Min最大不得小于此最小值
    @NotNull不能为null,可以是空
    @Null必须为null
    @Pattern必须满足指定的正则表达式
    @Size集合、数组、map等的size()值必须在指定范围内
    @Email必须是email格式
    @Length长度必须在指定范围内
    @NotBlank字符串不能为null,字符串trim()后也不能等于“”
    @NotEmpty不能为null,集合、数组、map等size()不能为0;字符串trim()后可以等于“”
    @Range值必须在指定范围内
    @URL必须是一个URL

    注:此表格只是简单的对注解功能的说明,并没有对每一个注解的属性进行说明;可详见源码。

    1.2. 定义要参数校验的实体类

    @Data
    public class ValidVO {
        private String id;
    
        @Length(min = 6,max = 12,message = "appId长度必须位于6到12之间")
        private String appId;
    
        @NotBlank(message = "名字为必填项")
        private String name;
    
        @Email(message = "请填写正确的邮箱地址")
        private String email;
    
        private String sex;
    
        @NotEmpty(message = "级别不能为空")
        private String level;
    }

    在实际开发中对于需要校验的字段都需要设置对应的业务提示,即message属性。

    1.3. 定义校验类进行测试

    @RestController
    @Slf4j
    @Validated
    public class ValidController {
    
        @ApiOperation("RequestBody校验")
        @PostMapping("/valid/test1")   
        public String test1(@Validated @RequestBody ValidVO validVO){
            log.info("validEntity is {}", validVO);
            return "test1 valid success";
        }
    
        @ApiOperation("Form校验")
        @PostMapping(value = "/valid/test2")
        public String test2(@Validated ValidVO validVO){
            log.info("validEntity is {}", validVO);
            return "test2 valid success";
        }
      
      	@ApiOperation("单参数校验")
        @PostMapping(value = "/valid/test3")
        public String test3(@Email String email){
            log.info("email is {}", email);
            return "email valid success";
        }
    }

    这里我们先定义三个方法test1,test2,test3,

    test1使用了@RequestBody注解,用于接受前端发送的json数据,

    test2模拟表单提交,

    test3模拟单参数提交。

    注意,当使用单参数校验时需要在Controller上加上@Validated注解,否则不生效。

    1.4. 测试结果1

    test1的测试结果

    发送值

    POST http://localhost:8080/valid/test1
    Content-Type: application/json
    
    {
      "id": 1,
      "level": "12",
      "email": "47693899",
      "appId": "ab1c"
    }

    返回值

    提示的是org.springframework.web.bind.MethodArgumentNotValidException异常

    {
      "status": 500,
      "message": "Validation failed for argument [0] in public java.lang.String com.jianzh6.blog.valid.ValidController.test1(com.jianzh6.blog.valid.ValidVO) with 3 errors: [Field error in object 'validVO' on field 'email': rejected value [47693899]; codes [Email.validVO.email,Email.email,Email.java.lang.String,Email]; arguments [org.springframework.context.support.DefaultMessageSourceResolvable: codes [validVO.email,email]; arguments []; default message [email],[Ljavax.validation.constraints.Pattern$Flag;@26139123,.*]; default message [不是一个合法的电子邮件地址]]...",
      "data": null,
      "timestamp": 1628239624332
    }

    test2的测试结果

    发送值

    POST http://localhost:8080/valid/test2
    Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
    id=1&level=12&email=476938977&appId=ab1c

    返回值

    提示的是org.springframework.validation.BindException异常

    {
      "status": 500,
      "message": "org.springframework.validation.BeanPropertyBindingResult: 3 errors\nField error in object 'validVO' on field 'name': rejected value [null]; codes [NotBlank.validVO.name,NotBlank.name,NotBlank.java.lang.String,NotBlank]; arguments [org.springframework.context.support.DefaultMessageSourceResolvable: codes [validVO.name,name]; arguments []; default message [name]]; default message [名字为必填项]...",
      "data": null,
      "timestamp": 1628239301951
    }

    test3的测试结果

    发送值

    POST http://localhost:8080/valid/test3
    Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
    
    email=476938977

    返回值

    提示的是javax.validation.ConstraintViolationException异常

    {
      "status": 500,
      "message": "test3.email: 不是一个合法的电子邮件地址",
      "data": null,
      "timestamp": 1628239281022
    }

    1.5. 问题

    虽然我们之前定义了全局异常拦截器,也看到了拦截器确实生效了,但是Validator校验框架返回的错误提示太臃肿了,不便于阅读,为了方便前端提示,我们需要将其简化一下。

    通过将参数异常加入全局异常来解决

    1.6. 将参数异常加入全局异常

    直接修改之前定义的RestExceptionHandler,单独拦截参数校验的三个异常:

    javax.validation.ConstraintViolationException,

    org.springframework.validation.BindException,

    org.springframework.web.bind.MethodArgumentNotValidException,

    @Slf4j
    @RestControllerAdvice
    public class RestExceptionHandler {
        /**
         * 默认全局异常处理。
         * @param e the e
         * @return ResultData
         */
        @ExceptionHandler(Exception.class)
        @ResponseStatus(HttpStatus.INTERNAL_SERVER_ERROR)
        public ResultData exception(Exception e) {
            log.error("全局异常信息 ex={}", e.getMessage(), e);
            return ResultData.fail(ReturnCode.RC500.getCode(),e.getMessage());
        }
        
        @ExceptionHandler(value = {BindException.class, ValidationException.class, MethodArgumentNotValidException.class})
        public ResponseEntity> handleValidatedException(Exception e) {
            ResultData resp = null;
    
            if (e instanceof MethodArgumentNotValidException) {
                // BeanValidation exception
                MethodArgumentNotValidException ex = (MethodArgumentNotValidException) e;
                resp = ResultData.fail(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(),
                        ex.getBindingResult().getAllErrors().stream()
                                .map(ObjectError::getDefaultMessage)
                                .collect(Collectors.joining("; "))
                );
            } else if (e instanceof ConstraintViolationException) {
                // BeanValidation GET simple param
                ConstraintViolationException ex = (ConstraintViolationException) e;
                resp = ResultData.fail(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(),
                        ex.getConstraintViolations().stream()
                                .map(ConstraintViolation::getMessage)
                                .collect(Collectors.joining("; "))
                );
            } else if (e instanceof BindException) {
                // BeanValidation GET object param
                BindException ex = (BindException) e;
                resp = ResultData.fail(HttpStatus.BAD_REQUEST.value(),
                        ex.getAllErrors().stream()
                                .map(ObjectError::getDefaultMessage)
                                .collect(Collectors.joining("; "))
                );
            }
    
            return new ResponseEntity<>(resp,HttpStatus.BAD_REQUEST);
        }
        
    }

    1.7. 测试结果2

    test1测试结果

    发送值

    POST http://localhost:8080/valid/test1
    Content-Type: application/json
    
    {
      "id": 1,
      "level": "12",
      "email": "47693899",
      "appId": "ab1c"
    }

    接收值

    {
      "status": 400,
      "message": "名字为必填项; 不是一个合法的电子邮件地址; appId长度必须位于6到12之间",
      "data": null,
      "timestamp": 1628435116680
    }

    2. 自定义注解

    虽然Spring Validation 提供的注解基本上够用,但是面对复杂的定义,我们还是需要自己定义相关注解来实现自动校验。

    比如上面实体类中的sex性别属性,只允许前端传递传 M,F 这2个枚举值,如何实现呢?

    2.1. 第一步,创建自定义注解

    @Target({METHOD, FIELD, ANNOTATION_TYPE, CONSTRUCTOR, PARAMETER, TYPE_USE})
    @Retention(RUNTIME)
    @Repeatable(EnumString.List.class)
    @Documented
    @Constraint(validatedBy = EnumStringValidator.class)//标明由哪个类执行校验逻辑
    public @interface EnumString {
        String message() default "value not in enum values.";
    
        Class[] groups() default {};
    
        Class[] payload() default {};
    
        /**
         * @return date must in this value array
         */
        String[] value();
    
        /**
         * Defines several {@link EnumString} annotations on the same element.
         *
         * @see EnumString
         */
        @Target({METHOD, FIELD, ANNOTATION_TYPE, CONSTRUCTOR, PARAMETER, TYPE_USE})
        @Retention(RUNTIME)
        @Documented
        @interface List {
    
            EnumString[] value();
        }
    }

    可以根据Validator框架定义好的注解来仿写,基本上一致

    2.2. 第二步,自定义校验逻辑

    public class EnumStringValidator implements ConstraintValidator {
        private List enumStringList;
    
        @Override
        public void initialize(EnumString constraintAnnotation) {
            enumStringList = Arrays.asList(constraintAnnotation.value());
        }
    
        @Override
        public boolean isValid(String value, ConstraintValidatorContext context) {
            if(value == null){
                return true;
            }
            return enumStringList.contains(value);
        }
    }

    2.3. 第三步,在字段上增加注解

    @ApiModelProperty(value = "性别")
    @EnumString(value = {"F","M"}, message="性别只允许为F或M")
    private String sex;

    2.4. 第四步,体验效果

    POST http://localhost:8080/valid/test2
    Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
    id=1&name=javadaily&level=12&email=476938977@qq.com&appId=ab1cdddd&sex=N
    {
      "status": 400,
      "message": "性别只允许为F或M",
      "data": null,
      "timestamp": 1628435243723
    }

    3. 分组校验

    一个VO对象在新增的时候某些字段为必填,在更新的时候又非必填。如上面的ValidVO中 id 和 appId 属性在新增操作时都是非必填,而在编辑操作时都为必填,name在新增操作时为必填,面对这种场景你会怎么处理呢?

    在实际开发中我见到很多同学都是建立两个VO对象,ValidCreateVO,ValidEditVO来处理这种场景,这样确实也能实现效果,但是会造成类膨胀。

    其实Validator校验框架已经考虑到了这种场景并且提供了解决方案,就是分组校验,只不过很多同学不知道而已。

    要使用分组校验,只需要三个步骤

    3.1. 第一步,定义分组接口

    public interface ValidGroup extends Default {
        interface Crud extends ValidGroup{
            interface Create extends Crud{
            }
            interface Update extends Crud{
            }
            interface Query extends Crud{
            }
            interface Delete extends Crud{
            }
        }
    }

    这里我们定义一个分组接口ValidGroup让其继承javax.validation.groups.Default,再在分组接口中定义出多个不同的操作类型,Create,Update,Query,Delete。

    3.2. 第二步,在模型中给参数分配分组

    @Data
    public class ValidVO {
        @Null(groups = ValidGroup.Crud.Create.class)
        @NotNull(groups = ValidGroup.Crud.Update.class, message = "应用ID不能为空")
        private String id;
    
        @Length(min = 6,max = 12,message = "appId长度必须位于6到12之间")
        @Null(groups = ValidGroup.Crud.Create.class)
        @NotNull(groups = ValidGroup.Crud.Update.class, message = "应用ID不能为空")
        private String appId;
    
        @NotBlank(message = "名字为必填项")
        @NotBlank(groups = ValidGroup.Crud.Create.class,message = "名字为必填项")
        private String name;
    
        @Email(message = "请填写正确的邮箱地址")
        private String email;
    
        @EnumString(value = {"F","M"}, message="性别只允许为F或M")
        private String sex;
    
        @NotEmpty(message = "级别不能为空")
        private String level;
    }

    给参数指定分组,对于未指定分组的则使用的是默认分组。

    3.3. 第三步,给需要参数校验的方法指定分组

        @PostMapping(value = "/valid/add")
        public String add(@Validated(value = ValidGroup.Crud.Create.class) ValidVO validVO){
            log.info("validEntity is {}", validVO);
            return "test3 valid success";
        }
    
        @PostMapping(value = "/valid/update")
        public String update(@Validated(value = ValidGroup.Crud.Update.class) ValidVO validVO){
            log.info("validEntity is {}", validVO);
            return "test4 valid success";
        }

    这里我们通过value属性给add()和update()方法分别指定Create和Update分组

    3.4. 测试

    POST http://localhost:8080/valid/add
    Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
    
    name=javadaily&level=12&email=476938977@qq.com&sex=F

    Create操作

    在Create时我们没有传递id和appId参数,校验通过。

    {
    	"status": 100,
    	"message": "操作成功",
    	"data": "test3 valid success",
    	"timestamp": 1652186105359
    }

    update操作

    使用同样的参数调用update方法时则提示参数校验错误

    {
    	"status": 400,
    	"message": "ID不能为空; 应用ID不能为空",
    	"data": null,
    	"timestamp": 1652186962377
    }

    默认校验生效操作

    由于email属于默认分组,而我们的分组接口ValidGroup已经继承了Default分组,所以也是可以对email字段作参数校验的。

    故意写错email格式

    POST http://localhost:8080/valid/add
    Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
    
    /valid/update?name=javadaily&level=12&email=476938977&sex=F
    {
    	"status": 400,
    	"message": "请填写正确的邮箱地址; ID不能为空; 应用ID不能为空",
    	"data": null,
    	"timestamp": 1652187273865
    }

    4. 业务规则校验

    业务规则校验指接口需要满足某些特定的业务规则,举个例子:业务系统的用户需要保证其唯一性,用户属性不能与其他用户产生冲突,不允许与数据库中任何已有用户的用户名称、手机号码、邮箱产生重复。

    这就要求在创建用户时需要校验用户名称、手机号码、邮箱是否被注册;编辑用户时不能将信息修改成已有用户的属性。

    最优雅的实现方法应该是参考 Bean Validation 的标准方式,借助自定义校验注解完成业务规则校验。

    4.1. 自定义注解

    首先我们需要创建两个自定义注解,用于业务规则校验:

    • UniqueUser:表示一个用户是唯一的,唯一性包含:用户名,手机号码、邮箱

      @Documented
      @Retention(RUNTIME)
      @Target({FIELD, METHOD, PARAMETER, TYPE})
      @Constraint(validatedBy = UserValidation.UniqueUserValidator.class)
      public @interface UniqueUser {
      
          String message() default "用户名、手机号码、邮箱不允许与现存用户重复";
      
          Class[] groups() default {};
      
          Class[] payload() default {};
      }
    • NotConflictUser:表示一个用户的信息是无冲突的,无冲突是指该用户的敏感信息与其他用户不重合

      @Documented
      @Retention(RUNTIME)
      @Target({FIELD, METHOD, PARAMETER, TYPE})
      @Constraint(validatedBy = UserValidation.NotConflictUserValidator.class)
      public @interface NotConflictUser {
          String message() default "用户名称、邮箱、手机号码与现存用户产生重复";
      
          Class[] groups() default {};
      
          Class[] payload() default {};
      }

    4.2. 实现业务校验规则

    想让自定义验证注解生效,需要实现 ConstraintValidator 接口。

    接口的第一个参数是 自定义注解类型,第二个参数是 被注解字段的类,因为需要校验多个参数,我们直接传入用户对象。需要提到的一点是 ConstraintValidator 接口的实现类无需添加 @Component 它在启动的时候就已经被加载到容器中了。

    @Slf4j
    public class UserValidation implements ConstraintValidator {
    
        protected Predicate predicate = c -> true;
    
        @Resource
        protected UserRepository userRepository;
    
        @Override
        public boolean isValid(User user, ConstraintValidatorContext constraintValidatorContext) {
            return userRepository == null || predicate.test(user);
        }
    
        /**
         * 校验用户是否唯一
         * 即判断数据库是否存在当前新用户的信息,如用户名,手机,邮箱
         */
        public static class UniqueUserValidator extends UserValidation{
            @Override
            public void initialize(UniqueUser uniqueUser) {
                predicate = c -> !userRepository.existsByUserNameOrEmailOrTelphone(c.getUserName(),c.getEmail(),c.getTelphone());
            }
        }
    
        /**
         * 校验是否与其他用户冲突
         * 将用户名、邮件、电话改成与现有完全不重复的,或者只与自己重复的,就不算冲突
         */
        public static class NotConflictUserValidator extends UserValidation{
            @Override
            public void initialize(NotConflictUser notConflictUser) {
                predicate = c -> {
                    log.info("user detail is {}",c);
                    Collection collection = userRepository.findByUserNameOrEmailOrTelphone(c.getUserName(), c.getEmail(), c.getTelphone());
                    // 将用户名、邮件、电话改成与现有完全不重复的,或者只与自己重复的,就不算冲突
                    return collection.isEmpty() || (collection.size() == 1 && collection.iterator().next().getId().equals(c.getId()));
                };
            }
        }
    
    }

    这里使用Predicate函数式接口对业务规则进行判断。

    4.3. 测试代码

    @RestController
    @RequestMapping("/senior/user")
    @Slf4j
    @Validated
    public class UserController {
        @Autowired
        private UserRepository userRepository;
        
    
        @PostMapping
        public User createUser(@UniqueUser @Valid User user){
            User savedUser = userRepository.save(user);
            log.info("save user id is {}",savedUser.getId());
            return savedUser;
        }
    
        @SneakyThrows
        @PutMapping
        public User updateUser(@NotConflictUser @Valid @RequestBody User user){
            User editUser = userRepository.save(user);
            log.info("update user is {}",editUser);
            return editUser;
        }
    }

    使用很简单,只需要在方法上加入自定义注解即可,业务逻辑中不需要添加任何业务规则的代码。

    POST http://localhost:8080/valid/add
    Content-Type: application/json
    
    /senior/user
    
    {
        "userName" : "100001"
    }
    {
    	"status": 400,
    	"message": "用户名、手机号码、邮箱不允许与现存用户重复",
    	"data": null,
    	"timestamp": 1652196524725
    }
    本站声明:本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系bd@zhengruan.com
    作者最新文章
    编程开发
    相关文章 更多
    springBoot项目常用目录有哪些
    springBoot项目常用目录有哪些

    springBoot项目常用目录springBoot项目的目录结构及名规范介绍基于SpringBoot开发时的目录结构及命名规范,通过介绍能够为你解决,在实际项目中如何规划目录结构?如何命名目录更规范?各个目录分别代表什么含义?等三个问题。目录说明servicex//项目名|-admin-ui//管理服务前端代码(一般将UI和SERVICE放到一个工程中,便于管理)|-servicex-auth//模块1|-servicex-common//模块2|-servicex-gateway//模块3|-serv

    解析SpringBoot和SpringMVC之间的异同
    解析SpringBoot和SpringMVC之间的异同

    解析SpringBoot和SpringMVC之间的异同SpringBoot和SpringMVC是Java领域中非常重要的开发框架。虽然它们都属于Spring框架的一部分,但是在使用和功能上有一些明显的区别。本文将对SpringBoot和SpringMVC进行比较,解析它们之间的异同。首先,让我们来了解一下SpringBoot。SpringBo

    探索SpringCloud和SpringBoot在微服务领域的不同应用方式
    探索SpringCloud和SpringBoot在微服务领域的不同应用方式

    近年来,随着云计算和分布式架构的兴起,微服务架构的应用越来越广泛。而SpringCloud和SpringBoot作为Java开发中的两个重要框架,对于微服务的实现起到了重要的作用。然而,很多人对于它们在微服务领域的不同应用方式还存在一定的疑惑。本文将从不同的角度探索SpringCloud和SpringBoot在微服务中的应用方式。首先,我们来了解一下Spri

    SpringBoot和SpringMVC有何区别?
    SpringBoot和SpringMVC有何区别?

    SpringBoot与SpringMVC的不同之处在哪里?SpringBoot和SpringMVC是两个非常流行的Java开发框架,用于构建Web应用程序。尽管它们经常分别被使用,但它们之间的不同之处也是很明显的。首先,SpringBoot可以被看作是一个Spring框架的扩展或者增强版。它旨在简化Spring应用程序的初始化和配置过程,以帮助开发人

    比较SpringBoot和SpringMVC的异同
    比较SpringBoot和SpringMVC的异同

    SpringBoot和SpringMVC都是Java开发中常用的框架,但它们之间有一些明显的差异。本文将探究这两个框架的特点和用途,并对它们的差异进行比较。首先,我们来了解一下SpringBoot。SpringBoot是由Pivotal团队开发的,它旨在简化基于Spring框架的应用程序的创建和部署。它提供了一种快速、轻量级的方式来构建独立的、可执行

    SpringBoot与SpringMVC的不同点是什么?
    SpringBoot与SpringMVC的不同点是什么?

    SpringBoot和SpringMVC是Java开发中常用的两个框架,它们都是由Spring框架所提供的,但在功能和使用方式上有着一些区别。本文将分别介绍SpringBoot和SpringMVC的特点和区别。一、SpringBoot的特点:简化配置:SpringBoot通过约定优于配置的原则,大大简化了项目的配置过程。它可以自动配置项目所需要的参数,开发人

    比较和选择指南:SpringCloud与SpringBoot的功能比较
    比较和选择指南:SpringCloud与SpringBoot的功能比较

    SpringCloud和SpringBoot是目前Java领域中最热门的开源框架,它们分别提供了一套完善的微服务架构和快速构建应用程序的解决方案。本文将对它们的功能进行比较,并给出选择指南,以帮助读者了解它们的优势和适用场景。SpringBoot是一个用于开发Java应用程序的框架,它提供了一个简化的开发流程,集成了大量常用的功能和组件,减少了开发者的工作量

    SpringCloud与SpringBoot:分析它们之间的相似与不同
    SpringCloud与SpringBoot:分析它们之间的相似与不同

    深入剖析SpringCloud和SpringBoot的异同引言:在构建企业级应用程序时,Spring框架已经成为开发者们的首选。它提供了一种简单而强大的方式来构建独立于平台的应用程序。Spring框架由两个核心模块组成:SpringBoot和SpringCloud。虽然它们都可以帮助开发者快速搭建应用程序,但它们的目标和用途存在一些差异。本文将深入剖析Spr

    从架构角度看SpringCloud与SpringBoot的差异
    从架构角度看SpringCloud与SpringBoot的差异

    从架构角度看SpringCloud与SpringBoot的差异引言:在当今的互联网时代,构建分布式系统已经成为了一种必要的需求。而SpringBoot和SpringCloud正是为了满足这个需求而诞生的。尽管它们都是由Spring框架所提供的解决方案,但从架构角度来看,它们存在着一些重要的差异。本文将从架构的角度出发,对SpringBoot和SpringCl

    Java API 开发中使用 SpringBoot 的利弊分析
    Java API 开发中使用 SpringBoot 的利弊分析

    JavaAPI开发中使用SpringBoot的利弊分析随着互联网的快速发展和技术的不断更新迭代,Java技术在开发中的广泛应用引起了人们的重视。而SpringBoot作为一种微服务架构的解决方案,已经逐渐成为Java开发中的热门选择。那么,在JavaAPI开发中使用SpringBoot,到底有哪些利弊呢?下面来分析一下。利:简化开发

    查看更多
    精品专题 更多
    装机必备
    装机必备

    正软商城装机必备专区,精选办公、浏览器、安全防护、影音播放、压缩解压、设计创作和系统工具等电脑常用正版软件,帮助用户快速完成新电脑软件配置。

    Windows
    Windows

    正软商城Windows软件专区,汇集适用于Windows电脑的办公、设计、安全防护、影音播放、开发工具和系统优化软件,提供软件介绍、系统要求、正版授权及购买下载服务。

    PDF教程
    PDF教程

    正软商城PDF教程频道提供PDF编辑、转换、合并、拆分、压缩及格式处理方法,同时介绍常用PDF软件和工具的使用技巧。

    Mac软件 更多
    讯飞智作 网页版
    讯飞智作 网页版
    Windows/ macOS/ Linux

    讯飞智作是一款基于语音合成技术、虚拟人驱动技术与数字人形象声音构建能力的 AI 数字人音视频创作平台。

    火山引擎 网页版
    火山引擎 网页版
    Windows/ macOS/ Linux

    火山引擎是字节跳动旗下企业级云与AI服务平台。聚焦大模型核心能力,依托字节自研豆包多模态大模型,凭借火山方舟一站式平台,提供模型精调、推理部署、智能应用搭建等全链路服务,结合高性能AI算力,助力各行业快速落地大模型数字化与智能化应用。

    Aperty macOS版
    Aperty macOS版
    macOS

    Aperty 是 Skylum 推出的 AI 人像修图软件,支持自然肤质修饰、瑕疵处理、面部与身体调整、预设及批量同步。

    WINDOWS 更多
    讯飞智作 网页版
    讯飞智作 网页版
    Windows/ macOS/ Linux

    讯飞智作是一款基于语音合成技术、虚拟人驱动技术与数字人形象声音构建能力的 AI 数字人音视频创作平台。

    火山引擎 网页版
    火山引擎 网页版
    Windows/ macOS/ Linux

    火山引擎是字节跳动旗下企业级云与AI服务平台。聚焦大模型核心能力,依托字节自研豆包多模态大模型,凭借火山方舟一站式平台,提供模型精调、推理部署、智能应用搭建等全链路服务,结合高性能AI算力,助力各行业快速落地大模型数字化与智能化应用。

    PixTV 网页版
    PixTV 网页版
    Windows

    PixTV 是一款在浏览器中使用的 AI 视觉内容创作平台,提供图片、视频、音频、文字生成、AI 分镜、局部重绘、提示词反推和无限画布等工具,适合短剧、漫剧、广告及社交媒体内容制作。