ABBYY FineReader 12和ABBYY FineReader 11 的对比下半部分一览

ABBYY FineReader 12和ABBYY FineReader 11有那些区别?这是一篇来自新浪网友的测评，“我是看到abbyy官方微博的活动才写的这篇评测，ABBYY FineReader这款老牌OCR软件时隔几年终于再次更新了，经过几天试用版的测试，我写下这篇使用心得。同时也夹杂着对ABBYY FineReader12的更新的地方的一些理解。”本文为下半部分。

ABBYY FineReader 12和ABBYY FineReader 11 的对比介绍

以下ABBYY FineReader12简称12版，ABBYY FineReader11简称11版。

内页变形的图片比较

高质量的图片是可遇不可求的，即使使用扫描仪等设备，也不能保证书籍的扫描就能和书的印刷本身一样好，譬如以下这图：

图片出自书籍3D Studio Max R3.0完全手册，选择这个素材的原因有几点：

一、这个图片是一个最标准最典型的扫描档，没有进行任何修改，可以测试OCR软件的图片预处理功能。

二、由于原书非常厚，所以扫描时中缝阴影严重，变形严重，这是一般价位扫描仪在扫描厚书籍的通病。

以下是ABBYY 11的识别效果图：

以下是ABBYY 12的识别效果图：

将两者进行对比，可以发现：

一、12版对图片的预处理功能有了极大的改善，内页变形的问题做到了一定程度的修复。这里要注明11版其实也有内页变形修复功能，但是需要在内置图片编辑器里进行手工修复，操作复杂，效果也不稳定。12版实现了自动内页变形修复，省时省力效果好。

二、由于内页变形的问题的修复，12版版面分析清晰明了。而11版因为没有进行内页变形修复，使得版面分析混乱不堪。12版版面分析的结果完胜11版。

三、识别效果对比：

图 1 11版效果

图 2 12版效果

图 3 原图

可以很明显地看出，对于原始图片右边变形的部分，12版所能识别的文字量比11版更加多，效果更加好，在一定的程度上尽可能地完成了识别工作。