不喜欢尼，能买《刺客信条：影》吗？

《刺客信条：影》作为系列首次深入描绘日本战国时代的力作，自发布以来便引发了热烈的讨论。其背后的主要原因在于西方文化中对多样性、公平性和包容性（DEI）因素的关注。

（女主角奈绪江在游戏中比早期宣传更为出色，或许这是后期修复的结果）

不可否认，《刺客信条：影》凭借其卓越的视听效果，再次确立了育碧工业制作标准的新高度，被玩家们誉为“关西观光模拟器”。

游戏内动态光影与四季变换不仅增强了视觉享受，还深深嵌入到游戏的核心机制之中：春天繁花盛开下的潜行、冬季冻结河流上的秘密穿越、夜晚灯火与阴影交织的智慧对决，使得开放世界的探险过程充满了策略性。

不同于以往“雌雄同体”的单一角色设定，本作引入了双主角机制，这成为了玩法创新的关键点。

忍者奈绪江与武士弥助的设计风格截然不同，几乎划分出两种截然不同的游戏体验：前者通过飞檐走壁和烟雾弹实施暗杀，展现了“传统刺客”的敏捷美感；后者则依靠坚固的铠甲和强力攻击体现武士道的刚猛风格。两者在技能树、装备体系乃至地图探索方式上都存在显著差异，这样的设计虽然带来了新奇感，但也因为角色能力差距过大而导致部分玩家更倾向于选择奈绪江那更为顺畅的操作体验。

然而，黑人武士弥助作为主要角色之一的设定，在历史准确性方面引起了激烈的争议，甚至可以说是反对的声音更大。

尽管育碧声称其创作灵感来源于《信长公记》中关于弥助的描述，但日本玩家普遍认为，把这位“外国武士”置于战国故事的核心位置，是对东方历史文化的一种符号化利用。

与此同时，育碧标志性的“开放世界公式”依旧未能摆脱批评。即便加入了动态季节变化和弱引导设计以减少“标准化”的痕迹，但分布广泛的据点清理、重复的任务流程，加上广阔但缺乏深度的地图，仍然让玩家陷入“清除标记”的单调循环。

更为严重的是，双主角的故事叙述因为节奏失调显得支离破碎：弥助的情节线在中期几乎停滞不前，而奈绪江的家庭纷争则被压缩成支线任务，这种资源分配不均的现象暴露了工业化叙事流水线的局限性。

除了角色和剧情之外，育碧也终于意识到这款游戏的名字叫《刺客信条》，因此潜行系统的全面升级成为一大亮点。

匍匐前进、利用光影隐藏、使用道具制造混乱以及增强的AI行为（专家模式下守卫会留意草丛中的异常动静）的结合，使得潜行从一种可选策略转变为游戏的核心体验。

在画面与性能方面，《刺客信条：影》的PC版本支持光线追踪、光线追踪全局光照以及4K纹理。这对显卡来说无疑是个巨大的挑战。我们用蓝宝石氮动力RX 9070 XT 16GB OC显卡进行了测试，看看新一代的“众生平等”会有怎样的表现。

所有测试都在FSR帧生成开启的状态下进行，结果显示蓝宝石氮动力RX 9070 XT 16GB OC在预设最高+光线追踪最高设置下，4K分辨率仍能保持109帧的速度。要知道《刺客信条：影》的画面品质堪称当今顶级3A游戏之首，能在光线追踪最高画质下达到这个帧数确实令人印象深刻。

至于游戏中大家常感到困惑的选项，我们也做了对比测试。与第一张图相比，当我们调整该选项仅限于藏身处时，帧数有明显提升。因此，如果你的显卡性能有限，可以尝试更改这个选项来提高帧率。

此外还应注意的是，当设置为仅在藏身处散射时，无论是在极高还是低档位下，测试得到的分数都是相同的。

因此可以简单理解为总的档位，而下面的选项则是精细调节。由于测试结果一致，这里就不再赘述了。

《刺客信条：影》对显存的需求非常高，在1080p分辨率下运行也需要占用10GB显存。

最后来看看不同FSR模式下的画面效果。本次《刺客信条：影》没有提供极致性能选项，整体分为三个档次。从实际游戏截图对比可以看出，相比原生画质，FSR性能几乎没有区别，即使是屋顶瓦片的细节也非常清晰。

总体而言，《刺客信条：影》希望通过双主角突破叙事框架，却在角色塑造上出现了厚此薄彼的问题；它革新了潜行玩法，但由于数值不平衡和任务重复性问题，逐渐耗尽了玩家的兴趣。

当然，如果你是一个热衷于拍摄风景的玩家，那么《刺客信条：影》绝对是一部精致的旅行模拟器，值得入手。同时，如果你是《刺客信条》系列的忠实粉丝，这一代作品相较于前作，同样算得上是一部优秀之作。