频闪敏感用户痛点：三星 Galaxy S26 系列手机坚守 480Hz 低频 PWM 调光

3 月 16 日消息，随着三星 Galaxy S26 系列的推出，S26 Ultra 搭载的全新隐私显示技术让其登上各大科技头条。

这阵子，三星 Galaxy S26 Ultra 因为一项创新的隐私显示技术成了科技圈的焦点。不过，根据 AndroidAuthority 的报道，一个更基础、却影响不少用户体验的问题，被这场技术喧哗掩盖了：三星在这款旗舰机上，依然坚持使用可能引发部分用户不适的 480Hz 低频 PWM 调光。

说得直白点，当屏幕需要调暗时，PWM（脉冲宽度调制）技术会通过极高的频率来开关背光，利用人眼的视觉暂留效应来模拟亮度变化。而 DC 调光则是直接调节电流大小来控制亮度，原理完全不同。问题是，一旦 PWM 的频率不够高，那种肉眼虽然看不真切、但神经系统却能感知的屏幕频闪就出现了。

结果呢？眼疲劳、头痛甚至恶心，这些不适感可能就找上门了，尤其在夜晚低亮度刷手机时，感受会特别明显。

解决之道本有多种，为何三星选择“缺席”？

其实，要缓解这个问题，行业里早就给出了答案。最直接的方案，就是把 PWM 的频率提上去，提到1000Hz以上。高频 PWM 能大幅削弱频闪的负面影响，而且从技术实现和成本角度看，现在已经不是什么难题。

看看市场就明白了：荣耀、OPPO 等品牌已经在众多机型上普及了高频 PWM 调光。即便是定位入门的荣耀 X9d，也用上了 3840Hz 的高频调光；去年发布的一加 13R，价格远低于 Galaxy S26，也配备了 2160Hz 的调光方案。对比之下，三星官方证实 S26 系列仍固守 480Hz，这频率虽说与iPhone 17、谷歌 Pixel 10 Pro 等机型持平，算不上最差，但显然也谈不上进步。

更关键的是，S26 系列不仅没有高频 PWM，也不支持 DC 调光，甚至没有提供任何软件层面的“防频闪模式”或类似选项。这就把对频闪敏感的用户，彻底挡在了舒适体验的门外。

并非无计可施：友商的“备选答案”

事实上，可供选择的优化路径并不少。比如“类 DC 调光”（或称混合调光），就是一种折中且有效的方案。小米 15 就用 DC 调光替代了低频 PWM；小米 15 Ultra 则采用了 DC 调光与 1920Hz PWM 调光的组合拳；而新款的小米 17 Ultra，更是同时支持 DC 调光并拿到了德国莱茵 TÜV 的无频闪认证。

软件层面也能有所作为。真我 GT7 Pro 提供了可手动开启的“防频闪模式”来缓解视疲劳；一加 13 允许用户为频闪敏感手动切换到 DC 调光；就连同样使用低频 PWM 的谷歌 Pixel 10 Pro，也至少给了用户一个将频率从 240Hz 提升至 480Hz 的选项。

这些例子足够说明一个事实：相关技术方案已经成熟且被广泛采用。三星完全有能力、也有理由为这部分用户提供更好的选择，但它似乎选择了缺席。

“小众需求”背后的庞大群体

或许有人会说，对 PWM 频闪敏感的人毕竟是少数，没必要大动干戈。这话乍听有理，却经不起推敲。首先，提供提升无障碍体验的选项，本身就是科技普惠价值的体现。

其次，这个“小众”群体的规模可能远超想象。频闪问题会显著加剧畏光人群的不适感。要知道，全球有超过 10 亿的偏头痛患者，其中绝大多数伴有畏光症状。而畏光和频闪敏感，又并非仅由偏头痛引发。如此算来，受此问题困扰的，是一个绝对数量庞大的群体。

更常见的情况是，很多人甚至没有意识到自己日常的眼部酸胀或头痛，其根源正是手机屏幕的频闪，反而简单归咎于“看屏幕太久”或“蓝光危害”。

期待行业透明与领头羊的担当

说到底，厂商至少应该做到信息透明。主动公开手机的调光方式、频率以及相关的护眼功能，应该成为行业的基本规范。这能帮助每一位消费者，在挑选新机时做出更符合自身健康需求的决定。

目前，这类信息的披露完全依赖厂商的自觉，缺乏统一标准。三星并非唯一采用低频 PWM 调光的品牌，但作为全球安卓手机的领头羊，市场自然期待它能以更高的标准来要求自己。毕竟，真正的无障碍设计，最终惠及的是我们每一个人。