谷歌上诉反垄断裁决，辩称搜索成功全靠产品创新而非排他协议

科技圈又迎来一场重量级的法律交锋。据MacRumors报道，针对2024年早些时候的反垄断裁决，谷歌已正式提起上诉。这家搜索巨头的核心论点很明确：它的市场地位，靠的是产品创新和持续投入，而不是什么排他性协议。

上周，谷歌向哥伦比亚特区联邦巡回上诉法院提交了文件，对地方法院的结论提出了根本性质疑。地方法院认为谷歌通过与苹果等公司的协议垄断了市场，但谷歌在申诉中反复强调，它的成功是“更努力的工作”的结果——是持续的技术创新和巨额投资筑起了护城河。

关于与苹果那笔价值数十亿美元、使其成为Safari默认搜索引擎的年度协议，谷歌给出了自己的解读。它认为，苹果的选择完全是基于商业利益的自主决策，而非被迫。谷歌在文件中辩称，即便自己拥有市场支配地位，也并未损害竞争生态，竞争对手始终有机会向苹果或Mozilla（Firefox 浏览器的开发方）提出更有竞争力的报价。谷歌甚至指出，没有证据表明，如果不存在排他协议，用户就会转而使用其他搜索引擎。

这场法律拉锯战的核心，正是谷歌与苹果之间的这份默认搜索协议。此前，美国司法部对谷歌提起反垄断诉讼时，这份协议就是最关键的证据之一。地方法院的裁决要求谷歌必须向竞争对手开放搜索数据、提供用户交互信息，并开始分发竞争对手的搜索结果。这些整改措施已于今年2月3日正式生效。

而谷歌此次上诉的目的，正是要求上诉法院彻底撤销这些整改措施。谷歌的另一个辩护重点是，苹果在Safari浏览器设置中一直为用户提供了更改默认搜索引擎的选项。因此，所谓的“排他性”，在谷歌看来，本质上是苹果基于自身商业利益主动选择的策略，而非谷歌强加的限制。