手机刷机可靠吗

最近跟朋友聊起选安卓手机，软件层面我提了三个标准：

• 出厂系统得有一套真正管用的权限管理机制（Android 6.0那个自带的，说实话不太够看）；
• 系统更新得跟得上，至少安全补丁不能拖；
• 最好能在不root的情况下，把Google服务给装上去。

朋友听完就笑了，说你这标准一划，市面上九成的安卓机都得被淘汰。这话不假，但除了第三条带点个人偏好，前两条可都是实打实的安全底线。

1.1 权限管理

国内安卓应用生态什么样，大家心里都有数。不少App恨不得把自己做成“瑞士军刀”，功能大杂烩，权限申请清单长得吓人。下面这张来自酷安网的QQ权限截图，就是个典型例子：

另一方面，很多开发者为了图省事、赶进度，或者迫于应用市场的要求（比如早年百度被曝强制接入SDK），会引入一堆第三方SDK，连带申请许多根本用不上的权限。从信息安全的视角看，这种“索权无度”的做法，其实违背了两条基本原则：

• 一是Unix哲学里倡导的“程序应该只做好一件事，并力求做到极致”；
• 二是安全领域公认的“最小权限原则”。

1.2 及时的系统更新

一提到安卓，总绕不开“碎片化”这个词。简单说，就是市面上同时活跃着大量版本各异的系统。看看这份2016年2月至5月的腾讯云分析数据（基于活跃设备），就能直观感受到：

当时，Android 6.0已发布半年多，5.0更是面世超过18个月，但仍有超过一半的用户停留在Android 4.x时代，能升级到6.0的仅占2.72%。系统版本更新慢，往往意味着安全补丁也跟不上。在恶意软件面前，一台缺乏更新的设备，几乎等同于不设防。

举个例子，安卓史上著名的Stagefright漏洞，早在2015年4月就报告给了谷歌。这个远程代码执行漏洞触发条件极其简单，危害巨大。然而一年后的2016年3月，仍有新闻爆出“约8.5亿安卓设备受该漏洞影响”。这背后，正是厂商后续更新支持缺位所导致的普遍困境。

0x02 刷机带来的喜与忧

看到这里，熟悉安卓玩法的朋友可能会不以为然：你说的这些问题，刷个机不就全解决了？

2.1 刷机之喜

确实，刷机看起来像一把“万能钥匙”。想要最新系统？刷入CyanogenMod或者各路大神的AOSP修改版，立刻体验Android 6.0。想要权限管理？获取root后，装Xposed框架配合XPrivacy，或者用LBE安全大师、360极客版这类工具，都能实现精细控制。至于Google服务，直接刷个完整的Gapps包，体验就和Nexus设备没什么两样。甚至安全漏洞，高手们也能自己找补丁、打补丁，动作比官方推送还快。听起来很美好，不是吗？

准备工作

为了验证，我们找来一台手机。首先，从xda论坛找了个热门的第三方ROM——Unofficial CyanogenMod 13，给它刷了进去，并存入了三个联系人和三张图片作为测试数据。

开始下手

现在，模拟一下捡到这台手机的人会怎么做。由于这台三星手机的Bootloader已经解锁，我们可以直接关机，在开机时按住音量下键和Home键进入Fastboot模式，然后刷入Recovery。这里使用三星刷机工具Odin，刷入著名的TWRP Recovery，具体步骤参考了官方教程的“Odin Install Method (No Root Required)”部分。

完成后重启，按住音量上键和Home键，进入刚刷好的TWRP Recovery。默认设置下，TWRP会自动启动ADB，并以MTP模式挂载/data分区。

拿到数据

熟悉安卓的人都知道，一旦获得了ADB权限（而且还是root级别的），这台设备就基本门户大开了。获取联系人数据很简单，通过命令行执行相应指令，就能拷贝出关键文件。如下图所示，其中一个是存储联系人的数据库文件，另一个则是存储信息的sqlite3数据库。