发布于2026-06-09 阅读(0)
扫一扫,手机访问
6月9日,百度与阿里巴巴几乎在同一时间发布港交所公告,披露了一个共同事件:美国国防部最新发布的《关于指定中国军工企业的通知》中,将两家公司列入了所谓的“中国军工企业名单”。这事儿乍一听挺吓人,但细看内容,两家公司的态度很明确——认为这是“无正当理由”的“错误”。

先看百度。公告原文强调了两点:第一,百度既不是中国军工企业,也不属于国防工业的军民融合企业;第二,这个名单本身并不是制裁名单,只是美国政府采购时的一个参考限制,并不会影响公司的证券交易。换句话说,除了美国国防部及其关联方在采购上需注意,对普通投资者和公司日常运营基本没有实质影响。

阿里巴巴的表述更直接:明确表示这个纳入“毫无依据”,阿里巴巴不是军工企业,也未参与任何军民融合战略。更关键的是,阿里巴巴还明确表态,对于任何试图歪曲公司形象的行为,将采取一切可行的法律行动。这相当于一封公开的维权声明,态度很强硬。
实际上,这个“中国军工企业名单”过去几年已经多次出现在中概股面前。它不是大家熟悉的“实体清单”或“特别指定国民名单”,没有资产冻结或交易禁令,只是基于美国《国防授权法》的一项政府采购限制。被列入的企业,美国国防部不能直接采购其产品或服务。但对数家互联网巨头来说,美国国防部本来就不是其主要客户,业务影响微乎其微。
当然,资本市场短期可能会出现情绪波动,尤其是对于不熟悉规则变化的海外投资者而言。但从长期看,这类操作更多是整治层面的姿态,而非实质性的商业封锁。值得注意的是,昨天美股盘前两家公司的股价波动并不剧烈,说明市场已经对此类事件有了较强的免疫力。
两个公告放在一起看,核心逻辑一致:公司被误判,但影响有限,公司会通过法律途径维权。这事儿后续走向,取决于美国政府是否会主动纠错,或者企业能否通过诉讼获得除名。从以往案例看,部分企业曾成功从类似名单中移除,但过程往往需要数月甚至更长时间。
售后无忧
立即购买>office旗舰店
售后无忧
立即购买>office旗舰店
售后无忧
立即购买>office旗舰店
售后无忧
立即购买>office旗舰店
正版软件
正版软件
正版软件
正版软件
正版软件
1
2
3
4
5
6
7
8
9