iPhone 12 可能采用屏下指纹识别,和 Face ID 有什么区别?
苹果iPhone12或采用超声波屏下指纹识别。安全性上,FaceID基于3D结构光,防仿制能力更强,指纹存在被套破解及熟睡被盗用风险。便捷性上,支付时FaceID少一次按压,日常解锁时指纹更快捷。两者各有局限,如戴口罩或手汗时可能失灵。
从去年开始,苹果 OLED 面板供应商京东方就已经与高通联手,共同推进超声波屏下指纹识别技术的开发。根据目前流出的消息,这项功能极有可能出现在 2020 年发布的某款高端 iPhone 上。
屏下指纹识别在安卓阵营早已不新鲜,但苹果为何此时才打算跟进?它和 iPhone 一直主推的 Face ID 究竟有什么本质区别?咱们不妨从两个维度来拆解一下。
安全性
在安全性这个维度上,目前基于 3D 结构光的面部识别依然占据明显优势。
虽说世界上找不出两枚完全相同的指纹,但这并不代表指纹解锁就高枕无忧——一个简单的指纹套就能轻松破解。实际测试表明,三星 S10 上搭载的超声波屏下指纹,同样被一个小小的指纹套成功解锁。

反观 3D 结构光面部识别,它的原理是投射数万个红外点,在面部建立立体的轮廓模型,进而完成身份验证。这是一种真正的生物识别,任何仿制品——哪怕是栩栩如生的蜡像——都无法蒙混过关。
另外,相信不少人都在新闻里见过这样的场景:睡觉时被人偷偷用指纹解锁手机,盗取钱财。这种风险只会出现在指纹解锁身上。因为密码解锁或图案解锁,他人必须知道具体内容才能操作;而指纹解锁只需要在你熟睡时,轻轻把手机放到你的手指上就能成功。这确实是一个实实在在的隐患。
便捷性
先说移动支付场景。使用屏下指纹的常规流程是:解锁手机 → 打开扫码 → 输入金额 → 确定 → 再次按压指纹完成支付。而面部识别的流程是:解锁手机 → 打开扫码 → 输入金额 → 确定 → 自动识别完成支付。显然,面部识别少了一次主动按压,体验上略胜一筹。
再来看日常解锁。使用屏下指纹时,你只需将手指放到指定区域,瞬间就能进入桌面。而使用面部识别的 iPhone X 系列,则需要先抬起手机让它自动亮屏,然后注视屏幕,等顶部的小锁图标变成打开状态,最后再向上滑动——多了两步,稍显繁琐。

当然,这两种识别方式也各有“翻车”场景。面部识别在冬天戴口罩遮住鼻子后就无法工作;屏下指纹在夏天手指出汗时也常常失灵。这说明了一个朴素的道理:世上没有完美的技术,任何一种方案都有自己的短板。
Windows 10 是一款微软推出的经典操作系统,拥有硬件兼容性与多任务处理能力。它更偏向把系统状态查看和常用调节动作放在一起,适合需要持续观察和微调设备状态的场景。
极度公式是一款跨平台专业LaTeX公式识别编辑软件,支持OCR公式识别和多平台编辑。和使用说明,避免使用,享受完整功能与稳定支持。做扫描整理、文字提取和表格转换时,它能把识别后的处理步骤接得更顺,资料录入这类场景会省下不少时间。
















