英伟达等逾20家科技公司联署公开信支持开放权重AI模型，马斯克：所有涉及X系统的代码将开源

在美国，一场关于AI开放与封闭的争论，正在从技术圈蔓延到政策层面。近日，英伟达、微软、Meta等25家科技公司联名致信，直接向政策制定者喊话：不要对开放权重AI模型实施“过早限制”。

信号很明确。英伟达CEO黄仁勋与微软CEO萨提亚·纳德拉，均在个人社交媒体转发了这封公开信，两家公司在AI政策敏感议题上的立场，已经毫不遮掩。埃隆·马斯克也在X平台上表示“完全支持”信中的内容。不仅如此，马斯克随后又补了一句：

“下个月，所有涉及X系统的代码都将开源，并接受第三方审计。只有完全透明才值得信任。”

一个值得玩味的细节是：两家市值均接近1万亿美元、正备战IPO的AI明星公司——OpenAI和Anthropic，并没有在这封信上署名。但OpenAI的CEO奥特曼周五却表示，希望美国在开源AI领域胜出，也希望在专有AI模型领域也取得胜利，并且“乐见”英伟达CEO的表态。

25家公司联名划红线：限制开源是“错误药方”

联署公开信的25家公司在信中强调，开放权重模型有助于强化竞争，确保AI技术的红利“广泛共享，而非集中于少数人之手”。这背后是一个很现实的逻辑：如果只有少数几家巨头掌握前沿模型，整个生态的活力将大打折扣。

针对“开放即不安全”的论断，信中进行了直接反驳——单纯依赖闭源模型“并非天然安全”。闭源模型同样可能遭到入侵、滥用，甚至以外界无法察觉的方式失效。而将先进AI能力集中在少数闭源模型背后，只会加剧这些风险。换句话说，把鸡蛋放在一个篮子里，未必比分开放更安全。

对于外界担心的非法蒸馏行为，这些公司的主张是：通过“有针对性的法律和商业框架”加以应对，而不是采取“对AI创新举足轻重的技术实施全面限制”的做法。这种思路，其实是在寻找一个平衡点——既要防范风险，又不能因噎废食。

信中有一句话值得反复品味：“美国的AI领导地位，不应以某一前沿模型论成败，而应以美国能否构建一个强大、开放的生态系统——并使其渗透至各个产业——来衡量。”这才是关键所在。

OpenAI和Anthropic未参与联署，奥特曼表态支持

两家最具代表性的闭源AI公司——OpenAI和Anthropic，均未出现在联署名单中。背后的商业利益逻辑清晰可见：两家公司都以开发专有封闭模型为核心战略，且正各自备战潜在规模庞大的IPO。不署名，更多是出于商业策略，而非理念上的根本分歧。

有趣的是，OpenAI的CEO奥特曼周五的表态，几乎是在为联署方“站台”。他明确表示希望美国在开源和专有AI领域都胜出，并“乐见”英伟达CEO的公开表态。与此同时，OpenAI总裁Greg Brockman在周四的媒体简报会上也强调，AI和AI的使用“是真正需要被民主化的事物”，拥有更多模型、更多使用，对他而言是好事。

这意味着，尽管OpenAI没有在信上签下名字，但其政策立场并未与联署方形成对立。不签名，或许只是不想在IPO前夕给自己贴上过于鲜明的标签。而整个行业的大方向，其实已经越来越清晰了。