Linux远程管理协议（RFB、RDP、Telnet和SSH）

提到远程管理，通常说的都是远程管理服务器，而不是个人计算机。个人计算机随时都能拿来直接操作，服务器往往放在机房里，使用者很难直接接触到硬件，只能借助远程管理来完成维护和操作。

从本质上看，远程管理就是计算机（服务器）之间通过网络进行数据传输、信息交换的过程。就像浏览器访问网页离不开 HTTP 协议（超文本传输协议）一样，远程管理也必须依赖相应的远程管理协议。

目前，常用的远程管理协议有以下 4 种：

• RDP（remote desktop protocol）协议：远程桌面协议，大部分 Windows 系统都默认支持这一协议，Windows 系统中的远程桌面管理就是基于它实现的。
• RFB（Remote FrameBuffer）协议：图形化远程管理协议，VNC 远程管理工具就是基于此协议。
• Telnet：命令行界面远程管理协议，几乎所有的操作系统都默认支持这一协议。它的特点很直接：数据传输采用明文方式，也就是说，不对数据进行加密。
• SSH（Secure Shell）协议：命令行界面远程管理协议，几乎所有操作系统都默认支持这一协议。和 Telnet 不同，它在传输数据时会进行加密并压缩，因此既更安全，速度也更快。

RDP 对比 RFB

RDP 协议和 RFB 协议都允许用户通过图形用户界面访问远程系统，但两者的侧重点并不一样：RFB 协议更偏向于传输图像，RDP 协议则更偏向于传输指令：

• RFB 协议会先在服务器端把窗口内容画到显存里，再把图像传给客户端，客户端拿到后只需要解码并显示出来即可；
• RDP 则把画图的工作更多交给客户端，服务器端需要根据客户端的显示能力做相应调整。

因此，完成相同的操作时，RFB 协议传输的数据量会比 RDP 更大；而 RDP 对客户端的要求又比 RFB 更苛刻。RFB 适用于瘦客户端，RDP 适用于低速网络。

瘦客户端是相对于胖客户端而言的。比如，人们使用 QQ，需要下载客户端，这属于“胖客户”；反过来，通过浏览器就能查阅网络上的各种资料，无需再下载其他任何软件，这就属于“瘦客户”。简单来说，瘦客户端指的是尽可能减轻客户端的负担，让多数工作由服务器端完成；胖客户端则正好相反。

Telnet 对比 SSH

Telnet 协议和 SSH 协议都是命令行远程管理协议，有共同的应用领域，常用于远程访问服务器。

相比 Telnet 协议，SSH 协议在发送数据时会对数据进行加密操作，数据传输更安全，因此 SSH 协议几乎在所有应用领域代替了 Telnet 协议。

在一些测试、无需加密的场合（如局域网），Telnet协议仍常被使用。

Linux远程管理软件

基于以上 4 种远程管理协议，Linux 远程管理服务器的软件可分为以下 3 种：

• 类似于 VNC（基于 RFB 协议）的图形远程管理软件，如 Xmanager、VNC VIEWER 以及 TightVNC 等；
• 基于 SSH 协议的命令行操作管理；
• 类似 Webmin 的基于浏览器的远程管理，此种管理方式只提供简单的管理窗口，可用的管理功能有限；

介于安全性和稳定性的考虑，大部分的服务器都舍弃图形管理界面而选择命令行界面，因此远程管理 Linux 服务器常使用基于 SSH 协议的命令行管理方式。

目前，基于 SSH 协议常用的远程管理工具有 PuTTY、SecureCRT、WinSCP 等，这些管理工具的具体使用下节给大家详细介绍。