美国科幻最高荣誉比赛正式对AI说不！创作过程「任何阶段」使用AI皆淘汰

创意比赛到底能不能用AI？这个问题摆在台面上，大家各有各的说法。但从大洋彼岸传来的消息看，风向已经变了——而且是愈演愈烈地往严、往死里变。

最近，圣地亚哥国际漫画展（San Diego Comic-Con）以及美国科幻与奇幻作家协会（SFWA）这些在北美创作圈里举足轻重的机构，不约而同地亮了底牌。态度很明确：只要是AI生成的，一律不能参评。这可不是什么“原则上不建议”的软性指引，而是白纸黑字写进规则里的硬性条款。

最有意思的，是SFWA旗下那个声名显赫的“星云奖”前后波折的规则调整过程。去年12月，协会本来推出了一套折中方案：大语言模型完全生成的作品当然不行，但如果只是用LLM做了点辅助，那也行，只要作者主动“披露”，最后交给评审团自己去掂量。听起来似乎给了创作者一定的灵活空间，对吧？

但这一下，争议彻底爆发了。

圈子里反应之激烈，恐怕超出了协会的预期。知名科幻电子刊物《Genre Grapevine》的主编Jason Sanford事后回忆，这条规则公布后，大量会员立刻表达了强烈抗议。说白了，大家觉得这等于在“禁止AI”的铁门上悄悄开了个口子。面对汹涌的批评，SFWA董事会几天之内就被迫紧急道歉，坦承“修订的方式和表述存在严重失误”。

随后，规则被迅速收紧，而且收得很彻底、很决绝。简单来说就是：凡是生成式大语言模型写的，不管是全部还是部分，一律出局。更关键的是，只要在创作流程里任何一个环节调用过LLM工具，这件作品就自动丧失资格。这已经不是“慎用”，而是要彻底划清界限。

从这件事里，其实能非常清晰地看到一个趋势。随着AI技术一路高歌猛进，它与版权归属、原创定义以及创作者切身权益之间的矛盾只会越来越尖锐。可以预见，接下来会有更多文化、艺术类的机构跟上这波节奏，推出同样严格的禁令。

至于AI到底应该在创意活动中扮演什么角色——是工具，是协作者，还是压根不该出现？这场争论恐怕要在全球的创意社群中，持续不断地进行下去了。