NeurIPS 顶级 AI 大会陷“虚假引用”丑闻：超 100 处文献凭空捏造

这次调查揭出了一个有意思的现象，研究者称之为“氛围式引用”（Vibe Citing）。说白了，就是那些参考文献看起来像模像样——排版、语言风格、元数据都高度仿真，但仔细一查，作者姓名是捏造的，URL是假的，甚至连DOI编号都是无效的。举个例子，有些论文直接拿“John Doe”当作者，或者引用格式明显异常的预印本编号，比如arXiv:2305.XXXX这样根本不存在的代码。更离谱的是，这些问题不仅出现在普通高校的论文中，像纽约大学这样的顶尖学府，以及谷歌这样的科技巨头提交的研究成果里，也发现了类似情况。

那么，为什么会出现这种情况？GPTZero的分析指向了一个核心动因：近年来的学术投稿量呈井喷式增长。拿NeurIPS来说，投稿总数从2020年的9467篇一路猛增到2025年的21575篇，涨幅超过220%。评审系统根本扛不住这样的压力，主办方不得已启用了大量资历尚浅的审稿人。更糟糕的是，有些审稿人还擅自使用AI工具来代替人工通读和核查，这样一来，学术诚信体系自然就出现了不小的漏洞。

值得警惕的是，这种风气如果蔓延开来，对整个学术界的伤害是深层次的。虚假引用不仅污染了知识库，更是对同行评议制度的巨大挑战。好在NeurIPS官方已经正式表态：凡经查实存在虚假引用的论文，一律拒稿或撤稿，没有商量余地。