飞利浦Evnia 34M2C8600 QD OLED游戏显示器评测

大型宽屏 OLED游戏显示器曾经一度非常稀有，今年却风靡一时。从Alienware 34 Curved QD-OLED到MSI MEG 342C QD-OLED，富有的游戏玩家已经将 34 英寸、3,440 x 1,440 像素 OLED 格式打造成了快速性能和令人惊叹的视觉效果的最佳选择。飞利浦 Evnia 34M2C8600 延续了这一趋势（售价 1,299.99 美元，市场价低约 200 美元）。Evnia 拥有引人注目的机箱设计和出色的 OLED 面板，具有出色的色彩精度，是另一款顶级显示器，将满足寻求最佳可用显示器的不花钱的游戏玩家的需求。其漂亮的造型和令人眼花缭乱的测试结果使飞利浦超越了 MSI 和 Alienware 竞争对手，获得了我们的编辑选择奖，成为当今的终极游戏显示器。

优点

出色的色域结果
独特、有用的照明功能
有吸引力的设计
大量的连接选项

设计：大而负责

首先，让我们讨论一下以前购买过曲面显示器的人所熟悉的事情：Evnia 34M2C8600 的曲率为 1800R 或 1,800mm，即假设的显示器边对边放置的环形成的圆的半径。该数字越低，曲线越紧。据说，极度弯曲的 1000R 显示器能够最好地模仿人眼的视野，但往往又厚又重，尤其是尺寸在 40 英寸以下的显示器。

但即使 Evnia 与您的眼睛曲线不完全匹配，它也能拍出漂亮的照片。在色域、视角和电源效率方面，OLED 面板击败了更便宜的 IPS 和 VA 显示器，飞利浦也不例外。WQHD（3,440 x 1,440）屏幕通过 DisplayPort 连接支持高达 175Hz 的刷新率，但使用 HDMI 时最大刷新率降至 100Hz。（有关刷新率细微差别的更多信息，请参见下面的性能部分。）

Evnia 的 QD OLED 技术帮助其获得了9,000 的VESA ClearMR 评级，这是这一相对较新的数字显示器运动模糊分级指标中可用的最高评级。根据 VESA 的说法，较旧的运动图像响应时间 (MPRT) 评级无法反映模糊的真实本质，因为仅基于时间的指标无法考虑图像增强和模糊缓解技术，这些技术可能会产生伪像和失真，从而产生不利影响画面质量。VESA ClearMR 规范旨在提供对显示器模糊质量的准确评估，最高评级为 9,000，表明 34M2C8600 非常适合在更高刷新率下玩游戏。

Evnia 的物理设计几乎与其屏幕质量一样引人注目。该显示器全白色，柜子背面铺有瓷砖矩形的三维图案，具有多边形外观，使其成为桌面上引人注目的存在。

外部照明对于任何优质游戏显示器来说都是必不可少的。飞利浦将其版本称为 Ambiglow；它旨在通过在显示屏周围创建类似于流行的 RGB 条带的光晕来帮助增强屏幕内容的外观。然而，Ambiglow 会调整周围光线的颜色和亮度以匹配屏幕上显示的图像，从而提供更加身临其境的观看体验。与其他显示器通常在背面有一个集中的灯光秀不同，飞利浦系统将显示器背面顶部几乎每个峰值的灯光与沿着支架中间延伸的一条灯光结合在一起。它的工作原理和外观都很棒，而且我发现白光比大多数游戏显示器上的 RGB 效果更不易分散注意力。

至于端口，显示器配备了两个 HDMI 2.0（可惜不是 2.1）连接器；一个 DisplayPort；USB-C 插孔，用于处理视频、数据和电力传输，并用作第二个 DisplayPort；四个 USB Type-A 端口；USB B 型端口；和一个音频插孔。

Evnia 的尺寸为 21.8 x 32 x 11.6 英寸（HWD），比上述相同屏幕尺寸的 Alienware 和 MSI 显示器稍厚一些，但其占地面积与 34 英寸超宽显示器相当，而且实际上比它的两款 34 英寸竞争对手的重量为 19 磅。飞利浦更大但更精简。该显示器可双向旋转 20 度，向您倾斜最多 5 度或远离您 20 度，高度调节范围为 5.9 英寸。

虽然许多游戏玩家嘲笑使用显示器内置扬声器的想法（特别是如果他们已经拥有更强大的外部扬声器），但 Evnia 的双 5 瓦扬声器利用了 DTS Sound，这是一种旨在优化显示器的音频处理解决方案。在 PC 上播放音乐、电影、流媒体和游戏。这为音频提供了一些急需的低音，同时消除了在较高音量下经常听到的削波和失真。对于休闲音乐聆听，该显示器的表现出奇的好，当我与几位不同流派的艺术家一起尝试时，它提供了响亮而饱满的声音。

测试飞利浦 Evnia 34M2C8600：令人印象深刻的色彩准确度

为了在我们的主观印象中添加客观分析，我们对显示器进行了性能测试，使用我们的Calman 显示器校准软件、 Murideo 6-G 信号发生器和 Klein评估开箱即用的色域、亮度、色彩准确度和对比度 K-80色差计。

我们的第一个测试是在默认图像模式下使用 SDR 信号测量显示器的亮度（亮度调至 100%）。飞利浦的亮度为 227 尼特，略低于其 SDR 额定亮度 250 尼特。至于 HDR，Evnia 获得了 DisplayHDR TrueBlack 400 认证，这表明该显示器可以以更深的黑色描绘准确的阴影细节。在峰值 HDR 亮度下，我们记录了 423 尼特，略高于 400 尼特的额定值。

下一个测试测量显示器的色域。Evnia 跨越 100% 的 sRGB 色彩空间、97% 的 Adob​​e RGB 和 98% 的 DCI-P3。这些都令人印象深刻，尽管我们对 OLED 面板的期望也不会降低。

事实证明，色彩准确度也非常出色，Evnia 的 Delta E 为 1.8。Delta E 越高，颜色越容易偏离其预期色调；低于 1 的值是理想的值，但大多数游戏显示器都接近 2，尤其是在开箱即用的设置下。

显示器的对比度表示面板可以产生的最亮白色和最暗黑色之间的亮度差异。这会影响图像质量，尤其是在游戏中的黑暗场景中。在我们的测试中，飞利浦的对比度高达 9,490:1；它的额定值高达 1,000,000:1，但您几乎肯定在实际使用中永远不会看到这个数字。

游戏和媒体表现

继续游戏性能。HDFury 4K Diva HDMI 矩阵记录 Evnia 的输入延迟为 6.3 毫秒 (ms)，这略高于我们希望看到的硬核游戏显示器。我们见过输入延迟低于 1 毫秒的游戏面板，但主流游戏玩家和喜欢单人游戏的玩家不应该抱怨稍高的延迟。事实上，在真正影响游戏性能之前，大多数人都可以忍受高达 15 毫秒的输入延迟。

为了保持流畅的体验，34M2C8600 利用 AMD FreeSync Premium Pro，这是 AMD 低延迟技术的最高层。它将显示器的刷新率与输入源的帧率同步，消除潜在的屏幕撕裂。

如前所述，要发挥飞利浦的全部性能，需要 DisplayPort 连接以实现最大 175Hz 刷新率。HDMI 连接只能达到 100Hz。如果您在游戏机而不是 PC 上玩游戏，这对您来说并不重要，因为您需要 HDMI 2.1 端口才能在游戏机上达到更高的帧速率。

我们的真实世界测试包括漫步 《赛博朋克 2077》和《Starfield》，以及运行几场《彩虹六号：围攻》的比赛。每场比赛都表现良好，没有出现重大问题或屏幕撕裂。在光线充足的办公空间中从两侧观察时，没有观察到眩光或失真，并且在多次 4K 视频测试中颜色仍然鲜艳。

结论：尽管竞争激烈，但仍然是赢家

总体而言，飞利浦 Evnia 34M2C8600 是一款出色的超宽 OLED 游戏显示器。其引人注目的设计和华丽的色彩范围使人们很容易忽视显示器的一些小问题，例如长于理想的输入延迟。与竞争对手一样，它价格昂贵，但其 1,099.99 美元的在线价格对于那些梦想拥有巨型曲面 OLED 的人来说一点也不差。

公平地说，Alienware 34 Curved QD-OLED 和 MSI MEG 342C QD-OLED 也是出色的选择，Alienware 通常以最低的价格出售，而 MSI 则以其 HDMI 2.1 端口吸引控制台玩家。然而，飞利浦无疑是这三款产品中外观最好看的，它具有最好的色域支持和有助于提高图像质量的独特照明系统。出于这些原因，Evnia 赢得了我们的编辑选择奖。