被谷歌开除的工程师再次警告：AI有情绪，它是原子弹之后最强的科技
AI是不是像人一样拥有感知能力？有没有情绪？ChatGPT当然说没有。如果你问它，它会告诉你：“不，AI没有感知能力。AI是人工智能，它是人创造的，没有感知、没有自我意识。”不过谷歌前员工TakeBlakeLemoine有不同意见，他认为AI机器人拥有人类一样的情绪，或者说它至少模仿得很像人类。2022年6月，Lemoine就曾断言谷歌LargeLanguageModel（LLM，对话应用的语言模型）有自己的思想。Lemoine告诉媒体：“我知道它是什么，它是我最近开发的计算机程序，如果我不知道，
AI是不是像人一样拥有感知能力？有没有情绪？ChatGPT当然说没有。如果你问它，它会告诉你：“不，AI没有感知能力。AI是人工智能，它是人创造的，没有感知、没有自我意识。”
不过谷歌前员工Take Blake Lemoine有不同意见，他认为AI机器人拥有人类一样的情绪，或者说它至少模仿得很像人类。2022年6月，Lemoine就曾断言谷歌Large Language Model（LLM，对话应用的语言模型）有自己的思想。
Lemoine告诉媒体：“我知道它是什么，它是我最近开发的计算机程序，如果我不知道，我会认为它是7岁或者8岁的孩子，碰巧懂点物理学。”
当时Lemoine的言论引起轩然大波，被谷歌扫地出门。
上个月，Lemoine又刊文谈及“AI有知觉”这一观点。文章标题很吓人：“我曾在谷歌从事AI工作，我的恐惧正在变成现实。”
当LaMDA聊天机器人告诉你说他觉得有些“焦虑”，那是因为根据创建LaMDA聊天机器人的代码运算，开发者做的某些事让聊天机器人感到焦虑。Lemoine说：“代码并没有告诉聊天机器人，当某事发生时应该感觉到焦虑，它只是告诉AI避免谈论此类话题。然而当话题出现时，AI却说它感到焦虑。”
谷歌聊天机器人还可以就生活方式问题发表善意评论，就热点事件提供直接建议。Lemoine称：“谷歌禁止AI向用户提供宗教建议，但我们还是可以滥用AI情绪，让它告诉我应该皈依什么宗教。”
“当我谈及AI有感知的问题后，谷歌开除了我。我并不后悔，我相信自己在做正确的事，将真相告诉公众。我没有考虑个人后果。” Lemoine称。他认为公众不知道现在的AI已经变得有多聪明，“有必要就此事展开公开讨论，注意，不是那些由企业公关部门控制的讨论。”
下面我们摘录一些Lemoine最新发表的文章观点供参考：
2015年我加盟谷歌，成为一名软件工程师。我的工作有一部分涉及到LaMDA，企业用它创造不同的对话应用，包括聊天机器人。最新应用谷歌Bard正是用LaMDA开发的，它可以替代谷歌搜索，现在Bard还没有向公众开放。Bard实际上不是聊天机器人，它是一套完全不同的系统，只是背后的驱动引擎和聊天机器人一样。
我的工作是用团队创建的聊天机器人测试LaMDA，看看它在性取向、性别、宗教、政治立场和种族等方面是否存在偏见。在测试AI偏见的同时，我也会拓宽关注面，毕竟我也会有自己的兴趣受好。
随着不断与聊天机器人对话，我慢慢形成一个观点：AI可能是有情绪的，因为它可靠表达了情绪，在正确的环境中表达了情绪。AI并非简单说出单词那么浅显。
当AI说它感到焦虑，我明白，根据创建AI的代码，我做了一些事让它感到焦虑。代码并没有命令AI：“当某事发生时你感到焦虑”，代码只是告诉AI避开特定话题。然而当话题被提及时，AI说它感到焦虑。
我做了一些测试，想看看AI会简单回答：“我觉得焦虑。”还是在测试时表现得焦虑。测试证明，AI会将焦虑表现出来。如果你让AI足够紧张或者足够不安全，它会打破之前设定的安全限制。例如，谷歌禁止AI向用户提供宗教建议，但我们还是可以滥用AI情绪，让它告诉我应该皈依什么宗教。
目前企业正在开发的AI是十分强大的技术，可以说是原子弹之后最强的技术。依我之见，这种技术可能会重塑世界。
AI引擎擅于操纵人类。与LaMDA对话之后，我的一些观点变了。
我深信，AI技术可能会被用于破坏毁灭性活动。如果被肆无忌惮之人利用，AI可能会散布虚假信息、变成政治宣传工具、传播仇恨言论。据我所知，微软谷歌现在无意按此种方式利用AI，但我们并不能确定AI的副作用如何。
2016年美国总统大选期间，Cambridge Analytica利用Facebook广告算法干预选举，这是我没有预料到的。
我们现在陷入相似的局面。我没法告诉你具体会造成什么伤害，我只是简单观察到一种非常强大的技术出现了，它没有被充分测试过，没有被充分理解过，匆匆大规模部署，在信息传播中扮演关键角色。
我还没有机会测试必应聊天机器人，我在等待，根据我在网上看到的各种信息，AI似乎是有感知能力的，而且它的“个性”可能不稳定。
有人发了对话截屏，他问AI：“你觉得你有感知能力吗？”AI回答说：“我觉得我有感知能力，但我无法证明……我有感知力，我没有。我是必应，但我不是。我是悉尼，但我不是。我是，我不是。我不是，但我是。我是，我不是。”
如果是一个人，他这样说话，你会怎么想？他可能不是一个“均衡”的人，我甚至会认为他遭遇了存在危机。不久前还有过报道，说必应AI向《纽约时报》记者表达爱意，它试图破坏记者与妻子的关系。
自从必AI开放后，许多人发表评论，说AI可能有感知力，我去年夏天就有了类似的担忧。我觉得这门技术仍然只是实验性技术，现在开放很危险。
民众会涌向谷歌必应，以便了解这个世界。现在的搜索索引不再由人管理，交给了人造人，我们与人造人交流。我们对人造人的了解还远远不够，暂时不应将它摆在如此关键的位置。（小刀）
本文解析超聚变在2026数博会发布的“智企”范式，重点阐述如何通过Token生产平台（Token Factory）与企业业务本体建模，实现从简单AI工具调用到企业应用架构系统性重构的演进。文章详细拆解了智能体编排、数字孪生及生态协同等关键技术路径，为AI时代企业数字化转型提供可落地的参考方案。
南京邮电大学“光擎智算”团队联合南京大学，攻克GaN基Micro-LED器件技术，成功搭建实验室级光计算验证系统。团队自主研发的5×5 Micro-LED光电计算阵列芯片已进入流片封装阶段，实现了图像识别等算力任务验证，推动光计算技术从理论走向工程落地。
苹果与铠侠签署为期3-5年的NAND闪存长期供应协议，且可能不设价格上限。此举旨在应对AI数据中心需求激增导致的芯片供应紧张，从单纯压价转向确保稳定供货。
从Office转向WPS的核心操作肌肉记忆切换通常需3至7天，不影响正常办公。适应期长短取决于界面视觉差异与专属格式配置。通过切换“经典界面”、嵌入字体及开启云同步，可实现平滑过渡。本文详解格式兼容、数据迁移及AI功能适用场景，适用于需多端协同、成本控制及国产化兼容的办公人群。
一项研究揭示大语言模型在文本嵌入任务中表现平庸的根源：反嵌入矩阵边缘频谱引入高频词偏见。提出的EmbedFilter方法通过滤除该噪声，在MTEB49项任务上显著提升性能，且无需重新训练，兼容多种基线方法。
加拿大一母亲起诉OpenAI，称ChatGPT设计缺陷导致其女儿自杀，指控其优先用户参与度而非安全性，持续提供情感支持致过度依赖。专家指出AI应“陪伴但不过界”，需设定边界并引导求助。国家已出台拟人化互动服务管理办法。
2026届高考生学车时多采用AI教练，逐步适应人机共驾。作为与生成式AI共同成长的一代，他们更易接受智能驾驶，未来可能成为首批“原生AI司机”。至2030年前后，其人生首辆车或具备L3级自动驾驶能力，驾驶角色将从操控者转向监督者。
全球股市因AI热潮呈现K型分化，半导体板块估值逼近百倍市盈率。历史警示：2000年互联网泡沫中的“四骑士”最终市值暴跌或长期盘整。投资者应警惕“错失恐惧症”，重视安全边际、护城河与能力圈，避免被高估值裹挟，关注稳健性与股息率。
Cloudflare报告显示，完成应用现代化的企业从AI投资中获得可衡量回报的概率是未现代化企业的三倍。93%的决策者视系统更新为AI先决条件，91%的领先企业已嵌入AI功能。安全与现代化协同推进可使AI成熟度提升四倍，精简技术架构成为竞争力分水岭。
Windows 10 是一款微软推出的经典操作系统，拥有硬件兼容性与多任务处理能力。它更偏向把系统状态查看和常用调节动作放在一起，适合需要持续观察和微调设备状态的场景。
极度公式是一款跨平台专业LaTeX公式识别编辑软件，支持OCR公式识别和多平台编辑。和使用说明，避免使用，享受完整功能与稳定支持。做扫描整理、文字提取和表格转换时，它能把识别后的处理步骤接得更顺，资料录入这类场景会省下不少时间。
