乐观vs.零知识汇总：Layer 2扩容方案深度解析

加密货币和区块链的日益普及，促使开发者寻求提高系统适应不断增长需求能力的方法，以实现扩展。分片、侧链、状态通道和汇总是几种扩展方法。区块链汇总将某些交易流程卸载到辅助链，同时将交易数据存储在主 Layer 1 区块链上。本文探讨了加密领域中两种类型的汇总：乐观汇总和零知识汇总。

区块链汇总是什么？

汇总是一种 Layer 2 解决方案，它将交易数据捆绑在一起，并将其从主链（或 Layer 1 区块链）转移出去。然后，交易执行在链下进行，而资产则保存在链上智能合约中。交易数据将在完成后发送回主区块链。

理论上，任何 Layer 1 解决方案都可以实现汇总以提高交易效率（吞吐量）。通过汇总，区块链可以在特定时间段内增加处理和记录的交易数量。

目前，有两种类型的汇总：乐观汇总和零知识汇总 (zk-rollups)。

乐观汇总是什么？

乐观汇总是一种协议，它通过将多个交易捆绑成批次来提高交易输出，这些批次在链下处理。之后，交易数据将使用数据压缩技术记录在主链上，这有助于降低成本并提高速度。乐观汇总可以将可扩展性提高 10 到 100 倍。

乐观汇总如何验证交易？

为了提高效率，交易默认有效。您可能想知道这是否会以牺牲交易处理速度为代价来损害安全性。但是，乐观汇总使用欺诈证明方案，以及一个称为“挑战期”的争议解决期。在此期间，任何监控汇总的人都可以提交挑战，以通过欺诈证明来验证交易是否已准确处理。

如果发现该批次存在错误，汇总协议将通过重新执行错误的交易并更新区块来纠正它们。批准错误交易执行的各方将受到处罚。

乐观汇总的局限性

虽然没有交易验证过程，但存在 zk-rollups 没有的挑战期，这会增加交易完成所需的时间。乐观汇总的链的最终性也低于 zk-rollups。最终性是衡量用户必须等待多长时间才能获得交易不会被撤销或更改的合理保证的指标。乐观汇总的提款会延迟，因为在资金可以释放之前，需要经过挑战期。相比之下，zk-rollups 的提款一旦 zk-rollups 智能合约验证了有效性证明，就会生效。

有些人还认为乐观汇总不如 zk-rollups 高效。对于乐观汇总，必须将所有交易数据发布到链上才能完成交易。对于 zk 对应项，链上只需要有效性证明。

zk-Rollup 是什么？

零知识汇总是一种协议，它将交易捆绑成批次，以便在主链之外执行。对于每一批，zk-rollup 操作员将在批次中的交易执行后提交所需更改的摘要。操作员在生成有效性证明方面还有额外的作用，以证明更改是准确的。这些证明比交易数据小得多；因此，验证它们更快且更便宜。

在以太坊上，zk-rollups 在将交易写入以太坊作为 *calldata* 时通过压缩技术减少交易数据，有效降低了用户费用。

zk-Rollup 如何验证交易？

Zk-rollups 使用零知识证明 (ZKP) 来验证交易。ZKP 由称为证明者的人使用，证明者想要说服另一方（称为验证者）他们拥有知识，从而验证交易。

其工作原理如下：

1. 证明者提供只有他们才能生成的数学证明。
2. 验证者使用此数学证明来验证交易的有效性。
3. 信息可以在不向验证者透露内容的情况下获得有效性证明。

zk-Rollup 的优势

如果正确实施，zk-rollups 可以为用户提供高水平的安全性。促成这种安全性的一个关键特征是使用零知识有效性证明。它们确保网络只能在有效状态下运行，并且操作员无法以任何方式窃取用户资金或破坏系统。

zk-rollups 的另一个好处是用户无需监控网络。Zk-rollups 将所有数据存储在链上，并需要有效性证明。因此，操作员无法作弊，用户不必担心网络行为不端。此外，zk-rollups 允许用户将资金提取到主网，而无需与操作员合作，只需通过数据可用性证明代币所有权即可。

与乐观汇总类似，zk-rollups 还实施链下执行机制以提高交易执行速度。

zk-Rollup 和乐观汇总的区别

(此处应插入表格比较乐观汇总和zk-汇总的差异，由于输入中没有提供表格内容，此处无法补充)

零知识汇总和乐观汇总的未来？

零知识汇总和乐观汇总的未来仍然是一个未知数。随着越来越多的人采用加密货币和区块链，汇总可能在提高区块链效率方面发挥至关重要的作用。区块链可能会继续测试各种扩展解决方案，包括分片、汇总和 Layer 0。我们也可能会看到新的解决方案被创建和实施，或者与汇总一起，或者代替汇总。

结语

由于对加密货币的需求增加并超过了当前区块链的限制，许多人提出了不同的扩展解决方案。在本文中，我们检查了乐观汇总和 zk-汇总这两种汇总之间的内在差异。随着汇总不断经过测试，我们最终可能会看到一种更优越的类型，这可以帮助我们实现大规模采用的可扩展性。