【IT之家评测室】这才是真正的甜品卡，技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 显卡评测

近年来，显卡价格一直居高不下，人们都希望用有限的预算购买一款性价比出色的游戏显卡，但是这样的显卡已经很久没有出现了。因此，网上出现了各种装机推荐，通过削减其他硬件的预算，教你如何用低预算达到理想效果。然而，真正划算的做法是在保证显卡质量的同时降低价格

最近，AMD发布了一款新的6000系列显卡RX 6750 GRE，配备了备受期待的FSR3.0和AFMF帧生成技术，终于为玩家们带来了一丝希望。这款显卡的价格只需2000元左右，让人们期待不已。这款迟到的"甜品卡"到底有何实力呢？能否在2500元以下的价格范围内再次掀起波澜呢？通过我们拿到的首发版技嘉RX 6750 GRE EAGLE猎鹰12G显卡，让我们一起来看看吧

外观设计

AMD推出了GRE系列，其中包括10GB和12GB内存的两个版本。本站测试的是12GB版本，第一印象是这款显卡非常轻薄。在当前以“厚”为实力的环境下，身材轻薄的显卡变得更加难能可贵。技嘉RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰12G显卡的三维尺寸是282*113*40（包含挡片）。尽管配备了三个风扇，但与厚卡相比，该显卡对机箱的兼容性明显更好，也不会对主板造成太大的负重压力

技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 显卡的正面为技嘉经典的深灰色金属装甲设计，辅以三枚直径 8cm 的黑化扇叶导流风扇，虽然朴素，质感却是在线的。风扇轴柱表面印有 GIGABYTE 的 Logo，边缘有蓝圈点缀，装甲右侧有一条不规则斜切装饰，并印有蓝色 EAGLE 标识。这三枚风扇支持 3D 启停和正逆转设计，通过内部复合式热管，可以高效带走核心热量，提升散热效率。

显卡背板的设计就比较普通了，深灰色哑光喷砂金属质感，中间有一个三相切割装饰条，左右分别印着 EAGLE 和 GIGABYTE 的文字。右侧是一条竖向长条形设计的通风口，透过表面可以看到内部延长出来的散热鳍片。

技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 显卡的一侧可以看到内部散热模组裸露出来的部分

在另一侧，左边印有 RADEON 标志，证明其为 AMD 平台。右侧则是带有 RGB 灯带的半透明设计，支持 1670 万色灯光调节和技嘉智能管家的灯光同步效果，表面还印有 GIGABYTE 标志。

技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 显卡的供电接口为 8+6Pin，只需要一根 PCIe 电源线即可连接

显卡输出接口上，延续了技嘉独特的 2*HDMI2.1+2*DP1.4a 设计，对线材支持更加友好。

理论性能

在测试之前，我们先来看看这张技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 显卡的硬件规格，相比此前推出的 RX 6750XT 来看，RX 6750 GRE 并没有进行大改，依旧为 RDNA2 机构，7nm 制程工艺，流处理器数量和显存规格都基本保持了一致，只是显存速率由 RX 6750XT 的 18GB 改为了 16GB，TGP 从 250W 小改到 230W，基础频率和加速频率也略低一点点，所以你基本可以把它当作再版 RX 6750XT，如果二者在实际性能表现上十分接近，那么官方 12GB 版本 2379 元的上市价算得上真香了。

我们在本次测试平台中选择了与AMD 7800X3D处理器搭配的3A平台，以确保不会对这张卡的性能产生瓶颈。具体的配置如下图所示：

需要重新写的内容是：首先是烤机环节。根据官方提供的理论功耗为230W，这张显卡的功耗并不算高。实际使用FurMark进行15分钟的烤机测试后，最终功耗只有186W，GPU温度保持在70度，GPU核心温度为84度，既不算很低也不算很高。在频率方面，与RTX 4060Ti相比，烤机时的频率低了不到200MHz，但风扇转速达到了1963RPM，不算低

接着我们对显卡进行 3D Mark 显卡压力测试，看看在连续高负载的情况下，它的性能释放稳定性表现如何。经过实测，技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 显卡最终成绩为 99.6%，轻松通过了测试。

在基于DX12游戏性能的3DMark TimeSPY测试中，技嘉RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰12G显卡的分数达到了12908分。与RTX 4060的历史成绩相比，领先幅度高达20.9%，而与RX 6750XT的历史成绩相比，差距在7%左右

在基于 DX11 性能的 3DMark FireStrike Extreme 测试中，技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 的显卡分数达到了 17704 分。与之相比，RTX 4060 的历史成绩为 13384 分，领先幅度约为 32%；而与 RX 6750XT 的历史成绩 18560 分相比，差距大约为 7%

在 N 卡很有优势的光追项目 3D Mark Port Royal 中，技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 显卡的分数为 6572 分，作为对比 RTX 4060 的历史成绩为 6077 分，领先幅度缩小到 8.1%，但 RX 6750 GRE 依旧略胜一筹。而对比 RX 6750XT 的历史成绩 6970 分，差距还是 7%，怎么看刀法都非常精准。

在 3 个理论测试项目中，RX 6750 GRE 相比 RTX 4060 均有 8%-32% 不同程度的领先，而相比前辈 RX 6750XT，性能差距却只有个位数，虽然功耗没法做到 RTX 4060 那么低，但是对普通玩家来说也是一个惊喜了。不过，这张卡实际用起来到底香不香，咱们还是得看游戏体验才行。

游戏实测

作为游戏玩家非常期待的一张卡，我们这次将详细测试技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 显卡在1080P和2K两种分辨率下的表现，并将以RTX 4060作为对比，以评估其在相同价位下的性价比。每个游戏的具体设置将在后文中单独说明

首先，在升级之后对性能要求大幅提升的在线竞技游戏《CS2》中，为了展示性能上限和与RTX 4060的对比表现，我们选择了1080P最高画质进行测试。技嘉RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰12G显卡的平均帧数达到了288帧，1%低帧率为213帧。与之相比，RTX 4060的历史表现平均为248帧，差距为40帧，使得RX 6750 GRE的领先幅度达到了16%

接着我们将游戏分辨率拉到 2K，技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 显卡的平均帧数为 195 帧，1% Low 帧为 149 帧。相比之下 RTX 4060 的历史成绩为平均 170 帧，领先幅度为 14.7%。

在目前最热门的竞技游戏《彩虹六号：围攻》中，我们使用自带的基准性能测试进行评分。在1080P分辨率下的最高画质设置下，技嘉RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G显卡实现了平均394帧的成绩，1%最低帧率为301帧。与之相比，RTX 4060的历史成绩同样为平均394帧，这次双方打成了平手

在2K分辨率下，技嘉RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G显卡的平均帧数为296帧，1%的低帧率为201帧。与之相比，RTX 4060的平均帧率为260帧，再次不及前者。RX 6750 GRE这次领先了13.8%

接着我们看看 3A 游戏的表现。在经典动作游戏《古墓丽影：暗影》中，选择 1080P 最高画质运行游戏自带基准跑分，技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 显卡的平均帧数为 165 帧，1% Low 帧为 126 帧。作为对比，RTX 4060 的平均帧数 150 帧，领先幅度为 10%；

切换到最高的2K画质后，技嘉RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G显卡的平均帧数为115帧，1%的低帧数为90帧。与之相比，RTX 4060的平均帧数为98帧，领先幅度为17.3%

在经典赛车游戏《极限竞速：地平线 5》中，选择 1080P 分辨率极端画质，运行自带的基准性能测试，技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 显卡的平均帧数为 111 帧，1% Low 帧为 92 帧。作为对比，RTX 4060 的平均帧数 101 帧，领先幅度为 10%；

在 2K 分辨率最高画质下，技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 显卡的平均帧数为 91 帧，1% Low 帧为 75 帧。作为对比，RTX 4060 的平均帧数 82 帧，领先幅度为 11%；

在西部题材的 3A 大作《荒野大镖客 2: 救赎》中，选择 1080P 最高画质，运行其自带的游戏基准测试，技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 显卡的平均帧数为 101 帧，1% Low 帧为 11 帧。作为对比，RTX 4060 的平均帧数 81 帧，领先幅度为 24%；

来到 2K 分辨率下，技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 显卡的平均帧数为 78 帧，1% Low 帧为 20 帧。作为对比，RTX 4060 的平均帧数 64 帧，领先幅度为 21%；

最后是次世代 3A 大作，并有着 N 卡黑科技试验田的《赛博朋克：2077》，我们选择 1080P 超级画质，开启 FSR2.1，运行自带的游戏基准测试，平均帧数为 111 帧，1% Low 帧为 71 帧。作为对比，RTX 4060 的平均帧数 89 帧，领先幅度为 24%；

切换到 2K 分辨率后，技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 显卡的平均帧数为 69 帧，1% Low 帧为 55 帧。作为对比，RTX 4060 的平均帧数 59 帧，领先幅度为 16.9%。经过以上 6 款游戏的测试我们不难看出，RX 6750 GRE 相比 RTX 4060 在游戏帧数上有着明显的优势，无论是在线竞技游戏还是 3A 游戏，前者最少也有 10% 的领先幅度，最高可达到 24% 的平均帧数领先，其游戏表现还是非常不错的。

当然，这还不算完。因为 AMD 平台还有 FSR3.0 和 AFMF 帧生成技术。FSR3.0 技术由于首批还未支持 6000 系显卡，我们暂时无法给大家具体测试。不过，除了 FSR3.0 之外，AFMF 帧生成技术也是可以拿来和 RTX 4060 的 DLSS 技术掰掰手腕的。本站在今年 10 月曾报道过，该项技术可用于 AMD Radeon RX7000 和 6000 系列 GPU，将为数千款游戏添加功能支持。

AFMF 帧生成技术全称为AMD Fluid Motion Frames，官方称作AMD平滑动态帧技术。通过插帧的方式，它在保证图像质量的同时，提升游戏的帧数水平，为玩家带来更为流畅的游戏体验。我们提供了支持这项功能的测试版AMD驱动程序，版本号为23.30.01.02。在进入驱动后，打开游戏选项卡，选择显卡标签一栏，在GPU自定义选项中就可以找到这个功能开关。手动打开之后，下面的Anti-Lag低延迟功能也将自动开启，以抵消由插帧带来的操作延迟上升

1080P 是最高画质，具有最高等级的光追技术，未开启 AFMF 功能

最高画质为1080P，采用最高等级的光追技术，同时开启AFMF功能

本站将通过 2 款游戏，分别对应游戏本身打开光追效果后，基础帧率较好和较差的情况，使用 AFMF 功能能否对帧数表现和游戏体验有所改善。首先帧数表现较好的情况，我们选择了《古墓丽影：暗影》，在 1080P 分辨率最高画质下，开启最高等级光追后，游戏的平均帧数为 91 帧，就游戏体验来说已经非常不错了，在进一步打开 AFMF 功能后，游戏帧数提升到 148 帧，提升幅度高达 62%。

在2K分辨率下，运行超级光线追踪效果的《赛博朋克2077》，默认表现不佳，平均帧率仅为18帧，几乎无法游玩。当我们在AMD驱动中打开AFMF选项后，游戏帧率提高了一倍，达到了36帧，游戏体验仍不理想。但是，不要忘记《赛博朋克2077》中还有FSR2.1功能。当我们继续开启它时，同一场景下的帧率直接飙升至89帧，完全流畅。因此，即使暂时无法使用FSR3.0，AFMF帧生成技术与FSR2.1功能相结合，仍可大大提升游戏体验

总结

在进行完所有测试以后，我对它的整体评价可以用“不负众望”四个字来概括。考虑到其理论性能与 RX 6750XT 仍有 7% 的差距，离完美我觉得还有一步之遥，但足以在当下这个时间节点，成为一款性价比非常出色的“甜品卡”。对比对手阵营的 RTX 4060，它除了性能表现上的领先优势外，在核心的 AI 技术上也表现出了足够的诚意和未来可期，毕竟正式版的 FSR3.0 还没端上，未来可看的戏还有很多。

回归技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 显卡本身，其出色的用料、小巧的体积和不错的颜值也非常适合目前大众消费者对装机的需求。在 AMD 的主场即“3A 平台”，技嘉 RX 6750 GRE EAGLE 猎鹰 12G 显卡丝毫不怯场。深红阵营的铁杆粉，也能轻松组出一台性价比十足的游戏 PC，这是它最大的价值所在。在消费级市场的垂直游戏领域，RX 6750 GRE 注定是一颗新星，至于能否成为众星捧月的“神卡”，就让我们拭目以待吧。

广告声明：此内容中包含的外部链接（包括但不限于超链接、二维码、口令等形式），旨在提供更多信息，节省筛选时间，结果仅供参考。本网站的所有文章均包含此声明