PhoneBuff 测试苹果 iPhone 17 Pro Max 和三星 Galaxy S26 Ultra 手机耐摔表现

PhoneBuff 发布三星 Galaxy S26 Ultra 与 iPhone 17 Pro Max 跌落测试对比

手机耐用性向来是用户关注的焦点，而近期数码博主 PhoneBuff 进行的一项对比测试，或许能给你一些参考。在3月19日发布的视频中，三星 Galaxy S26 Ultra 与苹果 iPhone 17 Pro Max 经历了一场堪称严苛的六轮跌落考验。

最终结果显示，iPhone 17 Pro Max 以56分的总成绩略胜一筹，比获得54分的 Galaxy S26 Ultra 多出2分。这个差距看似微小，却在测试过程中体现得相当明显。

初轮较量：1米高度见真章

测试团队首先从1米高度开始。在背部朝下的跌落中，两款手机的后盖玻璃都没能幸免，但受损程度却有明显差异。三星 Galaxy S26 Ultra 的长焦镜头玻璃首当其冲，这种损伤直接导致了拍照时的镜头眩光问题。相比之下，iPhone 17 Pro Max 的设计显得更为巧妙——顶部的金属区域几乎完好无损，冲击力被底部的玻璃有效吸收。

随后的边角和正面跌落测试中，双方屏幕都不可避免地出现了破裂。有意思的是，苹果的前置镜头也开始出现眩光现象，不过此时两款手机的生物识别功能都还保持着正常运作。

高度升级：1.5米测试见分晓

当测试高度提升至1.5米，真正的分水岭出现了。在背部跌落测试后，三星 Galaxy S26 Ultra 的屏下指纹传感器彻底停止了工作，而 iPhone 17 Pro Max 的 Face ID 面部识别却依然稳定运行。这个细节或许能说明一些问题：在关键功能的保护上，两家厂商有着不同的设计思路。

随后的边角跌落中，双方都只是出现了轻微的掉漆现象，算是打了个平手。但最关键的1.5米正面朝下测试，彻底拉开了差距。iPhone 17 Pro Max 的屏幕虽然出现了大面积的蜘蛛网状碎裂，但三星 Galaxy S26 Ultra 的情况更为棘手——其长焦镜头模块已经开始向外散落细碎的玻璃渣。

最终成绩与结论

从视频中公布的测试结果来看：

综合各项数据与损坏程度分析，iPhone 17 Pro Max 凭借更稳定的核心功能保留率，在这场耐用性对决中取得了优势。这不只是分数的差距，更体现了在不同跌落场景下，设备关键功能的可靠性差异。

话说回来，这样的测试结果或许能给我们一个启示：在选择旗舰手机时，除了关注性能和拍照，耐用性同样值得纳入考量范围。毕竟，谁都不希望一次意外跌落就让手机的 core 功能受到影响。