何斌:打造具身智能新基建场景 推动物理AI发展
人工智能正从生成式智能迈向物理AI新阶段。当前机器人虽运动能力进步显著,却难以大规模融入社会系统,面临环境复杂、数据闭环不全及仿真与现实鸿沟等瓶颈。未来需推动社会训练,将物理技能与社会性行为结合,构建涵盖交互意图、社会反馈的多源数据训练体系。实现路径需克服资源离。
同济大学教授、自主智能无人系统全国重点实验室副主任何斌作主题分享。孙宁摄
人工智能的演进路径,正变得愈发清晰。从早期的判别式智能,到如今席卷全球的生成式智能,下一个浪潮会涌向何方?在近日举行的“2026人民网数据智能伙伴大会”上,同济大学教授何斌给出了他的判断:智能体时代之后,我们将迈向物理AI或自主智能的新阶段。这意味着,具身智能必须突破实验室的藩篱,学会与社会环境深度协作,最终与人类共同创造价值。
这个判断背后,是一个亟待解决的现实矛盾。别看现在机器人在运动和基础行动能力上进步神速,但真正能大规模融入我们社会系统的,却寥寥无几。问题出在哪儿?何斌教授点出了几个关键瓶颈:真实世界的复杂性远超实验室环境,完整的数据闭环难以形成,而“从仿真到现实”的那道鸿沟,依然横亘在眼前。
要让机器人真正走进社会,光会“动手”可不够,还得学会“做人”。何斌教授提出了一个核心概念:重新定义社会训练。这意味着,训练内容不能只停留在物理技能层面,还必须涵盖情感价值、陪护、助老助残等社会性行为。最终的目标,是构建一个将物理过程、社会关系和正确价值反馈统一起来的训练闭环。说白了,未来的机器人,既要有灵活的“手脚”,更要有懂得协作与关怀的“心智”。
那么,这种训练具体该怎么做?何斌教授指出,训练的本质不仅是动作训练,更是社会交互训练。训练对象应该是一个由人、机器、环境和规则共同构成的多主体系统。因此,采集的数据就不能仅仅是动作指令,还必须包括交互意图、社会反馈、失败案例、关系网络乃至社会规则等多元信息,并将它们全部纳入训练体系。评价一个智能体是否合格,标准也将更加综合:它是否提升了人类的安全感与效率?是否赢得了信任?能否适应不同场景?其价值观与社会行动能力是否经得起考验?
理想很丰满,但实现路径上的挑战不容小觑。何斌教授分析了三大难点:首先是资源离散,缺乏对真实物理过程的模拟;其次是著名的“Sim-to-Real”鸿沟,虚拟空间的训练成果往往难以平移到复杂多变的真实世界;最后是数据匮乏,尤其缺少人、机、环境三者共融的复杂交互数据。要跨越这些障碍,恐怕需要一场基础设施级的变革——重新定义开源物理智能训练场。这要求我们建立统一的数据接口、训练描述语言,实现全域数据采集,并构建一个开放的生态,为具身智能的社会化发展铺路。
更进一步,我们需要构建一个全生态、全栈的技术闭环。何斌教授描绘的蓝图是,将学科知识、网络数据、文本图像、人类意图数据与真实物理世界采集的数据,全部整合到一个统一的交互环境中。这不仅能实现全栈真实的数据交互,还能推动建设高保真的物理世界仿真引擎,并持续提升智能体的在线学习与优化能力。
展望实际应用,前景令人期待。从工厂车间到社会服务,机器人未来的应用场景将无比广阔。这要求我们形成从物理场数据采集,到物理闭环,再到能力闭环的完整链条。工业场景,凭借其规范性和可重复性,将成为机器人训练和应用的绝佳“练兵场”。同时,我们还需要建设安全、可信的多体协同决策训练场,用以精准描述真实的人机社会交互,模拟涉及意图、价值、安全与可信度的复杂场景。
总而言之,让机器人从实验室走向街头巷尾、千家万户,是下一阶段的关键目标。通过打造具身智能的新基建场景,建设开源、标准化、模块化的产业底座,我们才能稳步推动具身智能的社会化应用,真正开启物理AI发展的新篇章。这条路虽然漫长,但方向已经指明,剩下的就是脚踏实地,合力前行。
Windows 10 是一款微软推出的经典操作系统,拥有硬件兼容性与多任务处理能力。它更偏向把系统状态查看和常用调节动作放在一起,适合需要持续观察和微调设备状态的场景。
极度公式是一款跨平台专业LaTeX公式识别编辑软件,支持OCR公式识别和多平台编辑。和使用说明,避免使用,享受完整功能与稳定支持。做扫描整理、文字提取和表格转换时,它能把识别后的处理步骤接得更顺,资料录入这类场景会省下不少时间。
















