劝学生别用AI走捷径的文章却用AI写,澳媒痛批“不可接受”
Air Explorer Pro是一款跨平台多网盘管理工具,可实现一站式完成不同网盘间文件的互传、搜索和同步等操作。任务管理和过程控制会更完整,持续下载、批量同步或需要稳定传输流程的场景会更适合它。
一则颇具讽刺意味的新闻,最近在教育圈和科技圈同时炸了锅。西悉尼大学负责质量与诚信的副校长凯丝·埃利斯教授,写了一篇劝学生“别走捷径、别用AI偷懒”的评论文章——结果她自己这篇稿子,恰恰是用AI写的。事情败露后,《悉尼先驱晨报》迅速将文章撤下,并严厉批评为“不可接受”。 事情还得从一场学术争论说起。上
一则颇具讽刺意味的新闻,最近在教育圈和科技圈同时炸了锅。西悉尼大学负责质量与诚信的副校长凯丝·埃利斯教授,写了一篇劝学生“别走捷径、别用AI偷懒”的评论文章——结果她自己这篇稿子,恰恰是用AI写的。事情败露后,《悉尼先驱晨报》迅速将文章撤下,并严厉批评为“不可接受”。

事情还得从一场学术争论说起。上个月,学者凯莉·穆尔-吉尔伯特撰文直言,如今的大学生已经可以轻松把学习任务“外包”给AI完成,大学评分几乎变成了比拼“谁写提示词更厉害”的闹剧。她甚至建议自己的继女在申请大学前三思。埃利斯教授随即出面回应,在《悉尼先驱晨报》发表专栏文章,承认“AI问题确实真实存在”,但依然力劝学生去读大学、老老实实学习。“不要走捷径。无论诱惑多大,都不要把思考外包出去。如果这个系统真像有些人说的那么脆弱,那么真正的努力绝不会被埋没——它会脱颖而出。”
道理讲得头头是道,可随后的事情就尴尬了。这篇专栏文章被提交给AI检测服务Pangram进行扫描,结果明明白白地显示:文章由AI生成。
面对质询,西悉尼大学的回应堪称“神操作”。校方承认埃利斯确实使用了AI撰写文章,但强调她是将自己的4万字原创材料上传到大模型,让模型总结她庞大的知识基础,并以此提供提示词。“早期草稿反映的是埃利斯教授自己的思考、想法和观点,而这些内容来自她十多年来作为该领域全球领先专家的专注工作。”校方进一步辩解:Pangram这类检测工具只能判断是否用了AI,无法判断用法是否得当,而本案中的AI使用是成熟的、适当的。
但问题在于,截至当地时间周三上午,这篇评论文章在发布时完全没有披露使用了生成式AI。而《悉尼先驱晨报》母公司Nine的编辑政策写得清清楚楚:作者可以用AI做初步研究和构思提示词,但AI绝不能用于撰写供发布的报道文章。即便使用了辅助型AI,也必须清楚标注。
后果是直接的。该报编辑乔丹·贝克随后发表声明,明确表示埃利斯的稿件不符合编辑准则,已被撤下。“《悉尼先驱晨报》没有从作者或西悉尼大学处获知文章编写过程中使用了AI。显然,这是不可接受的,我们正在进一步调查。”
这个案例最扎心的地方在于:当一个领域内最了解AI伦理、最强调学术诚信的专家,自己都忍不住要在“劝人别用AI写作业”的文章上动用AI,这本身就说明AI带来的诱惑有多大。换句话说,连副校长都扛不住,何况学生呢?真正值得深思的,或许不是“用没用AI”这个动作本身,而是如何界定“合理使用”与“越界取巧”之间的那条模糊边界——至少在这件事上,双方都没能给出令人信服的答案。
Postman是一套面向API全生命周期的开发与测试平台,可在Mac上发送和调试多种协议请求,管理集合、环境及认证信息,并完成脚本测试、模拟服务、监控、文档发布和团队协作。它适合开发、测试及运维人员使用,提供个人免费方案。
Docker Desktop 是 Docker 官方为 Mac 提供的容器开发环境,集成 Docker Engine、命令行工具、Compose、Build、Kubernetes 与图形化管理界面。
Android Studio 是 Google 面向安卓应用开发提供的官方集成开发环境,基于 IntelliJ IDEA 构建。它整合智能代码编辑、Gradle 构建、界面预览、设备模拟、性能分析、调试测试及 APK 分析等工具。
PixPix 是面向品牌、卖家和内容团队的在线 AI 图片视频创作平台,提供图视频 Agent、无限画布、图片生成、视频生成、自然语言编辑及商品套图、产品精修和带货视频等电商工具。
Postman 是面向 API 全生命周期的开发与协作平台。Windows 桌面版可用于构建和发送 HTTP、GraphQL、gRPC、WebSocket、MQTT 等请求,并提供环境变量、集合、脚本测试、模拟服务、监控、文档及团队工作区等
Docker Desktop 为 Windows 开发者提供集成式容器环境,内置 Docker Engine、命令行工具、Compose、Build 与 Kubernetes 等组件,可在本机完成镜像构建、容器运行、日志查看和资源管理。












