搞心态的“AI押题”，不要也罢 | 封面评论

□蒋璟璟

高考的脚步越来越近，押题卷市场也再次被炒得火热——“绝密”预测卷满天飞，名师和AI齐上阵，不法分子更是不遗余力地吆喝，声称能提供“绝密真题”“精准押题卷”，诱导考生和家长高价购买。教育部近日发布2026年高考预警信息，特别强调要警惕这类“AI押题”等虚假宣传手段。说到底，近年来高考命题的导向一直很明确：反押题、反套路。靠AI或所谓的“专家”押题来获取高分，恐怕并不现实。

说起押题这事儿，可真是每年的保留节目了。学校押、教培押、AI押，听起来稀松平常，似乎不足为虑。但教育部这次特意发文提示警惕“AI押题”的虚假宣传，如此郑重其事，明显意有所指。之所以成为值得关注的问题，主要还是因为它已经演变成一门规模化的生意，背后牵涉的交易数量和金额，可能远超想象。这跟以往那种小打小闹的内部押题，完全不是一个概念。

其实，公域里那些通用大模型，按照用户提示词生成一些“模拟高考题”并不难，而且基本都是免费的。真正值得警惕的，其实是那些做了专项优化的教育类客户端、AI智能体。它们平日里就在高三学生和家长群体中渗透颇深。而“押题”，正是这类软件从这部分客群身上赚钱的最后机会——一旦高考结束，高三毕业生们很可能就彻底告别这些软件了。既然是“最后一票”，运营方自然会把AI吹得神乎其神，把“押题”说得手到擒来，目标很明确：让家长们买这最后一单。

当一个软件不再需要考虑一批用户的留存和复购，那就必然会趁着最后一次机会，尽可能榨取最大价值。这一经营策略，很现实，也很残酷。考前最后几天，很多家长的紧张情绪被推至极致，面对“AI押题”夸大其词的虚假宣传，自然更难有甄别力和抵制力。在“宁信其有”的心态下，花钱成了一种寻求心安的方式——无论是花钱买营养品、花钱去祈愿，还是花钱去押题，本质都是类似的。

AI押题，听起来煞有介事。若是把它当个玩意儿，消遣一下倒也无妨。可要是真把它奉若神明，只怕会越押越没底。其实，自从AI崛起以来，它对日常教育惯例的动摇、教育秩序的扰动，就有越发强化之势，也引发了一系列连锁反应。很多家长，不信学校的信AI的，不听老师的听AI的，仗着AI工具另起炉灶、自己搞一套，到头来反而弄得孩子无所适从。如果不把这种挣扎、拧巴的状态在最后时刻理理顺，恐怕学生很难有一颗平常心去应考。

一些有经验的教师，所谓的“押题”未必就是想着刚好能被考中，更多是想给学生们一个积极的心理暗示，让他们觉得自己“准备好了”。看似是押题，实则是稳心智。与之相比，AI押题，看似是在押题，实际上却是在搞心态。如此这般，不押也罢。