中美卫星比较：美国军方表示差距扩大，美国的卫星网络技术选择不当

前言：当我们抬头看，天上亮着的不仅是无尽繁星，还有 Space X 星链。如今，美国、日本再次联手，合力推动卫星警戒监视与侦察能力，报道称，这一举动，瞄准的正是中国。但相较于 Space X，中国版星链也在稳步进行，那么，中美星链对比，孰强孰弱？论数量，不少，论性能，够强大，论发射技术，不容小觑！



（图解：Space X 成功发射 23 颗 2.0 版星链卫星，再次刷新火箭复用纪录）1、美国，向全球铺开一张大网
美国 Space X 推出的星链卫星，早已成为全球商业卫星星座运营标杆，当下，其扩张速度仍在不断加快，逐步向全球铺开一张大网。
报道称，Space X 今年已经打破发射记录，将星链发射周期从原先 10.7 天压缩到 3.92 天，也就是说，一年几乎可以发射近 2000 颗卫星，距离最终 4.2 万颗目标，近在咫尺。
更甚者，马斯克还强调，将在 2024 年时，把发射周期提升到 2 天 1 次，最快 2027 年即可实现目标，霸占太空 70% 以上的卫星空间。
有数据显示，过去很长一段时间里，星链一直都处于巨额亏损状态，直到 2022 年情况才有所好转，收入达到 14 亿美元，相关组织核算称，其 2023 年的纯进账，极可能超过 30 亿美元。
这得益于星链遍布全球的用户，截止 2023 年底，其服务用户达到 65 个国家、230 多万人。
可想而知，正在飞速发展着的星链，不光让马斯克心动，其他国家也心动不已，比如日本和中国。
首先来说中国，我们加大力度发展商业卫星，建设约 1.3 万颗卫星组成的国网国家网络（GW）与 G60 项目。
正因如此，外界将 GW 和 G60 视为中国对马斯克做出的回应，即 \" 中国版星链 \"。



（图解：G60 星链项目和国网全国网络，被视为中国对马斯克星链计划的回应）2、中国星链，1.3 万颗发射倒计时
具体来说，GW 和 G60 都是中国制定的低轨道卫星计划，是星链计划的一部分，都将提升中国在商业卫星领域的实力，为更多用户提供服务。只不过，实施者、规模、目标均不同。
前者旨在建立全球卫星互联网系统，计划在地球低轨道上部署 1.3 万颗卫星，向全球用户提供互联网服务。此外，GW 还会再细分为 GW-A59 和 GW-2 两个分星座，
后者 G60 覆盖范围只有长三角地区，旨在完善整条产业链，扩大市场，推动技术攻关，因而，其数量虽然超过 1.2 万颗，却要比 GW 略少一些。
值得一提的是，这两大项目，远比想象中发展的更快、更好，例如 G60，现在已经落地上海，展开相关生产工作，预计 2024 年时，发射数量达到 108 颗，而后以每年 300 颗的速度进行生产，预计 2027 年时全面建成。
当然，其生产速度，与美国星链而言，还略有一些差距，对方每天大概能生产 6 颗星链，我国工厂则一天半一颗。
总而言之，上万颗 \" 中国版星链 \" 已经进入发射倒计时，隐忍多年的实力，终于迎来机会展示。



（图解：长征二号 F 运载火箭成功发射可重复使用试验航天器）3、美日卫星，将划过中国头顶
我们这里所说的 \" 实力 \"，指的不单单是星链发展速度，还有卫星建造能力、发射能力以及卫星的性能。
火箭是卫星发射最重要的一环，Space X 主要凭借猎鹰九号火箭的可重复使用技术。猎鹰九号是是世界上第一款可重复使用火箭，单次可发射至少 23 颗卫星。
此种背景下，美国发射成本大大降低，为之后更高效、更经济和更安全的发射活动，奠定基础。
中国虽然在该领域发展晚于美国，但速度绝对不慢。官媒报道称，酒泉卫星发射中心，长征二号 F 运载火箭成功发射可重复使用试验航天器，待其在轨运行一段时间后，便能返回地面。
这意味着，中国将来在可重复使用技术上，不再落下风。
从性能上说，中国版星链也绝对不比美国的差。
近年来，美日蠢蠢欲动，其宣布联手强化卫星通信网络，增强警戒监视和侦察能力。一来，日本打算以官民合作方式，通过太阳能电池，实现通信基站在平流层的长时间运行；二来则使用美国星链星座、GPS 以及日本准天顶卫星系统实现信息共享。
关键在于，报道认为未来台湾海峡有事，美日将能够立即协同行动，第一时间掌握制空权和制海权。



（图解：中国物联网基础建设强于美国，仅几架基站天线，就可以覆盖成千上万人）4、1 打 2 不落下风，美一慌点错科技树
然而，美日却忘了很关键的一点，那就是不论星链卫星还是定位系统，中国都占据一定优势。
近日，中国长征三号乙运载火箭与远征一号上面级，发射了第 57、58 颗北斗卫星，这是北斗三号系统建成后，首次发射的 MEO 卫星，等接入后，可进一步提升北斗系统性能。
星链更是无需多说，其发射轨道远比美国星链更低，这意味着中国版星链能够看得更清晰、成本更低、可以更大规模部署、发射速度快 ……
简单来说就是，中国版星链，对上美日也完全可以 1 打 2 不落下风。
反观美国星链，一慌之下直接点错科技树。
俄乌冲突中，大量星链终端进入前线，成为美国科技史上一大里程碑事件。然而，在其广大用户群体名单中，却不包括中国，也就是说，星链并不能在中国使用。
而中国没有美国星链，却有着全球最强大的互联网骨干线路，即物联网基础建设。其重要性在于和平时期互为竞争关系，战时互为备份，覆盖率之高难以想象。
美国方面，互联网分配极度不均，这就导致其基础建设落后中国一大步，地铁上没有网络、农村也没有网络。
总的来说，在星链发展上，中美差距正不断被拉大，真正着急的人，不是中国而是美国。
结语：对于中美星链对比，大家还有什么了解的吗？欢迎在评论区留下您的看法和故事。