欺负普通人！遇见小面「碰瓷式」维权，被骂上热搜第一

6月14日，一场“面面之争”意外登上了微博热搜，引发全网热议。

相信很多人对“遇见小面”这个连锁餐饮品牌并不陌生。但这次引发争议的，却是它把河南南阳一家夫妻经营的小面馆“渝见小面”告上了法庭，理由是涉嫌商标侵权。

图源：微博截图

理由听起来似乎有点道理：两家都卖小面，名字又高度相似，“遇”和“渝”读音也几乎一致。品牌方的律师认为，无论是读音还是整体表达方式，都容易让消费者产生混淆，并据此提出了七八千元的赔偿要求。

但稍微了解情况的人，第一反应恐怕都是：这也太荒唐了。

小面馆赚钱有多难？

图源：大参考

在短视频平台上，当事人老板娘带着哭腔说：“我们家面卖8块钱一碗，要赔七八千，我至少得卖一千多碗面才能挣回来！”这句话迅速击中了无数人的同情心。

这场纠纷不仅迅速冲上热搜，还引发了排山倒海般的舆论抵制——当然是针对“遇见小面”的抵制。

“渝”是重庆的简称，老板娘两口子本就是重庆人，取名“渝见小面”就是为了表达自家的正宗重庆风味。而“遇见小面”主打的是进军一线城市商圈。一个在河南南阳卖8块钱一碗面的小夫妻店，怎么可能让消费者跟一个全国连锁品牌搞混淆？

大企业借势压向每月只能赚点辛苦钱的底层创业者，这种以大欺小的姿态，瞬间点燃了全网的怒火。

随着舆论持续发酵，眼看品牌形象要崩塌，“遇见小面”紧急发布了一份声明。他们表示，这是公司委托的第三方律所进行的维权行动，了解情况后已于6月12日沟通撤销了对“渝见小面”的诉讼，并强调“自己也是从小店做起来的，深知创业不易”。

图源：微博截图

好一个甩锅。这套公关套路，大家见得太多。

而“渝见小面”的老板和老板娘在接受采访时表示，虽然对方撤诉了，心里依然非常委屈。他们强调，从头到尾都没有任何抄袭或蹭热度的想法。对他们这种小商户造成的伤害，不是一份轻飘飘的“撤诉声明”就能弥补的。

说实话，要不是全网网友帮着转发、声援，把热度顶上了热搜，这家小店大概率只能自认倒霉，乖乖交钱私了。

事实上，被“遇见小面”盯上的小商户，简直不要太多。“渝见小面”不是第一个，也不会是最后一个。

2024年至今，“遇见小面”作为原告的商标权纠纷诉讼就有4起，全部针对名称近似的个体小店。其中最离谱的一起，是2024年起诉成都一家“钰见小吃店”——人家只是卖小吃，连面都不卖，就因为名字里有“钰见”两个字，就被告上了法庭。

图源：微博截图

越来越多人开始怀疑，这不是在保护商标，而是把商标维权当成了一门生意。

很多小店收到律师函后，怕麻烦、怕官司，往往会选择直接赔钱和解。告一个小店要七八千，告一百个就是七八十万——这可比卖面赚钱多了，而且几乎没什么成本。

网友们纷纷表态：被这种操作恶心到了，以后绝不踏进他们家一步。

核心问题在于，它把维权变成了碰瓷。被告的这些店，没有一个是有意模仿，也没有一个是想蹭热度。出事之后，首先想到的不是道歉，而是甩锅第三方律所，再用一句“深知创业不易”就想轻轻带过。

这种轻飘飘的道歉，谁会接受？

说到最后，这件事折射出的不仅是品牌维权的边界问题，更是一家企业在面对舆论时的态度与担当。