手机​可拆卸电池有哪些好处？苹果会回归拆卸电池吗？

前两天，手机圈一则重磅消息炸开了锅：手机可拆卸电池这事儿，可能要在欧洲卷土重来了。

对于所有消费电子产品而言，电池应当允许用户自行拆卸与更换，这自然也包括我们日常使用最频繁的手机。欧盟给出的理由是，不可拆卸电池不利于回收，容易造成浪费，说白了就是不环保。

先来聊聊不可拆卸电池的优势。不得不承认，一体式设计确实有它的道理。

第一，机身更紧凑。没有可拆卸后盖带来的缝隙，外观更漂亮，整体感也更强。

第二，工程师维修起来省心。电池不可拆卸，人为造成的故障就少了，用户遇到问题直接找售后，技术人员不用先问“你是不是换过电池”，直接查机器本身就行。

第三，安全性和稳定性更高。频繁更换电池，很容易导致接触不良或接口松动。不可拆卸设计天然避免了这类问题。一旦电池可拆卸，用户大概率会去选择便宜的第三方电池，再加上良莠不齐的万能充，手机的安全性可就要大打折扣了。

不过，凡事都有两面性。一体式电池的槽点，也不少。

其一，出门太不方便。智能手机重度依赖，电池耗电快，充电器、充电宝、数据线一大堆，乱七八糟塞包里，实在折腾。

其二，手机死机只能干瞪眼。甭管是万元的旗舰机还是性价比千元机，死机这事儿谁都躲不开。以前拔出电池就完事，现在呢？只能干等着，连强制重启都未必管用。

其三，续航焦虑是绕不开的痛。这是网友最关心的一点。现在没有一部手机能撑得住重度使用一整天，以前换块电池就能满血复活，现在只能靠充电宝续命。

更糟心的是，不可拆卸意味着电池损耗后，要么换机，要么去官方换电池。官方换电池的成本费加手工费，零零散散一算，远超电池本身的价值。用户嘴上抱怨，但也没辙。

说到苹果，iPhone的创新曾赢得满堂彩，可对真正使用者而言，一体式电池带来的体验更像是弊大于利。那万年不变的“快充”速度早就让人抓狂，如果苹果肯回归可拆卸电池，用户怕是举双手赞成。更何况，苹果一直自诩环保先锋，搞个不可拆卸电池手机，这不是自己打脸吗？

不可否认，一体式设计让手机更美观，防水密闭性也更好。但手机作为我们日常生活的贴身工具，难道不应该把“便捷”放在第一位吗？