存储芯片涨价持续施压，终端厂商被迫提价并压降面板采购成本

存储产品价格这一波涨势，已经持续了一段时间。即便是在供应链中议价能力最强的企业，现在也明显感受到了成本压力。

6月25日，一家全球领先的科技公司宣布，其台式与便携式计算设备、平板终端及智能家居产品全面涨价。这是该公司成立以来规模最大的一次调价——相关产品线平均涨幅达到20%，部分机型甚至超过30%。这个数字本身就说明，上游成本上升对利润空间的挤压已经到了一定程度。

为了应对内存芯片价格持续攀升带来的压力，这家公司已经向核心供应商提出了下调新一代智能手机OLED显示面板采购单价的要求。据供应链消息，目标采购价定在每块约70美元。

从行业数据来看，主要面板厂商目前实际交付均价约为66.5美元，较上一代产品下降了约20%。这显然是在通过压缩其他关键元器件的成本，来部分抵消存储芯片涨价带来的影响——总不能让所有部件都跟着涨吧。

即将于今年9月发布的全系列新款智能手机，将全面采用新一代M16有机发光材料体系。这种材料在发光效率、使用寿命和色彩还原能力上都有整体提升。但问题在于，为了适配新规格，面板厂商需要重构整套生产工艺，还要经历较长的良率爬坡期。产品性能提高了，制造难度也上去了，可采购价格却在下行——这无疑进一步加剧了上游供应商的运营压力。

分析认为，存储芯片价格持续上涨已经成了行业普遍现象。为了维持整体成本结构稳定，终端厂商普遍采取压缩显示屏、影像模组等非存储类零部件预算的方式来应对。说白了，就是拆东墙补西墙。

即使上述采购策略能落实，市场普遍预期，新款高端机型在9月发布时仍会同步上调终端售价。成本压力最终还是会传导到消费者身上——这一点，几乎避无可避。

此前有行业高管在公开场合指出，内存价格大幅攀升已经对整机定价构成直接影响，本轮涨价周期预计至少延续到2027年年底，甚至可能持续到2028年。在这样的背景下，手机厂商的长期经营将更依赖精细化的供应链协同能力和精准的产品价值定位能力。这已经不是简单的“能不能卖出去”的问题，而是“能不能在成本暴涨中活下去”的问题。