穿超短裙骑电动车，知名品牌翻车？

这年头，品牌营销翻车的方式千奇百怪，但像绿源电动车这样，因为一则“午休教程”而直接翻上热搜的，还真不多见。事情起因很简单：绿源在抖音官方账号上发布了一系列视频，内容被指“擦边”，瞬间引爆舆论。如今再点进那个账号，直播画风已经回归“正常”，无非是介绍产品、讲讲福利，跟什么都没发生过一样。

图/社交媒体截图

可热度虽然散去，一个更根本的问题却留了下来：作为一家营收逼近60亿、在国内两轮电动车行业摸爬滚打多年的元老级企业，绿源为什么要在这个节骨眼上，选择用这种低质的方式去试探营销底线？

营销翻车与59亿营收背后

回顾一下这次事件。在所谓的“电动车车座午休教程”里，身着超短裙、高跟鞋的女性模特躺在车座上，双脚搭在车把上；其他视频中，模特单脚踩在车座上的姿势也略显夸张。这些画面明显脱离了日常真实通勤场景，刻意制造视觉反差，结果很快招来了网友的质疑与反感。

舆论发酵后，绿源倒是反应迅速，发了致歉声明，表示“深感愧疚与自责”，第一时间下架视频、处罚责任人，还说要整顿第三方管理。目前账号简介已改为“硬核科技派-绿源液冷电动车”，而当初被曝上热搜前，简介赫然写着“很爱玩梗的不正经最新”。

说回绿源本身。这家成立于1997年的企业，是最早进入中国电动两轮车行业的那一批，甚至参与过行业规范的制定。按理说，资历够老，底蕴够深。但问题在于，在长期的发展中，当雅迪、爱玛靠规模崛起，九号、小牛等智能新势力强势入局时，这位老大哥逐渐滑落到了第二梯队。

奥维云网的数据显示，2025年主要两轮车品牌内销量排名中，绿源排在雅迪、爱玛、台铃、九号之后，位居第五。艾瑞咨询的《2026年中国两轮电动车行业研究报告》也指出，在消费者认知度层面，绿源同样排在这几个品牌之后。

图/艾瑞咨询

尽管声量和排位上面临挤压，单看规模，绿源其实交出了一份不错的答卷。2025年财报显示，全年营收59.07亿元，同比增长约16.5%，净利润1.75亿元，同比大幅增长50.9%。

但光鲜的营收数据，掩盖不了其低毛利的痛点。广发证券研报指出，新国标的实施大幅抬高了全行业的合规与制造成本，行业利润端集体承压。2024年绿源的毛利率仅为13.1%，到了2025年，尽管进行了产品结构优化，也只是微升至13.8%。这意味着，绿源的钱赚得十分不易。

艾媒咨询CEO兼首席分析师张毅点出了关键：“传统车企的毛利天然存在天花板，大众市场的价格非常透明。绿源凭借液冷、耐用等技术标签在当下很难获得高溢价，因为作为大众产品，耐用只是基础刚需。同时，作为二线品牌，绿源在渠道规模上不及头部，终端又面临激烈的价格战，这几重短板构成了其难以逾越的毛利天花板。”

不仅如此，行业大势也在加剧这种挤压感。在竞争态势从充分竞争向龙头集中演变的今天，雅迪、爱玛靠规模封锁了大众市场，而九号等品牌则在4000元以上的高端智能市场占据了绝对领先的位置。两头承压之下，为了稳住基本盘并寻求破局，绿源在营销上可谓煞费苦心，也砸下了大把的真金白银。2025年，绿源的销售及营销成本高达3.50亿元，同比增加12.3%，而同期的研发成本为2.40亿元——拿着比研发高出1.1亿元的营销预算，急于撕掉传统标签、拉升数据的绿源，在营销层面使出“险招”，也就不再令人太过意外。

张毅提到，绿源的品牌定位出现了撕裂：长期想主打耐用务实，但又靠低俗内容博取短期热度。“运营团队或许是年轻人，但却片面解读了年轻消费群体的深层需求，在唯数据论的影响下，将‘网感’粗暴地等同于流量噱头，没有找到契合本身制造业底色的表达方式。”

事实也证明，品牌试图讨好年轻人的急切心理，反而让其在舆论场上付出了代价。公关专家姚素馨指出，不管其道歉声明如何表述、其中是否有所谓的第三方，低俗内容本身就会对品牌核心资产造成结构性的破坏。

更何况，传统车企面对互联网营销玩法时，往往存在基因上的水土不服。行业分析师张书乐补充道，与互联网出身的新势力相比，绿源缺的不是话题制造能力，而是产品上和年轻人的亲和度。要知道，如今的年轻用户早已将电动车从物理代步工具，升级为承载审美偏好与个性态度的移动终端。他们不仅追求车辆的高颜值与个性化定制，更要求车辆具备“好用、好玩、可连接”的智能交互体验。

图/视觉中国

“在自身这类产品特征尚不显著的状态下，这种强行追求网感的品牌营销，难免陷入一切以流量为KPI的恶性循环。”张书乐指出。

寻找新出路

一场营销风波的背后，一定程度上折射出整个两轮电动车行业正在经历的一场深度洗牌。随着新旧国标的切换，合规成本上升，低端产能加速淘汰，市场份额加速向头部企业集中。艾瑞咨询报告预测，受以旧换新补贴透支前期需求的影响，2026年两轮电动车大盘销量将出现周期性回落，预计从2025年的5800万台下滑至5400万台。而到了2028年，前五大品牌的市场集中度将进一步攀升至80%。

在马太效应愈发显著的当下，目前排在第五名的绿源，正处在一个逆水行舟的尴尬位置——前有巨头压制，后有追兵逼近。于是，能否守住现有的市场份额，不被彻底赶超，就成了更重要的事。向外拓展、寻找新的业务增量，自然成为绿源能否抵御行业周期的关键一步。

面对存量红海，绿源在2025年财报中交出了一套名为“一体两翼”的新故事：在巩固国内两轮车业务这个“一体”的同时，将海外市场和具身机器人业务作为两大增长极，也就是“两翼”。这不仅是一次简单的业务线延伸，更像是一场带着自救色彩的跨界。

财报披露，绿源正试图将两轮车上的电机、减速元件等技术，平移到火热的机器人赛道，目前已经与有鹿、越疆等企业展开合作。同时，为了拔高品牌调性，绿源还推出了高端品牌LYVA，闯入中高端电助力自行车市场。一家做两轮代步车的企业跨界去做机器人，引发业界猜测：选择这样的第二增长曲线，是否真的有技术底层力量的持续积累，还是仅仅为寻找资本新叙事而刻意包装出的概念？

“在传动能力、电机等方面确实有技术上的重合度和复用空间。”张毅分析称，此举一方面是为了寻找新的成长机会，另一方面也确实是在存量竞争下向资本市场传递更多叙事，以缓解市值压力。“但最终能否兑现，还要取决于产品能力和最终的财务数据。”

对于这份宏大的跨界愿景，资本市场倒并非全无期待。有券商研报指出，具身智能产业正处在爆发期，预计到2030年中国市场规模将达684.5亿元，年复合增长率极高。而绿源依托在“三电”（电池、电机、电控）领域积累的系统性优势，计划于2026年向合作伙伴交付超十万量级的核心关节部件。如果能真正从两轮车厂成长为智能关节供应商，这确实是一个极具想象空间的新故事。

但也正是在这个全行业都比拼科技含金量、竞争逻辑从价格竞争向产品升级转变的十字路口，绿源需要的，更加不是前端营销上的低质擦边。正如张书乐所言：“两轮电动车必须成为哈雷，否则就是彗星。”对于绿源这家经历过行业风雨的老牌车企来说，少一点博流量的套路，多一点死磕技术的真诚，踏踏实实用差异化的好产品去打动消费者，才是一条难而正确的路。