发布于2026-08-13 阅读(0)
扫一扫,手机访问
“技术好不好,拿不拿投资,不能凭企业一张嘴。”——这句话,出自中国科学院院士、中国科学技术大学教授潘建伟之口。
在7月12日举办的2026未来科学论坛物理专场上,这位量子信息领域的领军人物,给出了一个非常直白的判断:国内的量子科技赛道,正面临严重的“劣币驱逐良币”风险。
潘建伟院士的原话很直接:眼下,一些企业打着“量子”的旗号,实际上做的是“伪量子”产品,甚至有的干脆就是“PPT量子”。你猜怎么着?这些企业靠着一张张华丽的商业计划书,反而能拿到大笔投资,而那些真正搞科研、做硬科技的企业,反倒因为“故事不够精彩”而无人问津。
所以他呼吁,国家层面应当尽快建立一套统一、权威的技术评测机构。这套机构要做什么?不是看企业怎么吹,而是看技术到底行不行——从量子纠缠的保真度,到量子器件的错误率,每一项指标都要有第三方的、可重复的、公开透明的评测结果。
说白了,就是给这个行业立个“准生证”。
听起来有点狠?但回过头来看,光伏、半导体、AI,哪个风口没经历过“伪创新”挤占“真创新”的阵痛?量子科技作为国家战略科技力量,如果任由“伪量子”产品泛滥,不仅会消耗大量社会资本,更会透支公众对这项未来技术的信任。
所以,潘建伟院士的这番话,其实点出了一个产业治理的深层逻辑:技术好不好,不能靠企业自己说了算,得靠制度、靠标准、靠第三方评测来“验明正身”。这不仅是保护投资者,更是在保护整个量子科技产业的未来。
上一篇:小米汽车,深夜回应!
下一篇:谢军:一串号码连接时光
售后无忧
立即购买>office旗舰店
售后无忧
立即购买>office旗舰店
售后无忧
立即购买>office旗舰店
售后无忧
立即购买>office旗舰店
正版软件
正版软件
正版软件
正版软件
正版软件
1
2
3
4
5
6
7
8
9