当前位置:

首页 > 硬件相关 > 腾讯终于补上了AI最短的一块板,但考验才刚开始

腾讯终于补上了AI最短的一块板,但考验才刚开始

Air Explorer Pro
Air Explorer Pro

Air Explorer Pro是一款跨平台多网盘管理工具,可实现一站式完成不同网盘间文件的互传、搜索和同步等操作。任务管理和过程控制会更完整,持续下载、批量同步或需要稳定传输流程的场景会更适合它。

立即下载
¥99
Windows/macOS 2026-08-22
正版软件 Windows macOS软件 Pro 文件搜索工具 Pro下载 Pro正版软件 Pro购买

腾讯发布混元Hy3正式版,模型性能比肩国际旗舰,终结“基模拉垮”争议。真正考验在于能否超越产品升级,在AI时代构建超级入口,这比训练模型本身更具挑战。

本文目录

    2026年7月6日,腾讯正式发布混元Hy3正式版。同一天,腾讯股价上涨4.82%,报收452港元。第二天早上,股价继续飙到477.6港元,涨了5.66%。美银证券直接发报告说Hy3实际表现超出预期。

    这个局面,在一年前几乎难以想象。如果把时间拨回一年,恐怕很少有人会相信这样的评价。

    腾讯做AI这件事,过去两年在外界眼里,就像班里那个门门课都挺好、偏偏数学死活及不了格的优等生。你没办法说他不行,但短板就在那儿摆着,明晃晃的。

    过去两年,只要提起国内大模型竞争,外界首先想到的是DeepSeek、阿里通义、字节Seed、智谱GLM,很少有人会第一时间想到腾讯。即便腾讯拥有国内最庞大的互联网生态,拥有微信、QQ、腾讯云、游戏、办公协同等几乎覆盖所有数字生活场景的入口,它在基础模型领域却始终缺少足够的存在感。

    于是,一个评价慢慢形成,并不断被市场放大:腾讯擅长做产品,却做不好基础模型。

    如今,随着Hy3正式版发布,这个评价至少需要重新讨论了。

    腾讯过去为什么真的落后?

    坦率地讲,“腾讯基模拉垮”这个说法虽然带着情绪,但并非毫无根据。

    过去两年,腾讯几乎把AI能力接入了所有重要产品。元宝、ima、QQ浏览器、腾讯会议、腾讯文档、微信公众号、腾讯新闻、WorkBuddy、CodeBuddy、Marvis……几乎每隔一段时间,腾讯都会发布新的AI产品或者新的AI功能。如果只看应用层,腾讯甚至称得上国内动作最快的互联网公司之一。问题恰恰也出在这里——产品越来越多,真正支撑这些产品的基础模型,却始终没有建立起足够明显的竞争优势。

    很多业内人士都发现了一种略显尴尬的局面:腾讯拥有全国最丰富的AI应用场景,却没有一颗真正足够强大的“AI大脑”。

    这个局面的形成,跟腾讯过去二十多年的成功路径有关。移动互联网时代,腾讯一直是一家产品驱动型公司。微信能够后来居上,不是因为腾讯率先发明了即时通信,而是在产品体验、用户运营和生态建设上不断迭代;腾讯会议能够后来成为行业领先产品,也并非底层技术领先,而是依靠产品打磨和生态协同快速扩大用户规模。过去二十多年,这套打法几乎屡试不爽。

    但大模型竞争的逻辑,跟互联网产品竞争完全不是一回事。模型能力不会因为拥有更多用户入口而自然提升,也不会因为接入更多应用场景就自动变得更聪明。预训练数据质量、强化学习体系、训练框架、基础设施、算力调度、数据治理,每一个环节都需要长期积累,而且很多投入并不能立刻转换成产品效果。一句话概括就是:互联网时代可以先有产品再补底层,AI时代必须先有底层能力,产品竞争才有意义。

    过去两年,腾讯实际上仍然沿用了互联网公司的思维方式。它更擅长寻找场景,把AI快速嵌入已有产品,希望依托微信、QQ、办公协同、游戏等超级入口形成应用优势。这种策略放在今天依然是腾讯最大的护城河之一。只是当所有互联网公司都拥有越来越接近的大模型能力时,真正决定竞争力的,开始变成模型本身。如果基础模型跟不上,再多应用最终也只能靠Prompt工程、工作流设计或者规则优化去弥补能力不足。产品可以包装模型,却无法替代模型。

    2025年,腾讯混元一度遭遇了来自内部和外部的双重质疑。当DeepSeek、GLM、通义等模型不断刷新各类榜单时,腾讯更多是在讨论产品入口,而不是模型能力。对于一家以工程能力著称的公司来说,这种局面显然无法长期接受。

    真正的变化发生在2025年底

    腾讯真正改变的,不是模型,而是研发方式

    很多报道喜欢把腾讯这次追赶归功于一个人——前OpenAI研究员、清华姚班出身的姚顺雨。这当然是重要因素。但如果把Hy3的成功简单理解为“顶级科学家加盟”,就低估了腾讯这次调整的力度。

    真正发生变化的,是腾讯整个基础模型研发体系。

    2025年12月,腾讯开始对混元团队进行几乎推倒重来的调整,新设AI Infra部、AI Data部和数据计算平台部,把过去相对分散的研发能力重新整合。姚顺雨到任之后并没有急于推出新模型,而是首先重建预训练和强化学习基础设施。用不到一个月时间推翻原有训练框架,重新搭建整套训练系统。

    这意味着腾讯终于意识到,基础模型竞争首先是一场科研组织能力竞争,而不仅仅是一场产品竞争。过去混元更像是在一家互联网公司内部孵化出来的模型团队,目标首先是快速服务业务。如今它开始更接近OpenAI、Google DeepMind等国际头部实验室的研发模式:先重建基础设施,再优化训练体系,然后持续迭代模型能力,最后再反哺产品。这种顺序看似只是研发流程调整,实际上代表着完全不同的发展理念。

    今年4月23日,Hy3 Preview发布时,很多业内人士就注意到一个细节:腾讯并没有急着宣传各种榜单成绩,而是不断强调Preview版本最大的意义是进入真实世界,获得实验室里永远拿不到的数据反馈。姚顺雨后来解释,很多Agent能力、工具调用能力、多轮任务完成能力,只有真实用户每天成千上万次使用之后,才能发现问题所在。换句话说,Hy3 Preview更像是一场持续两个多月的大规模公开测试。直到7月6日,腾讯才拿出了真正意义上的Hy3正式版。

    如果说Preview证明的是腾讯重新拥有了训练基础模型的能力,那么正式版交出的成绩,才第一次说明这套新的研发体系已经开始发挥作用。

    Hy3证明的,不只是模型能力

    如果只看Benchmark,Hy3正式版确实交出了一份足够漂亮的成绩单。Hy3采用MoE架构,总参数295B、激活参数21B,支持256K上下文长度,是一个快慢思考融合模型。相比不少参数规模更大的模型,它用更小的激活参数实现了接近甚至超过部分旗舰模型的性能。

    真正值得关注的不是某一项榜单拿了多少分,而是它提升的方向。过去一年,大模型行业已经逐渐形成共识:模型之间的竞争正在从“回答问题”转向“完成任务”。回答一个问题只需要推理能力,完成一项工作却需要搜索、规划、工具调用、多轮执行、错误修正等一整套能力协同完成。这也是为什么过去一年,全球头部模型几乎都在Agent方向持续投入。OpenAI推出Operator,希望让模型代替用户操作电脑;Anthropic围绕Claude Code把重点放在软件开发流程;Google则持续强化Gemini在复杂任务和工具调用方面的能力。腾讯Hy3的优化方向,与国际头部厂商几乎完全一致。

    Hy3的数据确实亮眼。搜索智能体上追平GPT-5.5,代码和Agent能力比preview版本提升了20%以上,在ClawEval等测试里甚至超过了DeepSeek V4 Pro和Qwen 3.7 Max。但更关键的是真实业务的验证,WorkBuddy任务解决率从72%跃升到90%,元宝直接上线了生成PPT、Excel的Agent功能,日均token消耗增长了20倍。这已经不是实验室里的花瓶了。价格也杀得够狠,输入1元/百万tokens,输出4元,还开源了Apache 2.0。性能比肩旗舰、价格只是零头、代码随便用,这套组合拳下来,“腾讯基模拉垮”的说法,确实有点站不住了。

    不过说实话,Hy3并非完美无缺。在高阶数学推理(MathArena Apex上Hy3得分38.7,GPT-5.5是85.4)、复杂编码等能力上,国产模型整体与GPT-5.5之间仍存在结构性差距。Hy3追上了第一梯队,但距离“登顶”仍有路要走。但“有差距”和“拉垮”之间隔着天壤之别。当一个模型在搜索智能体上追平GPT-5.5,在代码能力上比肩DeepSeek V4 Pro和GLM 5.2,在真实业务中把任务解决率从72%推到90%,日均token消耗增长20倍,且以1元/百万tokens的价格开源,我们还能说它“拉垮”吗?“腾讯基模拉垮”这一论断,如今确实可以休矣。

    但腾讯真正的问题,已经变了

    但如果写到这里就结束,结论很容易变成“腾讯终于追上来了”。虽然Hy3意味着腾讯已经拿到了第一梯队的门票,可门票不等于冠军。

    今天的大模型竞争正在发生另一场更大的变化。模型能力越来越趋同,头部模型之间已经越来越少出现代际差距,更多时候只是不同方向各有优势。这意味着未来真正决定胜负的,很可能不再是模型,而是模型之上的产品。互联网时代,腾讯曾经无数次证明自己拥有打造超级产品的能力。微信不是最早的即时通信软件,却成为最大的社交平台;腾讯会议不是最早的视频会议产品,却后来居上。腾讯擅长的从来不是第一个发明技术,而是把技术变成数亿人每天都会使用的产品。

    问题在于,AI时代是否仍然如此?过去两年一个越来越明显的现象正在出现。OpenAI几乎没有社交产品,却创造了全球最大的AI入口。Perplexity没有庞大的互联网生态,却重新定义了搜索体验。Cursor没有微信没有QQ,却改变了程序员的工作方式。这些公司共同证明了一件事情:AI时代新的入口正在诞生,它未必依附于传统互联网产品,也未必来自拥有最多用户的平台。

    腾讯拥有国内最丰富的流量入口,也拥有其他模型厂商难以比拟的应用场景,这是它最大的优势。但这些优势并不会自动转化成AI时代的新入口。如果Hy3只是帮助微信、QQ、腾讯文档变得更聪明,它依然属于一次产品升级。如果Hy3最终催生出一个属于AI时代的新型超级Agent,一个像微信改变移动互联网一样改变人与计算机关系的新产品,那才意味着腾讯真正完成了自己的AI转身。

    所以今天已经很少有人会继续讨论腾讯有没有能力做好基础模型。Hy3正式版基本结束了这场争论。真正值得关注的问题已经变成:腾讯是否还能像移动互联网时代那样,再创造一次新的入口。过去两年,腾讯补上的是最短的一块板。未来几年,它要面对的将是一场比训练模型更难的竞争:如何让AI成为下一代互联网真正的操作系统,而不仅仅是现有产品里的一个功能按钮。

    Hy3让腾讯重新站到了第一梯队,也让腾讯重新拥有了参与下一轮AI竞争的资格。只是,资格从来不是终点。真正的比赛,现在才刚刚开始。

    本站声明:本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系bd@zhengruan.com
    作者最新文章
    硬件相关 AI
    相关文章 更多
    Claude恢复后,延迟或跳过的计划任务会自动完成吗
    Claude恢复后,延迟或跳过的计划任务会自动完成吗

    解释Claude服务恢复与计划任务完成的区别,以及两起独立事故的适用边界。

    Claude Microsoft 365连接器恢复后如何只读核对已知邮件
    Claude Microsoft 365连接器恢复后如何只读核对已知邮件

    Claude Microsoft 365连接器恢复后,如果已持有当前用户的授权令牌和一封邮件的Graph资源ID,可以用Microsoft Graph的只读GET核对该记录。它能确认这项资源当前是否可读取,却不能单独证明收件人已收到邮件,或此前Claude任务的全部后续动作都已完成。

    Ducter 0.0.49、0.0.50、0.0.51与0.0.52哪些变化依赖Android应用更新?
    Ducter 0.0.49、0.0.50、0.0.51与0.0.52哪些变化依赖Android应用更新?

    按版本区分手机识别、任务选择和Android客户端变化;折叠屏及手机借用控制有明确应用更新条件。

    chat-demo v0.1.1怎么本地运行并理解DeepSeek历史数据边界
    chat-demo v0.1.1怎么本地运行并理解DeepSeek历史数据边界

    chat-demo v0.1.1可以作为静态聊天客户端在本地运行,但模型、搜索、文件和语音能力仍由DeepSeek API提供。源码运行环境为Node.js 22.12及以上、Git与pnpm。Demo版本号不等于应用API版本;这套应用API未单独标版本,默认聊天模型ID是deepseek-flash。

    GitHub Copilot CLI v1.0.111的用量图与上下文比例应该怎样理解
    GitHub Copilot CLI v1.0.111的用量图与上下文比例应该怎样理解

    理解GitHub Copilot CLI v1.0.111的高级请求百分比、用户提示活动图与实际路由模型窗口,区分显示口径和任务状态。

    n8n 2.47.6、2.47.7、2.48.3 Beta、2.48.4 Beta、3.2.2预发布与1.123.96适用哪些安全修复?
    n8n 2.47.6、2.47.7、2.48.3 Beta、2.48.4 Beta、3.2.2预发布与1.123.96适用哪些安全修复?

    按维护分支、利用权限与节点类型对应四项修复,区分正式补丁、Beta和临时缓解的适用边界。

    Google Gemini的Wallet连接与Memory Summary有什么区别?
    Google Gemini的Wallet连接与Memory Summary有什么区别?

    Wallet连接用于消费与预算回答,Memory Summary用于查看和调整记忆;二者数据对象与地区范围不同,Wallet连接仅提供只读账户权限。

    Ducter 0.0.47与0.0.48适合哪些提醒场景,默认偏好有哪些边界?
    Ducter 0.0.47与0.0.48适合哪些提醒场景,默认偏好有哪些边界?

    区分主动关注内容、未选择频率、只说急的和历史偏好确认,理解两版适用场景与限制。

    n8n 2.47.6、2.48.3 Beta与1.123.96适合哪些部署环境?
    n8n 2.47.6、2.48.3 Beta与1.123.96适合哪些部署环境?

    按正式、预发布和1.x维护渠道对应补丁,再结合Redis、Agent端点和Pinecone索引判断适用范围。

    Codex CLI 0.169.0与0.171.0-alpha.2怎样选择,终端工作区适合哪些任务
    Codex CLI 0.169.0与0.171.0-alpha.2怎样选择,终端工作区适合哪些任务

    Codex CLI 0.169.0提供有明确说明的终端工作区能力;0.171.0-alpha.2为预发布,当前没有功能清单,选用时应分开评估。

    查看更多
    精品专题 更多
    装机必备
    装机必备

    正软商城装机必备专区,精选办公、浏览器、安全防护、影音播放、压缩解压、设计创作和系统工具等电脑常用正版软件,帮助用户快速完成新电脑软件配置。

    Windows
    Windows

    正软商城Windows软件专区,汇集适用于Windows电脑的办公、设计、安全防护、影音播放、开发工具和系统优化软件,提供软件介绍、系统要求、正版授权及购买下载服务。

    PDF教程
    PDF教程

    正软商城PDF教程频道提供PDF编辑、转换、合并、拆分、压缩及格式处理方法,同时介绍常用PDF软件和工具的使用技巧。

    Mac软件 更多
    讯飞智作 网页版
    讯飞智作 网页版
    Windows/ macOS/ Linux

    讯飞智作是一款基于语音合成技术、虚拟人驱动技术与数字人形象声音构建能力的 AI 数字人音视频创作平台。

    火山引擎 网页版
    火山引擎 网页版
    Windows/ macOS/ Linux

    火山引擎是字节跳动旗下企业级云与AI服务平台。聚焦大模型核心能力,依托字节自研豆包多模态大模型,凭借火山方舟一站式平台,提供模型精调、推理部署、智能应用搭建等全链路服务,结合高性能AI算力,助力各行业快速落地大模型数字化与智能化应用。

    Aperty macOS版
    Aperty macOS版
    macOS

    Aperty 是 Skylum 推出的 AI 人像修图软件,支持自然肤质修饰、瑕疵处理、面部与身体调整、预设及批量同步。

    WINDOWS 更多
    讯飞智作 网页版
    讯飞智作 网页版
    Windows/ macOS/ Linux

    讯飞智作是一款基于语音合成技术、虚拟人驱动技术与数字人形象声音构建能力的 AI 数字人音视频创作平台。

    火山引擎 网页版
    火山引擎 网页版
    Windows/ macOS/ Linux

    火山引擎是字节跳动旗下企业级云与AI服务平台。聚焦大模型核心能力,依托字节自研豆包多模态大模型,凭借火山方舟一站式平台,提供模型精调、推理部署、智能应用搭建等全链路服务,结合高性能AI算力,助力各行业快速落地大模型数字化与智能化应用。

    PixTV 网页版
    PixTV 网页版
    Windows

    PixTV 是一款在浏览器中使用的 AI 视觉内容创作平台,提供图片、视频、音频、文字生成、AI 分镜、局部重绘、提示词反推和无限画布等工具,适合短剧、漫剧、广告及社交媒体内容制作。

    即将离开本站
    您即将前往第三方网站,请确认是否继续?