北斗人创业，要建太空数据中心，「星际原点」连续完成两轮数千万元融资｜36氪首发

太空算力赛道又跑进来一位新玩家。

这家叫“星际原点”的公司，刚接连拿下种子轮和天使轮两轮融资，加起来好几千万。种子轮是九合创投投的；到了天使轮，老股东九合创投、梅花创投和上海国投旗下的科创集团策源基金一起领投，上海天使会也以联合投资的方式跟了进来。

星际原点2025年成立，业务围绕太空算力卫星展开。核心团队来头不小，基本由中科院北斗三号核心骨干、哈工大专家联合组建，曾参与研制超过10颗北斗三号中高轨卫星和30多颗低轨互联网卫星，累积了国家级卫星工程的全流程经验。创始人孙小雷在航天工程领域干了15年，先后在中科院微小卫星创新研究院和头部商业航天公司担任卫星总体主任设计师和总师。

北斗三号是中国航天史上第一个自主建设、实现全球组网的卫星导航星座。30颗卫星在高轨、中轨多个轨道面协同运行，2009年正式立项，到2020年完成全球组网，前后历时整整11年。孙小雷当时所在的中科院北斗三号研制团队，承担了其中半数卫星的研制任务。“我们团队就是做卫星工程的，和其他以科研为主的院所不同。再加上项目里引入了竞争机制，大家拼技术、拼成本，推动形成了一整条新的供应链体系。”他说。

这段经历背后，代表的是用极少的资源、在极高要求下按时保质交付国家级星座的能力。这也是早期投资方最看重的团队底色。

2024年，孙小雷从体制内单位离职，在一家商业卫星公司担任卫星总师，同时也在持续关注航天的创新方向。转折发生在2025年下半年。马斯克的星链营收突破113亿美元，其中六成是利润，商业闭环走通了。12月，马斯克在社交媒体上连发数帖，核心判断是：未来36个月内，部署AI算力最便宜的地方不在地球，而在太空。太空算力的概念瞬间引爆国内外市场。

这当然是个非常宏大的叙事，不论技术还是成本，都面临一个又一个挑战。但孙小雷觉得这个方向值得做，“航天这个领域还是需要一些敢创新的人”。更重要的是，正因为难，才有更大的机会。“做卫星我们足够专业，AI赛道的市场空间又足够广阔。”经过严密论证，他认为从现有技术积累与工程可行性来看，构建规模化太空算力体系已具备可实现性。

星际原点从创立起，核心业务就聚焦于太空算力卫星。简单说，就是把地面数据中心里的GPU算力板卡搬上卫星，让大语言模型能在太空中部署和运行，用户在地面用手机或其他终端随时调用星上算力与服务。旗舰产品“璇玑1号”是一颗500公斤级的低轨卫星，功率7千到10千瓦，能搭载9到16台算力载荷，目前整星方案设计已初步完成。

据孙小雷介绍，过去半年，依托团队在哈工大、中科院积累的科研资源，星际原点联合行业头部企业共同推进研发，已攻关大算力载荷、低成本大型柔性太阳翼、流体回路+展开辐射器主动热控系统等关键产品。“我们要在太空建一个数据中心，”他说，“未来怎么运营可以借鉴地面的成熟模式，当下核心是先把数据中心做好、把成本降下来。”

北斗三号的经验意味着什么？

这是咱们国家第一个大规模组网的星座。在北斗三号系统之前，国内卫星工程普遍遵循“单星研制、单星部署”的传统路径，而北斗三号首次实现了30颗卫星的一体化组网设计与系统化建设，打破了过往的单星建设范式。建设期间，团队以相对精简的人员配置，承接了接近半数组网卫星的研制工作。随着行业内良性竞争机制的落地，各家单位在技术迭代、流程提效上下功夫，不仅让整星综合成本得到优化，更逐步培育出一个覆盖全环节、自主化程度极高的全新配套供应链。这份敢打硬仗的凝聚力，就是当年团队形成的宝贵战斗力。

你们正在做的10P算力卫星，和市面上其他算力星有什么不同？

这颗星上天之后，不用把数据传回地面，在天上就能跑轻量大模型，不是边缘计算。这个10P不是拍脑袋喊的，是目前技术上能实现，与合作方已经把初步方案做完了。但从10P到100P，中间还有大量技术要攻关，比如柔性辐射器、大惯量卫星控制、低成本超大功率柔性太阳翼、星地激光通信等等，每一项都不容易。先把10P落地，把工程跑通，再往上迭代。

现阶段商业化的路径是什么？

正在给潜在客户出方案，争取年内至少拿一个订单下来。现阶段客户买单的逻辑在于：算力卫星在太空中部署后，遥感数据能在天上实时处理，不用传回地面再计算，与他们之前的投入能形成延续性。规划节奏是，大算力卫星的订单会争取去拿，先把技术走通，未来把成本降下来，然后自己做运营。运营思路是自建星座，包括几百颗低轨算力星，后面可扩展成上千颗，提供算力服务。还有一个大家不怎么提的问题：就算把算力星发上去了，用户怎么接入？所以还规划了中轨的通信星，未来用户通过通信星接入，就能访问部署在天上的大模型。

做星座运营需要大量资金。太空算力的市场空间到底有多大？成本能算过来吗？

现在商业火箭报价普遍在六到七万块一公斤，火箭可回收实现之后，希望降到一万块一公斤。卫星成本也得降，现在3000万一颗星，得通过技术迭代降到1000万左右。正在做一个测算模型——把卫星成本、发射成本都放进去，再预测未来5年AI算力需求的增长量，看看地面能不能撑住，然后反算太空数据中心的经济性。国内和国外分开来测算，研判市场方向的优先级。

我们没有面临美国那样的能源困境，把数据中心放天上真的比建在地面上更划算吗？

卫星互联网当年也没人说得清怎么盈利，马斯克先做出来了。太空算力也是一样，方向对了，就先往前走，走着走着可能就看到了。AI在五年间爆发的程度，五年前谁预测到了？如果再发展五年，渗透更深，算力需求可能是现在的几十倍、几百倍。到那时候地面撑不住，太空算力就会变成在商业上成立的东西。还有一个不能回避的点：安全。俄乌战争让大家都看到了，Starlink的作用有多大。地面数据中心打仗的时候第一个被炸，搬到天上，没点实力的国家够不着。这也是为什么国家一直在推这个方向。

太空数据中心的运营模式是什么？最终靠什么赚钱？

可以参考地面数据中心的模式，地面怎么运营，天上就怎么运营，计费方式也类似——要么跟大模型公司收钱，要么自己买模型做to C服务。完全自己做运营，可能得按10年的发展周期去考虑。现在关键不是怎么运营，是把“数据中心”本身建好，通过技术迭代把成本打下来。成本降到一定程度，运营的事水到渠成。大家都知道这个事得早布局，晚2年不重要，晚10年就来不及了。