大佬们为美国新发布的AI监管令争执不休，引发了人类灭绝级的争议
前两天，美国通过了一份儿关于AI监管的行政命令。在未来，各家公司在研发先进的人工智能系统之前，需要提前进行报备并获得批准后才能继续研发而且命令还事无巨细。。。像必须给AI生成的内容打水印、得保护相关工人的权益，别让AI整得一堆人失业、要想法子护住美国在AI的领先地位等等，都在这一纸命令中。总之看下来，比起发展AI，老美更加看重安全，希望把AI这只猛兽关在笼子里发展。这可就一石激起千层浪了，有些人立马拍手叫好，觉得早该这么干了。毕竟，你也不想看到AI让大伙们失去工作。有些人则觉得情况糟糕，现在人工智能发展的
前两天，美国通过了一份儿关于AI 监管的行政命令。
在未来，各家公司在研发先进的人工智能系统之前，需要提前进行报备并获得批准后才能继续研发
而且命令还事无巨细。。。
像必须给 AI 生成的内容打水印、得保护相关工人的权益，别让 AI 整得一堆人失业、要想法子护住美国在 AI 的领先地位等等，都在这一纸命令中。
总之看下来，比起发展 AI ，老美更加看重安全，希望把 AI 这只猛兽关在笼子里发展。
这可就一石激起千层浪了，有些人立马拍手叫好，觉得早该这么干了。毕竟，你也不想看到 AI 让大伙们失去工作。
有些人则觉得情况糟糕，现在人工智能发展的前景完全被那些保守的人给阻碍住了，没有希望了，只能走向毁灭
一开始还只是网友们在吵吵闹闹，但没想到，不少 AI 圈儿的大佬也各就各位，做起了 “ 嘴强王者 ” ，发表着自己观点。
以下是对各位运动员的简要介绍
参与这次 “ 肉搏战 ” 的主要人物有三位，两位图灵奖得主，也就是深度学习之父三巨头中的二位：LeCun 和 Hinton。
还有一位则是深度学习和机器学习的先驱者，谷歌大脑创始人之一的吴恩达。
首先发出声音的是斯坦福副教授吴恩达，在X上发布了一条推文
他的立场很明确，就是——严格监管AI ，根本不利于创新。
吴恩达还详细地撰写了一篇长文，首先列举了一些目前在网上经常听到的关于“人工智能会导致人类灭绝”、“人工智能会取代多少人的工作”等言论
然后直接竖起靶子开打，说这样的言论纯属炒作，是最可怕的，它会助长一些过于严格的规定出现，进一步 “ 压制开源和创新 ” 。
有一些案例表明，因为强监管的原因，人工智能研究变得缓慢甚至停滞不前。例如，加州暂停了无人驾驶汽车项目，还有人开发了破坏生成式大模型的工具等等
吴恩达的推文呢，就像在瓦斯泄露的房间里点燃了一根火柴，本来整个 AI 圈子在这个话题上的分为都已经剑拔弩张了，这下直接炸了。。。
首先出场的就是Hinton，他认为AI早就该加以控制，他没有隐瞒，直接正面迎战，并且还拿自己开玩笑
你吴恩达说 AI 有毁灭人类的风险很小，但我 Hinton 当初离开谷歌，可正是为了能把这些风险说出来。
Hinton 还直接在吴恩达的帖子下反问他，如果 AI 没得到很好的监管，那未来 30 年人类灭绝的概率是多少呢？我目前的答案是 0.1 ，你自己心里肯定也有数。
面对 Hinton 的接连反击，吴恩达倒是大方回应，先是撇清关系，说自己并没觉得 AI 安全得很。
只是觉得有些观点，说太过头了，可以说在散播恐慌了。甚至，这些观点已经影响到了 AI 的发展，美国这次的监管令就是活生生的例子。
最后吴恩达还有点阴阳地来了一句：我知道你出发点是好的，但我觉得你天天这么逼逼叨，绝对弊大于利。
关于AI在30年后导致人类灭绝的问题，引来了另一位大佬吴恩达的“同盟”LeCun，立即出现
他直接 “ 以彼之矛攻彼之盾 ” 回呛 Hinton ：
导致人类灭绝的因素海了去了，比 AI 有威胁的多的是，并且 AI 倒是有可能让人类免于灭绝呢。
有趣的是，一些网友也跟随LeCun一起向Hinton倒油，揭露他在2016年预测的放射科医生在5年内会被人工智能取代的言论
亨顿本人因此突然变得语无伦次起来，他迅速找到借口为自己辩解，称自己在时间尺度上确实存在一些问题...
LeCun还指明了Hinton和Bengio，表示他们现在的立场对于那些不愿意开源代码和开放模型的科技巨头来说简直是助纣为虐
加强监管会提高 AI 研发门槛，使得想要进入这个行业的人更加困难
而现在，辩论还在继续，很多从业者都来为自己的支持方呐喊助威。
Meta公司的首席技术官Mike直言不讳，“你们只谈论人工智能的负面影响，却没有看到它的好处，是吗？”
尽管人工智能失灵不会毁灭人类，但如果没有人工智能的帮助，人类将面临更高的灭绝风险，如地震、陨石、核战等
根据前线战报，热衷于参与各种活动的马斯克也加入了其中
但这次他却没有整活，反而是 cos 起了公平公正的蜻蜓队长。
他煞有介事地来了句：真正的战斗是在灭绝论者和人文主义者之间。一旦你注意到了这场战斗，就没法对此视而不见。
不过我们看下来，和国内不少媒体渲染的 “ 骂战 ”“ 撕起来 ” 不大一样。
大家的观点虽然针锋相对，聊得也很激烈，但基本都是有理有据的观点输出，也能让人清楚看到业界对 AI 的不同看法到底是啥情况。
就像亚马逊创始人 Beff Jezos 在评论区说的，这样的评论很关键，也是人们所需要的。
AI 发展与监管之间的平衡问题，目前在业界尚无确定的答案
但可以肯定的是，就像网友说的 “ 真理越辩越明 ” 一样，在双方不断地拉扯之下，监管与 AI 发展的天平总会到达一个平衡状态。
从我们的角度来看，我们只能希望那是一个正确的答案
撰文：松鼠 & 八戒 编辑：江江 & 面线 封面：萱萱
图片、资料来源：
重写内容：X，互联网
三星、SK海力士和美光三家全球最大DRAM供应商，因涉嫌合谋操纵内存价格、人为限制供应，于6月25日在加州联邦法院被消费者提起集体诉讼。
美国亿万富豪布莱恩·约翰逊自曝患自身免疫性胃炎，称“胃正在自我吞噬”。他曾因与儿子、父亲进行血浆置换疗法引发关注，并曾来华考察健康观念。目前仅能控制症状，治愈方法仍在探索。
美光科技将美国投资计划上调至2500亿美元，目标实现约40%的DRAM本土生产。同时拟向环球晶圆提供5亿美元融资，并签署十年长期硅晶圆供应协议，强化本土半导体供应链。
美国4座微型核反应堆实现零功率临界，超出原定目标，但临界不等于发电。这些反应堆仍需完成满功率测试、工程验证及监管审批，距商业化供电仍有技术瓶颈和制度障碍。
绿叶制药创新药LY03015在美国完成桥接试验，结果显示高加索人群与中国人群药代动力学一致，且耐受性更优。结合中国Ⅱ期临床积极结果，计划采用简洁给药方式，用于治疗迟发性运动障碍和亨廷顿病舞蹈症。
两位中国籍数学家王虹与邓煜获菲尔兹奖，王虹是第三位女性得主，二人均为中国本土本科教育培养。中国成为首个同届诞生两位得主的亚洲国家。邓煜因统一物理定律获奖，王虹的挂谷猜想证明引发关注。本届获奖者体现性别与国籍多样性，彰显中国数学地位提升。
最近，在《这就是中国》节目里，复旦大学中国研究院副院长范勇鹏的一段话挺有意思。他说，咱们老听到一种说辞：中国只有技术，没有科学，好像老祖宗只会“术”不懂“理”。可范勇鹏反问了一个很直接的问题——在美国成为世界霸主之前，那些物理学、化学的基础理论，还有航空、汽车这些关键发明，哪个不是欧洲搞出来的？美国
7月17日凌晨，月之暗面发布了Kimi K3大模型。2.8万亿参数，100万Token上下文窗口，全球参数规模最大的开源权重模型——这几个数字一出来，48小时内就震动了整个科技圈，从北京到硅谷。 真正让美国科技圈坐不住的，是K3的实际表现。在Frontend Code Arena前端编程榜单上，K3
8月28日消息，此前，特朗普高调宣布美国政府已获得英特尔10%的股份，成为该公司最大股东。据外媒报道，美国财长贝森特表示，政府未来可能介入造船等关键行业，但目前尚未决定是否需要对军工企业进行持股。他明确指出：“美国没有理由入股英伟达，因为该公司并不需要财政援助。然而，台积电在芯片制造领域的主导地位已对美国构成国家安全层面的风险。”此前，日本媒体披露，台积电正逐步在其最先进的晶圆厂中停用来自中国大陆供应商的半导体制造设备，以规避未来可能因美国政策变动而引发的生产中断。按照规划，台积电将于今年年底前在新竹的2
近日，有韩媒报道称，三星折叠屏手机在美国市场销量激增，助推该品牌在美国智能手机市场的份额实现显著增长——从2024年第二季度的23%跃升至2025年第二季度的31%，增幅达8个百分点。三星ZFold7报道称，长期占据市场主导地位的苹果手机份额从56%下滑至49%，两家科技巨头的差距正逐步缩小。行业专家指出，除了政策因素外，三星的强劲表现得益于其多元化的产品策略，尤其是折叠屏手机系列的持续热销，而苹果则面临市场反应迟缓的挑战。三星的折叠屏手机，包括最新发布的ZFold7和
Windows 10 是一款微软推出的经典操作系统，拥有硬件兼容性与多任务处理能力。它更偏向把系统状态查看和常用调节动作放在一起，适合需要持续观察和微调设备状态的场景。
极度公式是一款跨平台专业LaTeX公式识别编辑软件，支持OCR公式识别和多平台编辑。和使用说明，避免使用，享受完整功能与稳定支持。做扫描整理、文字提取和表格转换时，它能把识别后的处理步骤接得更顺，资料录入这类场景会省下不少时间。
