商城首页欢迎来到中国正版软件门户

您的位置: 首页 > 文章列表 > 硬件相关 > 中国电动车的减速带之战,长赛道内卷的开始?

中国电动车的减速带之战,长赛道内卷的开始?

  发布于2026-05-22 阅读(0)

扫一扫,手机访问

更智能的底盘可能重演彩电冰箱大沙发的同质化,也有机会成为新的长期差异点。

文丨李安琪

编辑丨龚方毅

中国电动车企展示过减速带表现不算新鲜事,但像最近这样,把底盘技术作为核心卖点密集推向台前,确实不多见。

就在上周,理想发布L9 Livis时,反复强调车底那套“800V全主动悬架”,宣称单个车轮支撑力超1万牛,每秒能完成200多次调整。往前推一个月,问界新一代M9开启预售,同样把800V全主动悬架列为头号卖点,甚至演示了抬起一个车轮、仅靠三轮行驶的“绝活”。

这释放了一个明确信号:在电池、座舱屏幕、智能驾驶轮番内卷之后,战火正迅速烧向车底。理想和蔚来的高管已在不同场合隔空论战,各自阐述技术路线的优越性。一位底盘工程师道出了背后的逻辑:“很多争执,本质上是车企为了占领用户心智,尽可能凸显新车的独特竞争力。”

据不完全统计,过去半年,至少有10款定价在25万元以上的新车,将“智能底盘”、“主动悬架”或“线控转向”作为发布会的重要宣传点,覆盖了小鹏、蔚来、方程豹、魏牌、理想、问界、极氪、零跑等主流国产品牌。

车企第一次集中为底盘技术“站台”,可以追溯到2024年。那年4月,比亚迪发布“云辇”系统,将悬架主动控制单独拎出,打造成独立的技术品牌。年底,蔚来在NIO Day上推出ET9,搭载名为“天行底盘”的整合方案,把全主动悬架、线控转向、后轮转向打包在一起。发布会上那个“香槟塔过减速带,杯不倒、酒不洒”的演示,至今令人印象深刻。

不过,随后一年多,行业的焦点被智能驾驶大战和惨烈的价格战牢牢吸引。底盘技术,暂时退居幕后。

转机出现在2025年。2月,小米SU7 Ultra上市,为每个车轮配备了4.6千瓦的主动悬架装置;5月,尊界S800展示了用激光雷达预扫描路面、再指令悬架做出反应的“预瞄”能力;9月上市的极氪9X,则用上了一种能快速抑制车身侧倾的主动稳定杆。

配合技术的落地,营销动作也越来越“卷”。除了经典的香槟塔,让车原地起伏、甚至“跳舞”的演示也开始出现。这些表演看似杂技,但背后指向的问题却是真实存在的。

一个核心矛盾是:车越做越大,也越来越重。如今一些新能源大型SUV的整备质量已逼近甚至超过3吨,这几乎赶上了轻型货车的标准。重量增加,加上偏舒适的调校取向,导致车辆在加速、刹车时的俯仰,以及过弯时的侧倾都被放大。后排乘客离车轮更远,对晃动的感知也更为敏感。

此外,车轮、悬架等未被弹簧托住的“簧下质量”,每增加1公斤,对乘坐舒适性的负面影响,大致相当于车身增加七到十公斤。正因如此,今天车企谈论底盘时,目标已不止于简单的“滤震”,而是追求更稳定、更优雅的“行车姿态”。

两条技术路径:高压分体 vs. 48V集成

目前主流的高端主动悬架技术路线,基本在2024年前后定型。据一位资深行业人士透露,当时的选择主要围绕两类展开。

第一种,是类似保时捷Active Ride的高压主动液压方案,业内也称“分体式”。其特点是将电机和液压泵布置在车身或副车架附近,让悬架具备主动施力能力。理想L9 Livis的800V全主动悬架就更接近这一路线,其单轮高支撑力的优势,能在急刹、急加速、高速过弯等极限工况下,提供更强的车身控制。

该人士分析,部分车企当时倾向此路线,一是因为保时捷Taycan、Panamera已率先量产,技术路径更清晰;二是出于长期降本考虑。通过自研算法和培育本土供应链,成本有望显著低于保时捷采用的国际零部件方案。

但这条路线并非全能。由于液压泵不在轮端,响应链路相对较长,在处理日常碎石路、普通减速带产生的细碎震动时,更多仍需依靠CDC减振器、空气弹簧和轮胎的协同。有工程师评价,800V高压方案的优势,更多体现在“应对严苛路面、深坑高坎,或是激烈操控场景”,而这些并非用户每日通勤的常态。

第二种路线,是48V集成式液压主动悬架,以蔚来ET9/ES9搭载的ClearMotion方案为代表。它将电机、功率电子和液压执行单元高度集成,布置在更靠近车轮的位置。其优势不在于极限支撑,而在于更擅长处理日常路面的沉降、鼓包、减速带和连续小起伏,提升平顺性。

两种方案的安全设计逻辑也不同。集成式方案因电机和泵随车轮运动,在碰撞中高压线路存在风险,故采用相对安全的48V电压。而分体式方案将泵放在副车架上,远离碰撞区,使用800V高压也更容易通过安全测试。

有知情人士透露,蔚来押注48V路线时,该技术正从概念走向量产,风险不小。但蔚来的策略是通过投资掌握高价值零部件,类似其在激光雷达供应商图达通上的做法。2024年投资ClearMotion后,双方进行了大量工程化攻关,解决了舒适性、噪音、耐久和成本等一系列难题,最终推向市场。

至于800V和48V“谁更先进”的争论,行业观点趋于一致:这更像是技术路线的分野,而非高下之别。前者强调极限工况下的车身稳定,更偏操控;后者专注日常路面的舒适体验。事实上,保时捷也在验证48V路线。目前,无论哪种技术,距离真正“如履平地”的终极体验,都还有一段路要走。

智能底盘:一场昂贵的系统整合

今天的“智能底盘”,早已不是单一悬架的概念。它是一套系统工程,将全主动悬架、线控转向、线控制动、后轮转向与电驱控制整合起来,实现对车辆纵向、横向、垂向三个维度的协同控制。

这套系统的代价不菲。据车企人士估算,主动悬架、线控转向、线控制动、后轮转向等系统叠加后,仅底盘部分的物料成本就可能增加数万元。如果再算上更大容量的电池、更高规格的轮胎和材料,一台高端新能源车为了“做大、做稳、做舒适”,所付出的成本是相当可观的。理想官方透露,其全主动悬架技术的研发历时4年,投入超过数亿元。

然而,贵的配置需要被消费者感知和理解。屏幕、冰箱、沙发,打开即用,体验直观;智能驾驶,让车自己跑一段,效果立现。但智能底盘的优势,往往需要在足够丰富的路况、足够长的驾驶时间中才能体会,甚至需要“开过好的,再换回普通的”,对比之下方知差距。

这既是挑战,也是机遇。它有机会成为产品新的长期差异点,但也可能重演“彩电冰箱大沙发”的故事:由少数车型建立领先感,随后被供应链和竞争对手迅速普及。当每家车都能顶着香槟塔平稳过坎时,这个表演也就不再稀奇。

但相比其他舒适性配置,底盘能力的提升涉及更复杂的机械、电子与软件整合,壁垒相对更高。即便在未来进入“平替时代”,它或许仍能成为一个值得长期投入和竞争的“长赛道”。

最后,不妨听听专业人士的建议。当被问及普通消费者去4S店该如何体验底盘时,那位底盘工程师想了想说:“园区里的减速带走一走。”追问过完减速带还能试什么,他停顿了一下,笑道:“我先不说了,我现在得去试个车。”

题图来源:视觉中国

本文转载于:https://www.163.com/dy/article/KTG2OVVU0531M1CO.html 如有侵犯,请联系zhengruancom@outlook.com删除。
免责声明:正软商城发布此文仅为传递信息,不代表正软商城认同其观点或证实其描述。

热门关注