拿下30%市场份额后，韶音为什么说：做耳机，卷参数不如做减法？

如今，智能手机用户的耳机，早已不再是单纯的“听歌工具”，更像是全天候佩戴的“可穿戴设备”。从清晨通勤的地铁、白天的线上会议，到夜晚的健身房，耳机与耳朵亲密接触的时间正变得越来越长。

然而，这种使用习惯的深刻变化，也彻底暴露了传统入耳式耳机（TWS）的物理短板：长时间堵塞耳道带来的胀痛、恼人的听诊器效应，以及因完全隔绝外界声音而产生的通勤安全隐患。

消费端真实的痛点，正在悄然重塑整个音频市场的格局。近两年，主打“不入耳”的开放式耳机（OWS）开始大规模进入大众视野。有数据显示，到2026年，开放式耳机在中国蓝牙耳机市场的销售份额预计将突破30%。

面对这个新兴品类，消费者难免产生新的疑问：这种“不入耳”的设计，究竟只是一阵短暂的跟风潮流，还是未来有可能彻底取代我们手中的AirPods？在AI大模型如火如荼的今天，下一代耳机会不会进化成能监测心率、实时翻译的“万能硬件”？

要回答这些关乎未来两三年数码消费决策的问题，行业头部厂商的技术储备与商业判断，往往是最具参考价值的风向标。在近期的一场行业交流中，全球开放式音频头部品牌韶音（Shokz）的中国区CEO杨云与产品线总裁张浩锋，就分享了他们对于技术演进与真实用户场景的底层思考。

趋势一：开放式耳机，会成为下一个TWS吗？

曾几何时，开放式耳机（尤其是骨传导类型）几乎是“运动发烧友”的专属装备。但如今，局面已大不相同。不仅是韶音，各大手机厂商乃至华强北的白牌产品，都在密集推出各种耳挂式、耳夹式开放式耳机，目标直指更广泛的普通上班族。

针对普通用户“开放式耳机到底行不行”的普遍疑虑，张浩锋给出了一个相当笃定的行业预判：“我们认为开放式耳机有机会取代真无线耳机（TWS）。这并非短期流行，而是一个长期的品类级机会。”

这一判断的底气，并非来自某项炫酷的功能，而是回归到了最根本的人体工学。当人们每天需要佩戴耳机长达4到6小时，“舒适度”的优先级便开始超越其他参数，成为最高级别的刚需。在这一维度上，开放式耳机拥有天然的防守优势。

当然，取代不会一蹴而就。要让习惯了传统入耳式耳机的用户全面倒戈，开放式耳机必须补齐两大短板：音质与降噪。

目前，通过定向声场等技术，头部开放式耳机的音质已经基本追平常规入耳式耳机。真正的硬骨头在于“降噪”。从物理定律上看，“开放”（听见环境音）与“降噪”（消除环境音）本质上是相互矛盾的。这也解释了为何许多白牌开放式耳机在嘈杂环境下连“听个响”都显得吃力。

张浩锋透露，韶音内部从2020年起就开始攻坚“开放式滤噪”这项曾被视作“不可能完成”的技术。历经五年迭代，近期其滤噪频段已提升至接近4000Hz，降噪深度达到18dB。

从实际体验来看，这个参数意味着开放式耳机已经能够有效过滤办公室空调声、咖啡厅白噪音等常规背景音。虽然在飞机、高铁等极端高噪场景下，它依然无法与顶级的入耳式主动降噪（ANC）耳机正面抗衡，但其适用场景的边界已被大幅拓宽。开放式与入耳式耳机的最终对决，关键就在于这项滤噪技术的下一次突破。

趋势二：AI时代，为什么首选硬件是耳机而不是眼镜？

当前科技圈最热的趋势无疑是AI大模型。普通用户也在好奇，AI最终会以何种形态融入日常硬件？市场上已经出现了AI Pin、Rabbit R1，以及近期备受关注的AI智能眼镜，它们都在争夺“最佳AI载体”的称号。

当把这个问题抛给音频硬件厂商时，他们给出了一套非常务实的逻辑。张浩锋将其总结为：“对AI，我们是激进的稳健派；对智能眼镜，则是乐观的谨慎派。”

对于智能眼镜，行业保持了相对保守的判断。核心原因依然是“人体的佩戴极限”。将屏幕和电池集成在鼻梁上，需要解决重量、发热、续航与视觉舒适度之间极其复杂的矛盾。这些技术挑战，短期内很难被完美攻克。

相比之下，耳机与AI的结合路径会清晰和快速得多，因为其产品形态已经足够成熟。行业将耳机端的AI演进分为三个递进层次：

第一层是性能增强，用户当下就能体验到AI算法对通话降噪和音质优化的提升；

第二层是交互方式革新，随着AI理解自然语言的能力增强，用户将不再需要频繁掏出手机点击屏幕，而是直接通过耳机与AI对话来完成指令；

第三层则是垂直场景赋能，例如结合运动传感器，AI可以在耳机中实时指导你的跑步配速，或在办公时协助进行语音备忘与处理。

对用户而言，这意味着未来的耳机将不再仅仅是手机的附属扬声器，而可能成为一个独立的“随身AI助理”。

趋势三：功能越做越多，传感器该加还是减？

既然耳机要朝向智能终端演进，很多消费者自然会设想：未来的耳机是不是可以集成心率、甚至脑电波传感器，变身24小时健康监测设备？

但在实际的产品开发中，工程师们面对的往往是无情的“电量与重量的物理数学题”。在这个问题上，市场展现了一种基于真实体验的“克制”。

例如，在新发布的OpenSwim Pro 2游泳耳机中，韶音确实内置了九轴传感器来识别泳姿和划次，并通过语音播报反馈给用户。这是因为在游泳场景下，用户无法抬手查看智能手表，耳机播报精准地解决了这一真实痛点。

然而，对于将耳机扩展为“全天候健康监测设备”的设想，杨云给出了否定的看法。

“诸如静息心率、心率变异性（HRV）等健康数据，需要基于7x24小时的连续监测才有参考价值。”杨云解释道，用户洗澡、睡觉时可以持续佩戴手环，但必然会频繁摘下耳机。如果在耳机上强行增加各类传感器，势必会增加机身重量、挤压电池空间，换来的却可能是一堆断断续续、参考价值有限的数据。

这种取舍，对当前极度内卷的消费电子市场是一个有益的启示。厂商很容易陷入“堆砌参数与功能”的竞赛中。但对于消费者而言，一项功能如果在真实生活场景中不好用、不常用，它就只是徒增成本和售价的噱头。

总结：什么是值得买单的技术？

当我们探讨耳机的形态演进、AI的落地方式或是传感器的增减策略时，本质上是在回答一个问题：什么样的科技创新，才真正值得消费者持续买单？

面对手机大厂强大的生态优势和白牌厂商的低价冲击，行业共识是，品牌能够立足并走向全球，依靠的绝非短期营销，而是对用户真实痛点的长期洞察与投入。

无论是耗时五年研发一度不被看好的“开放式滤噪”技术，还是果断放弃不切实际的“耳机健康监测”构想，这些决策背后都指向同一个核心：技术创新不能违背基本的人体工学和生活常识。在风口瞬息万变的数码消费市场，最终能长久留在用户耳朵上的，永远是那些既深刻理解技术边界，又真正尊重佩戴体验的产品。