环球热评局|从“平台履责”到“社会共治”:6月1日新规生效,食品安全治理开启新阶段
2026年6月1日,市场监管总局123号令——《网络餐饮服务经营者落实食品安全主体责任监督管理规定》正式施行。这在全国来说还是头一回——以部门规章的形式,把网络餐饮平台的入网审核、日常巡查、信息公示等环节,都纳入系统性规范。新规落地,意味着治理思路从过去的事后追责,转向全链条、精细化的责任压实。拿淘
2026年6月1日,市场监管总局123号令——《网络餐饮服务经营者落实食品安全主体责任监督管理规定》正式施行。这在全国来说还是头一回——以部门规章的形式,把网络餐饮平台的入网审核、日常巡查、信息公示等环节,都纳入系统性规范。新规落地,意味着治理思路从过去的事后追责,转向全链条、精细化的责任压实。

拿淘宝闪购来说,它们在按新规积极履责方面动作不小。平台建起的“3+1+AI”数字化治理体系,涵盖了商户入驻审核、日常巡检抽查、“互联网+明厨亮灶”公众监督、骑士“随手拍”等机制,背后还有自主研发的“白泽”AI大模型贯穿赋能。更关键的是,平台已组建一级食品安全管理部门,新签餐饮商户一律实施100%“一镜到底”视频实质性核验,并主动对接了全国31个省级市场监管部门的证照核验系统。说白了,就是把新规要求转化为覆盖商户经营全链路的治理闭环。
不过,食品安全治理这事儿,说起来复杂,做起来更复杂。平台在实践中面临的挑战,恰恰说明了共治的必要性。比如无堂食外卖,目前全国还没有统一的界定标准。平台自己定标签规则,尺度不一就容易引发争议。怎么解决?在5月20日由中国市场监管报社主办的座谈会上,上海市市场监管局餐饮食品安全监管处副处长魏红勇提到,上海已经在探索无堂食外卖聚集区“1+N”许可管理等做法,算是给行业探了探路。
同样值得关注的,是证照数据核验。尽管平台在积极对接省级系统,但数据更新滞后、接口标准不统一,核验精度仍然受限。上海最近启用的全国首个网络餐饮平台电子证照核验系统,目的就是打破这个数据梗阻。政府部门的系统协调和数据开发,补上了平台实时监测的短板。
中小商户数量庞大,合规认知和配合意愿也千差万别。商务部研究院副研究员洪勇认为,过去靠人工监管的老路走不通了,必须转向数字化和智能化。但他也强调,光靠平台的技术投入还不够,需要监管部门、平台、技术机构和社会公众一起联动。用他的话说,“人工智能为食品安全治理提供了新的解决方案”,但要让方案真正落地,制度配套和多方共治缺一不可。
新规落地之际,多位专家不约而同表达了同一个判断:食品安全风险是各方共同的敌人,没有谁能独善其身,也没有谁能单打独胜。
市场监管总局发展研究中心的孙璐副主任说得更直接:“食品安全风险是我们共同的敌人,监管部门、平台企业、食品生产经营者应该站在一起。”她建议建立标准化的数据接口,优化“发现—处置—整改”的闭环管理,探索风险预警和联合惩戒的协同机制。
洪勇把新规的变化概括为三个转变:从事后处理转向事前和过程性管理,从人工监管转向数字化和智能化监管,从政府监管转向多方协同治理。中国人民大学的孙娟娟研究员补充了一个很有意思的视角:平台的流量分配机制本身就是推动合规的杠杆,但要精准发力,离不开监管部门与平台在事前、事中、事后的双向联动、各司其职。
专家们的共识很清晰:新规的真正价值,不是简单给平台加担子,而是为各方参与构建制度框架,让每一方都能在自己的位置上发挥作用。
具体来说,平台要当好“连接器”和“守门员”——做好事前审核、事中信息共享、事后投诉响应,主动配合监管部门。监管部门要当好“规则制定者”和“数据枢纽”,比如加快出台无堂食外卖的认定标准,打通证照数据接口,让平台“有权查”更“查得准”。商户要主动接入明厨亮灶、规范使用食安封签。消费者、骑手、媒体,则是无处不在的社会监督力量。
从“平台履责”到“社会共治”,123号令的施行不是终点,而是起点。只有当制度设计的“四梁八柱”真正转化为各方各司其职、协同发力的治理实践,网络餐饮这一亿万消费者依赖的业态,才能在规范的轨道上行稳致远。
Windows 10 是一款微软推出的经典操作系统,拥有硬件兼容性与多任务处理能力。它更偏向把系统状态查看和常用调节动作放在一起,适合需要持续观察和微调设备状态的场景。
极度公式是一款跨平台专业LaTeX公式识别编辑软件,支持OCR公式识别和多平台编辑。和使用说明,避免使用,享受完整功能与稳定支持。做扫描整理、文字提取和表格转换时,它能把识别后的处理步骤接得更顺,资料录入这类场景会省下不少时间。
















