发布于2026-06-10 阅读(0)
扫一扫,手机访问
6月10日,钛媒体的一篇深度报道将哈啰单车推到了风口浪尖。文章直指这家共享出行企业在行业竞争中的一系列争议操作:从“超量投放”到长期扣押竞争对手车辆,甚至还有针对竞品核心人员的暴力手段。

报道中披露了一个令人咋舌的细节——哈啰内部曾启动一个名为“猎鹰计划”的行动。据称,他们把竞争对手中举足轻重的十来号人列成一份名单,如果能把名单上的人“干掉”,就能拿到高额奖金。至于“干掉”的方式,不但包括策反——比如挖人跳槽到哈啰,更令人不安的是直接的身体恐吓,甚至计划中的殴打。
报道援引知情人士的说法:几名哈啰员工曾谋划揍一顿某个竞争对手的关键人物,连那人住在哪、日常路线、怎么动手都规划得清清楚楚。不过,这个计划最终因为对方察觉而没成。
针对这些指控,哈啰方面给出了回应。他们承认,共享两轮行业确实经历过从快速扩张到逐步规范的过程,期间也存在第三方扣车、恶意移车、灰色收费等灰产现象。但哈啰强调,在这些灰产问题中,公司本身也是受害者。比如早在2022年,上海广播电视台的暗访调查就揭露过:部分街镇第三方清运公司恶意查扣共享单车,连停在白线内的合规车辆也一并拖走,然后向哈啰、美团等企业索要高额“赎车费”。
哈啰表示,目前公司经营、纳税、用工和城市运营均保持正常,并在配合各地主管部门推进行业的规范治理。公开资料显示,哈啰累计为近40万人提供了全职或零工运维岗位,带动上下游生态伙伴创造了大量就业。公司方面认为,其正常经营不只关乎自身,更关系到一线劳动者、合作伙伴、供应链企业以及城市出行服务秩序。
哈啰将钛媒体的那篇报道定性为“传播涉企不实信息、恶意集纳负面内容、损害企业商誉”,并已向主管部门提交举报,表示将依法维权。他们同时表态,尊重媒体依法进行舆论监督,也愿意接受基于事实和客观公正的批评建议。最后,哈啰呼吁媒体朋友基于事实、证据和行业全貌来看待这件事,而不是让未经证实的传闻伤害一家正常经营的企业。
以下是哈啰回应的全文核心内容:
2026年6月9日,钛媒体发布《困兽哈啰,全面失控》一文。文章以“困兽”“全面失控”“站在悬崖边缘”“加速失控”等极端词汇作为标题和导语,将一家正常经营、依法纳税、持续服务城市公共出行的企业,恶意塑造成“经营失控、监管失控、竞争失序、安全失控”的负面样本。通篇大量使用匿名信源、传闻表述、主观推断和片面材料,对哈啰进行系统性污名化,已超出正常舆论监督范畴。
文中涉及的所谓“多套数据”、恶性竞争、行业灰产等内容,很多没有可核验的证据、监管结论或司法认定,却被当作事实呈现。特别是财务和经营数据不一致的说法,已触及企业信用底线,会实质影响融资、合作信心和员工稳定。
共享两轮行业确实经历过从快速发展到规范治理的过程,也存在第三方扣车、恶意移车、灰色收费等灰产。但哈啰在很多灰产问题中本身也是受害者。2022年上海广播电视台的暗访调查曾揭露,部分街镇第三方清运公司恶意扣车并索要“赎车费”。
哈啰目前经营、纳税、用工和城市运营均保持正常,并持续配合各地主管部门推进行业规范治理。公司累计为近40万人提供全职或零工运维岗位,带动上下游生态伙伴创造大量就业。
针对该文涉嫌传播涉企不实信息、恶意集纳负面内容、损害企业商誉等问题,已向主管部门提交举报,并将依法维权。公司尊重媒体依法开展舆论监督,也愿意接受基于事实、客观、公正的批评建议。希望媒体朋友基于事实、证据和行业全貌看待这件事,而不是让未经证实的传闻伤害一家正常经营的企业。
售后无忧
立即购买>office旗舰店
售后无忧
立即购买>office旗舰店
售后无忧
立即购买>office旗舰店
售后无忧
立即购买>office旗舰店
正版软件
正版软件
正版软件
正版软件
正版软件
1
2
3
4
5
6
7
8
9