处置账号3704个，网信部门严管“自媒体”未规范标注信息来源

网信部门近期盯得挺紧的——在持续督促平台推进信息来源标注这件事上，可没少下功夫。巡查中发现，不少“自媒体”在发布国内外时事内容时，要么不标注来源，要么标得含糊其辞，结果就是信息满天飞，真假难辨，把公众认知搅得一团糟。这不，网信部门加大了巡查处置力度，督促平台依法依约处置了违规账号3704个，纠正错标漏标的短视频多达4.8万余次。下面就把典型案例摆出来，看看这些“翻车”到底是怎么回事。

1. 抖音上的“致静”、快手上的“大秦说书”这类账号，操作手法相当“省事”——直接搬运，或者简单整合一下，就把国际时事信息发出来了。关键问题是，信息来源完全不标注，读者想查查原始出处？门儿都没有。结果呢，这些账号已经被依法依约处理了。

2. 微博上的“骑着电驴去荡圩”、快手上的“路路讲局势”，玩的是“模糊标注”那一套。发布国内外时事时，信息源标注得让人摸不着头脑，动不动就用“网传”“网友爆料”“外媒消息”这类词来打擦边球、规避审核。读者想辨别真假？难上加难。这些账号同样没能逃过处置。

3. 抖音的“全球”、哔哩哔哩的“军武司令猿”，则走了另一条路——靠标题和封面“吸睛”。“雷霆出击”“又打起来了”这类夸张表述，配上国际时事的资料画面，或者干脆把网络图片、视频拼凑剪辑一下，就甩出来了。信息既不标注来源，内容也被片面、歪曲地解读，纯粹是为了博眼球、误导认知。结果嘛，自然也是被依法依约“拿下”。

信息来源标注这件事，说白了，是保障网络信息真实、准确、可信、可溯的基本前提，容不得半点马虎。网信部门提醒所有“自媒体”创作者：内容真实这条底线必须守住，合规运营的准则也得牢牢遵守。标注信息来源，要自觉、要主动、要规范，对自己发布的内容负起责任来。至于平台，则得持续优化标注功能，建立一套长效的规范机制，争取做到应标尽标。只有这样，才能一起把网络舆论生态搞得风清气正、健康向上。

来源：中国网信网