典实成金|穿越周期:德赛西威的创新、出海与AI布局
德赛西威40年从汽车音响转型为智能出行科技公司,聚焦情绪价值与安全高效两大方向。研发投入占营收8%-10%,推动智能化与AI布局。全球化从产品出海转向体系出海,在海外建立本地化能力。AI融入业务流程,提升研发效率,数据闭环能力成为关键增长机会。
从汽车音响,到智能座舱、智能驾驶,再到AI赋能企业运营,德赛西威用40年时间,完成了一场从传统汽车电子企业向智能出行科技公司的转型。(照片)
面对汽车产业智能化、全球化的新周期,这家企业持续加大研发投入,推动技术创新落地;同时,从“产品出海”走向“体系出海”,加快海外本地化布局,在全球市场中寻找新的增长空间。而在AI浪潮下,企业如何避免追逐短期热点,真正将AI融入业务流程,形成长期竞争力?如何在全球化过程中完成组织能力升级?
本期《典实成金——首席会科厅》,对话德赛西威董事长兼总裁高大鹏,走近这家40年企业,探讨其如何穿越产业周期,在创新、出海与AI变革中寻找下一阶段的增长路径。
核心业务:两大价值方向
高大鹏首先提到,德赛西威主要围绕汽车,为驾乘人员提供产品和服务。简单来说,他们关注两大价值方向。第一个是“情绪价值”,也就是如何让人在车里的体验更舒适、更愉悦。现在大家常说“kill time”——如何更好地利用在车上的时间。比如车内的娱乐、交互、显示、语音等功能,都是为了让驾驶者和乘客在车内有更好的体验。另一个是“sa ve time”,也就是如何让出行更加高效,而高效出行的基础首先是安全。很多产品围绕安全与高效出行展开,包括智能驾驶辅助,以及未来面向无人车等领域的相关产品。这两个方向相互促进:只有安全、高效的出行,才能让人有更多时间去享受旅程。
具体到产品层面,大家在车里能够看到的多媒体、导航、抬头显示,以及各种人机交互界面,都是德赛西威的产品线。同时,还有一些看不到但同样重要的功能,比如自动泊车、高速智能驾驶辅助等。这些产品最终都是为了出行更安全、高效,也更舒适愉悦。
研发投入:产业趋势与创造稀缺性
德赛西威近几年持续加大研发投入,研发投入占营收比例从过去的3%~4%,提升到近年来的8%~10%,平均一年投入就达到20多亿元。那么,如何判断才能实现研发投入效益的最大化?高大鹏的逻辑里有两条主线。
第一,看产业趋势。不会只看客户当前需要什么,而是研究整个产业的发展状态,包括技术发展的周期,比如Gartner技术成熟度曲线。研发不能只是针对眼前的问题,而是要看到产业未来的方向,思考研发应该为这个趋势做什么。比如中国汽车工业早期发展阶段,从上世纪八九十年代开始,很多西方汽车制造技术进入中国。当时行业最大的需求之一就是本土化,所以在90年代到2000年前后,德赛西威做了很多本土化研发布局。第二,研发其实是创造稀缺性。只有形成差异化能力,才能创造独特价值。举个例子,车载导航,他们是较早进行中国本土化方案研发的企业之一。当时海外方案更多按照欧洲用户习惯输入地址,而中国用户更多是通过地标、兴趣点寻找目的地,所以针对中国用户习惯进行了适配。现在汽车产业进入智能化阶段,研发重点也随之变化。数字化和人工智能正在推动产业融合,需要判断哪些融合技术值得投入,哪些能力需要自己掌握,哪些可以借助合作伙伴的优势,这就是研发投入的大逻辑。
智能化方向:数据、趋势与客户需求的平衡
作为一名工程师出身的管理者,高大鹏如何判断智能化投入的方向?他坦言,这也是过去成长过程中一直在思考的问题:什么时候听客户,什么时候基于自身判断,什么时候看产业趋势。德赛西威一直愿意投入创新,尤其是一些从0到1、有一定不确定性的探索。客户的声音当然非常重要,但他们不会只看某一个客户。客户群体非常多元,有全球化的大客户,也有创新型、小而美的企业,有稳健型企业,也有追求突破的企业。因此能获得大量真实的市场需求,成为判断的重要依据。
另外,他们也高度重视前瞻性研究和跨行业融合。不同领域的人会带来不同的思考方式,因为创新本质上就是把不同的技术要素、产业要素重新组合。德赛西威本身就是一个跨行业融合的企业。从最早的汽车音响,到后来的车联网、智能化,不断吸收来自互联网、人工智能等领域的生态伙伴,共同探索新的可能。同时,既有前沿研发能力,也有工程落地和量产能力。如果只有研发,没有商业化落地,很难创造价值;如果只有工程能力,没有创新,也很难保持竞争力。所以德赛西威形成了自己的成长逻辑:通过创新发现新的方向,通过快速工程化实现落地,再通过开放合作引入新的技术和能力,形成持续迭代的成长飞轮。他们也重视开放共创,比如与IBM合作,不是简单提供标准化方案,而是陪跑,沉浸到工作场景中,与专家共创,共同发现问题、探索机会。
全球化布局:从产品出海到体系出海
德赛西威从成立之初就是一家全球化企业,但目前营收大部分仍来自国内市场。未来在全球布局上,公司有没有中长期目标?高大鹏表示,这与2030年的战略规划相关。目前海外营收占比大概在7%到8%,从比例来看还不算高。但从质量来看,这部分业务非常有价值,因为海外收入主要来自一些具有代表性的全球客户。到2030年,希望海外营收占比能够提升到20%左右。这意味着未来几年,海外业务需要实现较大增长。有这样的信心,是因为现在的海外业务虽然规模还不大,但它像一颗优质的种子,已经种在了合适的土壤里。产品能力和服务能力具备竞争力,未来有机会进一步拓展。
同时,全球化不能只是出口产品,而是要真正建立当地化能力。过去更多是出口产品,但现在正在推进海外本地化布局。今年年底,西班牙工厂也将逐步投产,并根据订单需求释放产能。此外,在德国、墨西哥等地也有制造布局。未来,希望在海外建立当地化的服务、生产、供应链和生态体系,真正扎根当地市场。
在出海过程中,高大鹏认为,需要理解的是,在中国越成功的公司,惯性可能越大,会习惯拿中国的经验去衡量海外市场。所以这个改变不是海外组织单方面的改变,而是总部的改变。海外不是简单的分支机构,而应该和总部形成协同并行的结构。需要思考总部如何支持海外成长,这也是IBM可以帮助的地方,比如如何去规划不同区域的定位。因为出海不是产品出海,而是体系出海,包括研发、生产、供应链、销售和服务。这个过程很复杂,需要考虑先做什么、后做什么。同时,中国企业也需要克服过去的惯性。中国当然有优势,但不能简单复制中国经验到海外,而要耐心观察、理解当地市场和客户需求。中国的产业链和资源要素非常丰富,迭代速度也很快。如果战略方向不对,很快就能感知并调整。但海外市场反馈周期更长,一个决策可能影响三年、五年,所以决策风险更高。因此,中国企业走向海外,需要更多外部第三方的输入。IBM的价值就在于提供不同视角、案例和经验,帮助企业更准确地判断机会和风险。
AI布局:沿着智能化延长线的自然延伸
德赛西威在AI方面的投入,其实是沿着整个智能化发展的延长线持续投入,并不是简单地说“all in AI”。高大鹏解释说,德赛西威一直没有说要彻底转型到某一个方向,而是在自身发展的逻辑上不断延伸。比如最早做的是整车的信息娱乐系统、网联化和智能化,后来为什么进入智能驾驶?因为智能驾驶本身需要更高密度的AI算法。但这并不是从一个领域跳到另一个领域,而是在原有能力上的自然延伸。
举个例子,过去车里面有显示屏,他们也会问自己:这个屏到底给谁看?什么场景下用户会看?后来发现,开车过程中其实很少有人会一直看屏幕,导航也不是让驾驶员盯着看的,因为那样反而不安全。真正需要看屏幕的场景,往往是在倒车时,需要感知周围环境。所以他们逐渐意识到,车载屏幕不仅仅是娱乐设备,更重要的是帮助用户感知车辆周围环境。这也推动他们去做ADAS(高级驾驶辅助系统),进一步发展感知、算力和决策能力。
德赛西威和英伟达较早开始布局车载算力。2018、2019年的时候,英伟达还没有今天这么受关注,他们已经投入了大量资源。当时公司利润大概只有4亿元,却投入接近2亿元去做相关布局。所以回过头看,这不是一次“押注”,而是基于对产业趋势的判断而充满信心的决定。不是因为他们多有勇气,而是智能化的发展,本身就在他们的延长线上,所以很自然地就要去做这个工作。
AI不只是产品端的事情。现在客户也在转型,希望成为AI科技公司。汽车本身也是具身智能的一种形态,作为合作伙伴,也需要适配客户的发展。比如在研发领域,他们认为AI帮助提升20%~30%的研发效率是非常正常的。客户有这样的需求,自身也需要跟上。另外,在运营和制造端,也在布局机器人。但理解不是简单地用机器人替代人,而是让机器人作为新的生产要素加入制造体系。加入机器人之后,整个制造工艺可能都会发生变化。
同时,AI也会推动组织能力的变化。公司鼓励员工使用AI,投入了相关资源,比如AI委员会、AI应用比赛等,让员工探索AI在不同岗位中的应用。当然,前提是信息安全和数据安全。这也是与IBM交流过程中学到的一点:战略意图、关键任务明确之后,组织需要相应调整。AI最终帮助企业做的,不是“怎么执行”,而是让企业有更多时间思考“应该怎么选择”。
很多企业在推进AI时,会比较快地从面向客户的小型POC(概念验证)开始,但这类项目往往规模有限,也不一定能找到清晰的ROI。相比之下,如果企业先从内部场景入手,通过AI优化流程和工作方式,让员工真正感受到AI带来的价值,可能更有助于建立使用AI的信心和能力。德赛西威也正在推动这样的探索。高大鹏认为,公司内部还是有比较强的共识的,同事们也非常积极。当然,也会有一些阻力,有些人可能还没有完全理解。但企业必须有责任感,也必须有耐心去做这部分准备。因为这不仅是某一个企业的变化,更是整个社会转型的过程。
另一个想法是,AI进入企业以后,每一个人可能都应该更多地像一个研究人员一样去看待自己的工作。如果有了这样的环境和工具,你会怎么重新理解自己的工作?你会怎么去研究和优化它?这是一个很有意思的实验。为什么在公司内部做很多AI应用探索?其实它既是管理实验,也是工作方式的实验。企业本身就是一个很好的实验场。有数据,也有反馈系统,可以知道某一个动作、某一种方式在系统里产生了什么效果。这是过去没有数字化能力时做不到的。在这个过程中,会产生很多创新实验。所以未来对人才的需求,也会越来越往这个方向发展——不仅仅是执行,更是具备实验精神。比如在自己的工作流里面,能不能用另一种方式去观察、模拟。这其实就是过去讲的“数字孪生”:如果改变某个环节,系统会发生什么变化?
被低估的趋势:融合与数据闭环能力
除了AI之外,未来还有哪些趋势是被低估、但可能带来巨大增长机会的?高大鹏觉得,一个重要趋势是“融合”,尤其是跨领域融合。汽车本身就是一个融合的产业。未来会有越来越多的技术要素出现,关键是如何把这些技术组合起来,创造新的价值。另外一个被低估的趋势,是数据闭环能力。比如现在做无人配送车,过去获取相关数据非常困难。但当你提供一个具体场景和服务后,自然就会形成数据闭环。
未来企业之间的差异,很大程度上会体现在数据能力上。企业天然拥有大量业务场景,这些场景会产生数据。如果不投入研究,这部分价值很容易被低估。人工智能不仅需要模型,更需要高质量数据的产生、提取、标注和应用。尤其对于中国制造业来说,拥有大量真实场景,这是一个巨大的优势。当然,未来数据也会面临区域和合规的问题。不同国家和地区对数据的要求不同,企业需要具备在不同区域获取、管理和使用数据的能力。所以,数据能力既是一个被低估的机会,也是一个门槛很高的能力。未来,数据和AI结合,会成为推动企业增长的重要方向。
个人成长:专注、坚持与“主动举手”
高大鹏是从毕业加入德赛西威,作为工程师一路成长为40年来的第二任掌舵人的。他回忆起自己的成长经历:2000年毕业后来到广东惠州工作,加入德赛西威,到今年已经26年了。他毕业前一直在陕西,来到广东之后就一直在这家公司工作。没有换过公司,但公司经历了几次更名,产品也在不断迭代升级。他也跟着公司一起成长、一起变化。如果总结他的管理风格,更多是专注和坚持。德赛西威有一个自己的文化理念,叫“倔匠”。“倔”代表坚持和韧性,“匠”代表匠心精神,就是长时间专注做好一件事情,力求把它做到更好、更完美。
是什么契机让他意识到,自己可以去带领团队、管理一家企业?从工程师到企业管理者,这个转变是怎么发生的?高大鹏说,德赛西威本身是一家比较多元化的公司,他有很多机会在不同岗位上去体会一件事情怎样做到让客户认可。同时,德赛西威是一家很有活力的公司,它一直在思考未来会是什么样。身处这样的环境,每一个德赛西威人都会去思考,在新的阶段,自己如何更好地适应变化,如何创造新的价值。所以很长时间里,他更多是随着公司的发展,在公司提供的不同机会中不断学习、调整自己。
真正让他开始思考管理者角色的,是一次“主动举手”的经历。每个企业的发展都有自己的高光时刻,也有很多需要蹲下来蓄力的时刻。在那个阶段,公司导入了一些新的国际客户,但客户的要求和他们当时的能力之间还存在一定差距。全公司都非常希望实现突破,但这个过程其实很难。那个时候,他主动举手承担了质量体系建设的工作。过去更多是给客户提供产品,但随着业务发展,包括研发过程管理、售后服务以及全球化服务等,他们也逐渐意识到,公司还有很多成长空间。一开始他觉得质量工作挺难的。因为把质量管理好了,别人可能看不到你的成绩;但出了问题,也很难说成绩在哪里。但在推动质量体系建设的过程中,他和团队一起推动公司从做好一个产品,向建立一套能够持续满足客户需求的体系转变。这个过程让他第一次意识到,管理者或者领导者应该做的事情,就是在关键时刻站出来,承担责任,带领团队一起面对挑战。企业现在的能力和未来的目标之间,总会存在差距,而管理者要做的,就是带领团队不断缩小这个差距。这段经历对他的成长影响很大。
40年的发展过程中,德赛西威不断寻找新的增长路径,也在探索如何让组织能力匹配产业变化。正如高大鹏所说,企业不仅要知道“做什么”,也要思考“如何选择”。在这一过程中,包括IBM在内的生态伙伴,也通过不同视角和实践经验参与企业转型,共同探索技术、业务与组织融合的新方式。从技术创新到管理变革,从个人成长到组织进化,或许这正是一家企业穿越周期、持续成长的底层逻辑。
Windows 10 是一款微软推出的经典操作系统,拥有硬件兼容性与多任务处理能力。它更偏向把系统状态查看和常用调节动作放在一起,适合需要持续观察和微调设备状态的场景。
极度公式是一款跨平台专业LaTeX公式识别编辑软件,支持OCR公式识别和多平台编辑。和使用说明,避免使用,享受完整功能与稳定支持。做扫描整理、文字提取和表格转换时,它能把识别后的处理步骤接得更顺,资料录入这类场景会省下不少时间。














