比较：Apple Studio Display 与 Porsche Design AOC Agon Pro 显示器

Porsche Design 的 AOC AGON Pro PD32M 与 Apple Studio Display的一般价格范围相同，但每款显示器都为希望获得优质体验的富有用户提供不同的好处。

当 Apple 推出 Studio Display 时，它被视为Pro Display XDR的更实惠的替代品。虽然更便宜，但它仍然被认为是与 Apple 产品线一起使用的高级显示器选项。

Porsche Design AOC Agon Pro PD32M加入了 Studio Display 的高端屏幕这一非常利基的产品类别。这个高端生活方式品牌对显示器的尝试提供了具有汽车意识的德国设计服装美学，与成熟的屏幕制造商 AOC 合作生产，作为其成熟的 Agon Pro 系列的一部分。

Porsche Design AOC Agon Pro 与 Apple Studio Display - 设计和尺寸

在设计之前显而易见的第一个大区别是屏幕尺寸不同。Apple Studio Display 配备 27 英寸屏幕，而 Porsche Design 使用 32 英寸版本。

Apple 在全面展示时拥有完善且明确无误的设计美学，由一块大铝板组成。Studio Display 在前面的边缘周围有一个薄边框，有一个密封的铝制外壳，在显示屏的底部有一排穿孔。

它的正常支架让人联想到 24 英寸 iMac 的设计，很容易让人误以为是这样。L 形倾斜可调支架可以换成 VESA 安装适配器或倾斜和高度可调版本。

保时捷设计采用更传统的屏幕方法，采用无框设计，在底部边缘潜入保时捷设计品牌。

Porsche Design 的显示器不是长方体，而是将其侧面和边缘逐渐变细，以实现纤薄的外观。这一切都逐渐变细成一个大的平面部分，因为它的整体显示器要厚得多。

屏幕安装在铝制支架上，具有独特的镂空外观。保时捷设计公司称这是一款“设计了保时捷方向盘风格的梯形铝制支架”。

如果您不喜欢支架，您可以随时将其移除并使用 VESA 支架。鉴于此显示器的目标受众，这不太可能。

Porsche Design AOC Agon Pro 与 Apple Studio Display - 显示技术

除了已经提到的尺寸外，每台显示器使用的显示技术也有很大差异。

Apple 的 Studio Display 将 5,120 x 2,880 分辨率的图像压缩到其 27 英寸的屏幕中，使其像素密度为每英寸 218 像素。32 英寸 Porsche Design 屏幕使用更传统的 3,840 x 2,160 4K 分辨率，相当于仅 138ppi 的较低密度。

尽管 Porsche Design 的屏幕分辨率无法击败 Apple，但它仍然试图在 Studio Display 不平坦的区域做到这一点。例如，虽然 Studio Display 不是 HDR，但 Porsche 的却是。

Porsche Design 已通过Display HDR 1,400认证，称该显示器覆盖了 P3 色彩范围的 97%，峰值亮度为 1,600 尼特。Apple 表示它具有 P3 色彩覆盖率，尽管 Studio Display 仅管理 600 尼特。

这几乎可以肯定是因为 Apple 为 Studio Display 使用了 LED 背光，而保时捷则选择了 mini LED。通过使用更多的小型迷你 LED，显示器可以提供比 LED 版本更亮、更均匀照明的画面。

mini LED 的使用通常伴随着包含局部调光区域，Pro Display XDR 采用这种方式为用户提供非常高的对比度。这对于查看 HDR 内容特别有用。

Apple 基于 LED 的显示屏没有局部调光区域。保时捷设计公司没有说明它的显示器使用了多少个区域，但就高对比度图像而言，它们的存在总比没有好。

保时捷也让苹果在刷新率上大吃一惊，它的 144Hz 屏幕完全超过了 Studio Display 的 60Hz。AOC 还​​包括对 AdaptiveSync 的支持，这是一种类似于 ProMotion 的自动刷新率调整。

实际上，Porsche Design 的显示器具有 Studio Display 严重缺乏的确切优势，而 Apple 的屏幕具有其竞争对手迫切需要的分辨率。

Porsche Design AOC Agon Pro 与 Apple Studio Display - 连接性

Apple 的 Studio Display 提供了相当简单的连接选项，尽管方式有限。背面只有四个端口，包括一个用于连接 Mac 的 Thunderbolt 3 和三个用于外围设备的 USB Type-C 连接。

Thunderbolt 3 端口处理视频连接，并作为 10Gbps 下游 USB 连接的数据骨干运行。Thunderbolt 3 还提供高达 96W 的功率输出，可用于为连接的 MacBook Pro 充电。

保时捷显示器将连接隐藏在支架两侧的一对切口部分中，端口在其隐藏位置垂直访问。尽管这可能会使连接不那么明显，但用户主动访问可能会更加尴尬。

一侧是两个 HDMI 2.1 端口和一个 DisplayPort 连接，另一侧是一个 USB Type-C 和四个 USB 3.2，以及一个耳机插孔。

在这里很难不站在保时捷设计的一边，至少在视频输入方面是这样。在不需要单独的硬件切换器的情况下处理多个计算设置的人来说，在三个视频源之间切换是一个很大的优势。

Porsche Design AOC Agon Pro 与 Apple Studio Display - 其他功能

在音频方面，Apple 选择了带有强制消除低音扬声器的六扬声器系统，并在收听杜比全景声 (Dolby Atmos) 内容时支持 Spatial Audio。Porsche Design 配备一对 8 瓦扬声器，并通过了 DTS Sound 认证。

在捕获音频方面，Apple 在这里获胜，因为它包括一个三麦克风阵列，具有定向波束成形和支持“Hey Siri”的录音棚品质麦克风。保时捷显示屏上没有麦克风。

网络摄像头的情况与此类似，虽然 Apple 使用带有中央舞台的 12MP 超宽摄像头，但对面屏幕上没有摄像头。

Porsche Design 包括 RGB 照明，这是游戏显示器的常见主食。锥形侧边和顶边有光效，可以照亮后墙。

还有一个 LED 标志投影，尽管它似乎更像是放置保时捷设计品牌的另一个地方。

Porsche Design 还包括一个无线快速开关，一个可以更改视频源和管理屏幕菜单的遥控器，而无需摆弄内置按钮。

最后，还有一个耳机支架，由保时捷显示器两侧的挂钩组成，让您有一个挂耳机的地方。幸运的是，对于那些喜欢更干净的显示器外观的人来说，它们可以被移除。

Porsche Design AOC Agon Pro 与 Apple Studio Display - 价格

Apple 以 1,599 美元的价格出售其 Studio Display。如果您想要纳米纹理玻璃涂层以最大限度地减少眩光，则需要额外花费 300 美元。

Apple 为您提供三种支架供您选择，一种是作为显示器价格的一部分提供的倾斜可调支架和 VESA 安装适配器，另一种是倾斜和高度可调支架，可额外花 400 美元购买。

最昂贵的变体将是添加纳米纹理玻璃和倾斜和高度可调节的支架，使其达到 2,299 美元。

Porsche Design AOC Agon Pro PD32M 包括支架在内的售价为 1,799 美元。

相同的目标，不同的执行

Apple Studio Display 和 Porsche Design 与 AOC 的合作专注于为 Mac 和 PC 用户提供优质的观看体验。一个以令人放心的昂贵价格提供精心设计的显示器和体面的规格的显示器。

每个屏幕都沿着相同的路线走，但在关键点处分道扬镳。

对于显示技术，Apple 以牺牲 HDR 和亮度为代价追求高分辨率，而 Porsche Design 选择了具有 HDR 的更大显示器，但与 Studio Display 的分辨率不匹配。

可以说，Apple 拥有与其设计美学相匹配的精美时尚设计，而保时捷的屏幕则更传统一些。也就是说，除了受方向盘启发的显示器支架。

虽然 Apple 提供了网络摄像头和麦克风功能，但保时捷却提供了连接多个视频源并在它们之间轻松切换的能力。

拥有一个提供两全其美的显示器会很好，但这不是这两个显示器中的任何一个处于当前状态。您可能会争辩说 Pro Display XDR 非常适合这种描述，但在价格方面肯定不是。

买家的决定最终将是苹果的美学和分辨率与保时捷品牌、物理尺寸、亮度和 HDR 的对比。无论假设的客户购买哪种产品，按照大多数标准，他们都会拥有一台相当不错的显示器。

它只是不会成为一个可以做到这一切的显示器。在这个价格范围内，这是您非常期望得到的。