.NET 获取图片宽高方法及性能对比

在.NET框架中获取图片宽高有多种方法，本文将详细介绍四种方法，并对其性能进行评估。如果您需要处理大量图片，这些信息将非常有用。

本文将评估以下四种方法来获取图片的宽高：

1. System.Drawing.Imaging.Metafile

   • 不要误以为Metafile是图片的元数据，它实际上是微软Windows系统的一种图片格式，如WMF和EMF（Windows Metafile和Enhanced Metafile）。虽然它可以读取其他格式的图片，但不适合通过读取元数据头来提升性能。

   var header = Metafile.FromFile(@"D:\blog.walterlv.com\large-background-image.jpg");
   var witdh = header.Width;
   var height = header.Height;

2. System.Drawing.Bitmap

   • 这是封装的GDI+位图，GDI+在静态图片上的性能不错，但相比现代框架略逊一筹。

   var bitmap = new Bitmap(@"D:\blog.walterlv.com\large-background-image.jpg");
   var witdh = bitmap.Width;
   var height = bitmap.Height;

3. System.Windows.Media.Imaging.BitmapImage

   • 这是WPF框架中提供的显示位图的方法，生成的图片可以直接被WPF框架显示。

   var bitmap = new BitmapImage(new Uri(@"D:\blog.walterlv.com\large-background-image.jpg", UriKind.Absolute));
   var witdh = bitmap.Width;
   var height = bitmap.Height;

4. System.Windows.Media.Imaging.BitmapDecoder

   • 这也是WPF框架中提供的方法，性能比完全加载图片的BitmapImage要好得多。

   var decoder = new JpegBitmapDecoder(new Uri(@"D:\blog.walterlv.com\large-background-image.jpg", UriKind.Absolute), BitmapCreateOptions.DelayCreation, BitmapCacheOption.OnDemand);
   var frame = decoder.Frames[0];
   var witdh = frame.PixelWidth;
   var height = frame.PixelHeight;

性能对比

为了测试性能，我使用了一张非常大的图片，并对其进行了多次运行。

分别运行以上四个方法各10次：

分别运行以上四个方法各100次（可以发现大量的GC）：

现在，使用不同的图片运行多次。

分别运行以上四个方法各10张图片：

分别运行以上四个方法各100张图片（可以发现大量的GC）：

性能数据

对于同一张图片运行不同次数：

对于不同图片运行不同次数：

可以发现，对于.NET框架中原生自带的获取图片尺寸的方法来说：

• System.Windows.Media.Imaging.BitmapDecoder 的整体性能是最好的。
• 对于同一张图，System.Windows.Media.Imaging.BitmapImage 的运行时间不随次数的增加而增加，其内部有缓存。