英伟达高管直言AI成本远超人力 企业裁员仍不停步
当前企业热衷用AI替代人力并因此裁员,但英伟达和Uber高管指出AI运行成本远超人力,研究也显示多数场景人工更优且成本更低。然而,企业仍坚定推进AI替代,看重其全天候运行能力,并加速用AI生成代码、削减岗位。这场成本与效率的博弈仍在持续。
AI热潮席卷之下,不少企业正摩拳擦掌,试图用算法全面接管人力,甚至以此为由启动了一轮又一轮的裁员。但一个现实问题随之浮出水面:AI真的比人工更省钱、更高效吗?最近,来自英伟达和Uber高层的表态,给这股盲目乐观的情绪泼了一盆冷水——AI的实际运行成本,非但不低,甚至可能远超人力支出,那动辄飙升的Token费用,常常能轻松碾压一名普通员工的年薪。这现状,多少带点反讽的意味。
英伟达负责深度学习业务的高管最近公开透露,其团队在算力资源上的投入,早已突破了人力薪酬的总和。无独有偶,Uber的首席技术官也坦承,公司内部多个AI项目因严重超支而不得不回炉重造,重新规划技术路径。更有内部AI团队的账单流出,显示一个仅四人的小组,单月AI相关支出就达到了一个惊人的数字,人均开销远远超过了常规的工资标准。

麻省理工学院此前发布的一份研究报告,为这个现象提供了更扎实的佐证:在超过七成的实际业务场景中,人类执行任务不仅质量更高,综合成本也更低。一时间,“人力真香”成了行业里一句带着自嘲的流行语。
然而,吊诡之处在于,尽管成本高企、投入产出比饱受质疑,许多企业推进AI替代战略的决心却异常坚定。它们不惜重金重构自动化流程,同时持续压缩人力编制。这背后的核心驱动力究竟是什么?答案在于AI那7×24小时不间断的运行能力。以Uber为例,目前已有超过10%的代码由AI智能体生成,并且这个替代软件工程师的进程正在不断加速。

更令人咋舌的是,一些公司甚至将Token的消耗量,列为考核员工AI使用效率的关键指标。英伟达CEO黄仁勋本人也曾提出,可以用Token用量作为衡量工程师生产力的新标尺。虽然这种模式尚在探索阶段,但企业加速拥抱AI、同步削减岗位的整体趋势,已然势不可挡。这场效率与成本、机器与人力之间的博弈,远未到终局。
Windows 10 是一款微软推出的经典操作系统,拥有硬件兼容性与多任务处理能力。它更偏向把系统状态查看和常用调节动作放在一起,适合需要持续观察和微调设备状态的场景。
极度公式是一款跨平台专业LaTeX公式识别编辑软件,支持OCR公式识别和多平台编辑。和使用说明,避免使用,享受完整功能与稳定支持。做扫描整理、文字提取和表格转换时,它能把识别后的处理步骤接得更顺,资料录入这类场景会省下不少时间。
















