发布于2026-06-15 阅读(0)
扫一扫,手机访问
韩国司法部门的应对方式倒是挺有意思:一边罚款,一边“以AI治AI”。韩国大法院下属的法院行政处已经在推进修法,打算引入罚款机制。以后开庭前,法官会直接要求原被告双方的律师坦白——你在准备材料时用没用AI?要是查出来引用虚假判例,罚单可跑不了。除了纪律处分和罚款,因为这事拖慢庭审产生的诉讼成本,也都得由当事律师自己兜着。
另一边,他们也在做技术层面的准备。法院行政处计划投入161亿韩元(约合1060万美元)研发内部AI系统,目的很明确——帮法官快速识别那些AI生成的假判例。试点版本今年2月已经上线了,同时还给法官们配发了一份操作指南,里面专门列出了用于核查判例真实性的AI提示词。
从经验来看,这种“双管齐下”的策略其实很务实。光靠罚不一定管得住人的侥幸心理,光靠技术又容易陷入“魔高一尺道高一丈”的死循环。先把责任压实,再把工具配齐,至少能让那些想偷懒的律师掂量掂量。
说到底,AI本身不是问题,怎么用才是关键。司法系统讲究的是严谨和真实,在这个领域,任何技术辅助都得先过“可核查”这一关。韩国这次的动作,算是给全球法律行业打了个样——面对AI带来的新麻烦,别慌,也别赌,该立规矩立规矩,该上技术上技术。
售后无忧
立即购买>office旗舰店
售后无忧
立即购买>office旗舰店
售后无忧
立即购买>office旗舰店
售后无忧
立即购买>office旗舰店
正版软件
正版软件
正版软件
正版软件
正版软件
1
2
3
4
5
6
7
8
9