越用越抵触？年轻人们正在集体抵触AI：我们不需要

大导演马丁・斯科塞斯最近放了个大招：宣布加入生成式 AI 公司黑森林实验室，还打算用 AI 来搞影视分镜——就是拍电影、做剧集前期画视觉大纲的那道工序。

消息一出，网上直接炸了锅，好多人吐槽说 AI 迟早要“毁了电影业”。

图源：豆包AI生成

这事儿之前，还有一段视频传得特别火：好几所大学的毕业典礼上，发言嘉宾一吹捧生成式 AI，台下的毕业生就集体喝倒彩。地产开发商格洛丽亚・考尔菲尔德在中佛罗里达大学演讲时，张口就说 AI 是“下一场工业革命”。台下那些本来就背着助学贷款、发愁找不到稳定工作的人文专业毕业生，当场嘘声一片。谷歌前 CEO 埃里克・施密特、大机器唱片 CEO 斯科特・博尔切塔，在毕业典礼上夸 AI 的时候也挨了嘘。他们一脸茫然的反应，恰恰说明一个事实：接不接受 AI 这件事，两代人之间的裂缝越来越大了。

到底谁才是新技术的狂热粉丝？

大家总默认，年轻人肯定是最爱追新、最快接受新技术的群体。但好多研究都显示，Z 世代反倒在带头抵制 AI。盖洛普最新的一项调查发现，Z 世代根本不信 AI 能提升创造力、锻炼批判性思维，绝大多数人都觉得，用 AI 是有代价的，尤其会耽误学习。反过来，汤森路透 2025 年的调查显示，最看好 AI 全面进入职场、觉得这事儿大有可为的“最激进群体”，居然是婴儿潮一代。

婴儿潮一代为什么偏爱 AI？

婴儿潮那辈人，是从打字机这类老式模拟工具，一步步过渡到文字处理器这类数字产品的。他们当年的职场，主打就是长时间加班、堆成山的纸质文件和行政流程。所以调查里好多长辈觉得 AI 是革命性的好用工具，也就不奇怪了。在他们眼里，AI 不光能省大把时间，比当年他们用的那些老设备好上手多了。科技作家约西亚・戈加蒂还说，婴儿潮一代甚至觉得 AI 挺好玩。他举了个例子：脸书上那些粗制滥造的 AI“垃圾内容”，平台上的中老年用户反倒看得津津有味。

但对年轻人来说，AI 根本不是什么好玩意儿——它是实打实的生存威胁，搞不好就要砸了自己的饭碗。

图源：豆包AI生成

前面提到的博尔切塔，被学生嘘的时候不但没收敛，还硬杠：“接受现实吧，自己想办法。AI 就是个工具，你得让它为你干活。”可他这番话，完全忽略了两代人所处的时代环境天差地别：老一辈能顺风顺水混出头的条件，现在的年轻人根本碰不上。博尔切塔这批人年轻的时候，人力劳动的经济价值、社会地位，比现在高得多。当年让他们发家致富的这套体系，现在早就把劳动保障削得越来越薄，连他们当年走通的职业上升通道，也给堵死了。所以对这辈注定要不停应对行业动荡、不停学新技能续命的年轻人来说，“不适应就被淘汰”这种话，听着特别站着说话不腰疼。

Z 世代的自我价值危机

问题还不止是就业市场太惨淡。很多年轻人都有一种感觉：这套体系一边要求你乖乖听话、安分守己，一边又在系统性地把你淘汰出局，自己在里面根本没什么话语权，也捞不到半点实实在在的好处。社会心理学家肖莎娜・祖博夫说过，我们现在身处的糟糕社会环境，是几十年新自由主义市场经济堆出来的结果。在这套规则里，人的自我价值感、自主选择的需求，动不动就被碾碎。

事实也确实如此：算法越来越能左右人的品味、喜好、甚至人生决策，年轻人正面临着前所未有的存在危机。青少年们完全“活在矛盾里”——一边被各种声音推着要拥抱 AI，一边又真切感受到，AI 正在毁掉他们的学习。

图源：豆包AI生成

放在 20 世纪，婴儿潮一代对技术渗透生活的程度，有很大的选择权，不想用的东西，大可以不用。研究显示，老一辈当年选不选用新技术，看的是“合不合自己生活节奏”“买不买得起”这类标准。当年没人觉得电子邮件、手机是过日子的必需品；换个带时钟的收音机、买台带遥控器的电视，也不像现在手机里装个 AI 聊天机器人一样，被说成是“大势所趋、躲都躲不掉”。但现在的年轻人觉得，AI 和算法根本无处可逃，已经嵌到社会的方方面面里了。科技公司的老板们总说，AI 主导一切是历史必然，但这些掌权的人，从来没坐下来跟年轻人好好聊过这件事。

在这个大家好像都默认“未来就得由 AI 和算法说了算”的时代，年轻人不想再被动躺平接受。大家想把自己未来的主动权抢回来，而不是闭着眼跟风拥抱 AI。Z 世代公开站出来抵制 AI 的声音，也该给所有人提个醒：未来未必就得是 AI 遍地走的样子，我们还有别的选择。