全网吵翻！到底是谁带头取消了有线耳机？网友：错怪苹果了

最近有个热搜话题挺有意思——#到底是谁取消有线耳机的#，阅读量直接飙到7000万，评论区成了大型“讨伐现场”。不少人翻出压箱底的有线耳机，替它鸣不平。回想一下，当初很多人兜里都常备一条有线耳机，如今却成了“时代的眼泪”。

图源：小红书

那么，到底是谁带头砍掉这个接口的？很多人第一反应是苹果。这个答案对，但不全对。

严格来说，最早动手的是安卓阵营里那家追求极致轻薄的先锋——OPPO。当时为了做到4.85mm的最薄机身，直接拿掉了耳机孔。后来乐视超级手机也跟了一把，取消了3.5mm接口。不过这两家都没掀起多大波澜。

真正一击致命的，还是苹果这个“后浪”。2016年9月iPhone 7发布，高调宣布取消3.5mm接口，同步推出AirPods。库克给出的理由很漂亮：腾出电池空间、增强防水、让手机更轻薄。但明眼人都清楚，有线耳机是免费送的，无线耳机要单独花钱买，背后全是资本逻辑。

图源：苹果正式

结果呢？AirPods一战封神，单这一条产品线一年就带来数百亿美元的营收。这哪是耳机孔，分明是金矿入口。

更可怕的是苹果的行业号召力。自从它高调取消接口，安卓阵营集体“叛变”——嘴上说着技术，心里全是生意。算笔账：手机取消一个几块钱成本的通用接口，就能催生出一个利润丰厚的TWS耳机市场。好一点的新款蓝牙耳机少则几百、多则上千，光是利润空间就足够大赚一笔。更绝的是生态捆绑：买了同品牌的手机和无线耳机，下回换手机时会优先考虑同品牌，兼容性和体验摆在那。

图源：小红书

虽说有线耳机的市场依然存在，但到了2026年的今天，想找一台带3.5mm接口的新旗舰，比找对象还难。抛开容易缠线这个小毛病，有线耳机几乎全是优点。以前有耳机孔的时候，压根不用担心手机没电——听歌和充电用的是不同接口。现在Type-C接口的有线耳机，在充电和听歌之间只能二选一。

评论区逛一圈，大家的吐槽点高度一致，主要集中在五大“反人类”痛点上：

1、充电焦虑。以前只要关注手机电量，现在手机要充、耳机仓也要充。有网友吐槽：以前有线耳机能听多久取决于手机电量，如今无线耳机能听多久取决于它什么时候没电。

2、打游戏延迟暴走。普通听歌还好，游戏玩家一旦遇到延迟，分分钟就是被淘汰的结局。碰上晋级赛，恐怕得用贵一点的无线耳机才行。

3、容易丢失。好一点的无线耳机丢一只，得花好几百补配；有线耳机丢了，几十块钱再买一条。有网友分享亲身经历：下雨天戴头盔摘下来，好死不死掉进了旁边水沟里……上班已经够苦了，结果苦上加苦。

图源：小红书

4、边充电边听歌成奢望。以前插着耳机听歌的同时还能充电，现在有线耳机和充电只能二选一。无线耳机倒是可以解决这个问题，但得花钱买。

5、信号干扰烦人。在地铁、电梯、机场等人流密集的地方，蓝牙信号各种断连，听歌断断续续。而无线耳机是物理连接，稳得一批。

图源：微博

聊到这儿也得客观说几句：有线和无线，各有各的好处，也各有各的坏处。追求方便的话，无线耳机确实香；追求音质、不想多一个充电焦虑的话，买个接口一致的有线耳机也挺好。出远门时，有线和无线都备着——小孩子才做选择，大人全都要。

话说回来，你们现在的手机还有3.5mm接口吗？平时用有线还是无线耳机多一些？