苹果硅计划：3 年后，当年的屠龙靓仔变了

苹果公司是在 2020 年的双十一，亮出的 M1 芯片，算下来刚好是三年。

所以苹果的“硅计划”（Apple Silicon）刚好推出三年了，当年的 M1 亮相，完全展现了强大的性能。M1采用了5nm制程和160亿晶体管，直接将Mac电脑的CPU性能提升了3.5倍，GPU提升了6倍，机器学习速度提升了15倍

更别提之后的 M1 Ultra 通过 UltraFusion 封装架构，将两颗 M1 Max 芯片“焊”在一起，达到了恐怖的 1140 亿晶体管体量，并成为首发 Mac 机型 Studio 的主力 CPU。

经过三年的时间，当初备受瞩目的屠龙靓仔也在调整自己的步伐。这次M3系列芯片的发布与以往明显不同，产品的步调、性能和价格设定引起了许多用户和媒体的关注。芯东西今天将结合M3 MacBook Pro的实际使用体验，来谈谈M3系列芯片和苹果硅计划的变化

01.一场很不一样的发布和不一样的“套路”

北京时间 10 月 31 日苹果线上进行的新品发布有很多与以往不同的操作，且不说创下了史上最短苹果发布会的纪录（25 分钟左右），这都是表面。

需要重写的内容是：尽管发布的是M3系列芯片和Mac电脑产品，这次的重点却是芯片，而且是三颗芯片一起展示。需要注意的是，在发布M1系列芯片时，M1 Pro/Max和M1标准版之间相隔了11个月，而M1 Ultra的发布又延迟了5个月

芯东西与苹果相关人员的交流中得知，这样做的一个核心原因是有些新技术要在全线产品用到，希望更多用户能更快地用到新的先进技术，这里的新技术应该主要指动态缓存、GPU 的光追功能等等。

在我看来，还有另一个原因是，从架构设计到量产，已经可以同时实现 M3、M3 Pro 和 M3 Max 的大规模生产

很明显，这样的投入成本是非常庞大的。最近有分析师估计，仅仅是苹果 M3、M3 Pro 和 M3 Max 处理器的流片成本就达到10亿美元

还有几个用户普遍关注的问题，我们也探寻了答案，比如 MacBook Pro 该不该保留 8GB 内存的选项，苹果方面的考虑认为，苹果的统一内存，相比传统 PC 内存的每个 GB 的意义不太一样，8GB 所起到的作用可相当于其它平台 16GB 的表现，已经够用，不过这个当然还是要用户体验中去感受了。

02.飙涨的 GPU 性能为何而存在？

苹果这次 M3 系列芯片和 Mac 电脑芯片发布，与其说是在发电脑 SoC，不如说在发 GPU，因为这次芯片 GPU 提升是最明显的。

不仅这次苹果对 GPU 架构进行了大幅改进，还加入了全新的动态缓存技术。同时，把硬件加速光线追踪和网格着色等全新渲染功能带到了 Mac 平台。

所带来的变化是渲染速度比M1系列芯片快2.5倍。至于为什么在关键参数比较时，发布讲解主要是与M1系列进行比较呢？

其实很容易，他们认为M1系列的用户可能需要更换设备了，当然他们也将目标锁定在更多使用英特尔芯片的老款Mac用户身上，所以在发布会上也不断提及这一点

回到 M 系列芯片 GPU 性能的大幅提升，除了更强的图像、视频处理能力，游戏画质表现，业内也有一个越来越趋向共识的观点：

这是苹果为Vision Pro和AI大模型计算铺路的原因。最近库克在多次采访中提到了大模型，这表明苹果内部正在积极开展大模型的开发研究。同时，大模型的AI训练、推理和生成运算都有着GPU的天然优势，这已经成为业内的共识。因此，M3系列芯片在GPU性能方面的大幅提升也就不难理解了

然而，M3 Pro芯片与M2 Pro和M2 Max芯片相比，存在一个悬疑之处。为什么它们之间的差距越来越大，甚至有一些参数出现了降级呢？例如，M3 Pro的内存带宽为150GB/s，而M2 Pro芯片的内存带宽却统一为200GB/s。M2 Pro芯片配备了8个性能核心和4个能效核心的12核中央处理器，而M2 Pro则提供了11核和12核处理器，分别对应着14核GPU和18核GPU两个选项。这意味着M2 Pro又分为了两个可选版本

说实话，这种做法明显是为了销售而采取的策略。他们把产品性能分得更细致，但对用户来说并不友好，肯定会有人感到困惑

03.M3 版 MacBook Pro 的变与不变

M3 Max芯片版14英寸MacBook Pro的外观变化一目了然，没有任何差别可察觉到

被需要改写的内容是：新增的深空黑色一眼就能辨认出来。实际上，我觉得这是一种回归。早些时候，Pro系列在不使用这种模具时也有可选的深色。现在，这可以看作是一种回归。对于数码极客和发烧友来说，深色确实很受欢迎

其它接口和配置没有发生任何变化；视网膜 XDR 显示屏也是笔记本电脑领域的顶级配置

重量方面 14 英寸的 MacBook Pro 比 15 英寸的 MacBook Air 要重不到 100 克，从 MacBook Pro 换了新模具之后，就没有在重量上克制，与 Air 系列形成两个截然不同的路线，一个追求极致性能，一个追求极致轻便和续航。

我们进行了两个代表项目的性能跑分测试，具体情况如下

性能跑分测试中，我们用到了最新版本的 CINEBENCH，CINEBENCH 使用针对电影电视行业开发的 Cinema 4D 特效软件引擎，测试 CPU 和显卡的性能。

经过测试，找到了几款有代表性的机型，其测试结果如下。从数据来看，有几个特点：首先，M3 Max的GPU提升效果最为明显；其次，M2 Max和M3 Max的实测差距并不如预想的那样大，但与M2和M1标准版相比，它们的性能提升几乎是几倍；甚至用最新版的CINEBENCH已经无法测出初代M1芯片的GPU得分了

接下来进行一个视频工程文件导出速度的对比，视频文件大小超过了5个G

根据实际表现来看，相对于 M2 标准版，导出时间大大减少，但与 M2 Max 相比，变化似乎不太明显

04.结语：在挤牙膏和憋大招中前行的苹果硅计划

看完这次苹果 M 系列芯片发布后的用户和媒体反馈我的感觉是，苹果现在所处的位置其实挺难的，在挤牙膏和憋大招中如何找到自己恰如其分的出招节奏呢？

芯片制程工艺已经达到了3纳米，架构、性能和能效的提升不可能像“年”这样逆天地升级，但是用户的期望是无限的

苹果这次的做法我觉得有些策略上的调整，分别在 CPU 和 GPU 上做了不同的工作

2020 年，苹果宣布了 M 系列芯片和硅计划，并表示将在两年内全面替代英特尔芯片。如今，这一目标已经成功实现

所以现在更像是开启了苹果硅计划的一个新征程，如何为算力猛兽 Vision Pro 的 XR 应用和 AI 大模型计算提供更强的算力保障，可能是苹果硅计划新的星辰大海，至于 Mac 电脑端的提升节奏，在一段时间内，可能就会慢一些了。

重述内容时，需要将原文改写成中文，不需要出现原句

重写内容：广告声明：本文中包含对外跳转链接（包括但不限于超链接、二维码、口令等形式），旨在提供更多信息，节省筛选时间，所提供的结果仅供参考。请注意，本网站的所有文章都包含此声明