商城首页欢迎来到中国正版软件门户

您的位置: 首页 > 文章列表 > 硬件相关 > 前脚字节撇清关系,后脚遭同行质疑,赛力斯新品牌开局太狼狈

前脚字节撇清关系,后脚遭同行质疑,赛力斯新品牌开局太狼狈

  发布于2026-06-10 阅读(0)

扫一扫,手机访问

赛力斯的野心,藏不住了。

6月9日晚上,赛力斯旗下的赛豆科技正式发布了一个全新汽车品牌——"AIVA"。这个名字拆开看,是"Artificial Intelligence Voyage Ahead"的缩写,翻译过来就是"AI伴你一路向前",中文谐音还带点"爱我"的味道。

发布会上,概念车亮相了,首款量产车定名AIVA ME7,计划年内上市。全系车型目标很明确:20万元以上的主流市场。与此同时,AIVA还宣布与字节跳动旗下火山引擎达成深度合作,双方要联合定义、联合设计、共同打造AI汽车体验。火山引擎这边负责提供豆包大模型、智能座舱等技术服务。

赛豆科技这个名字你可能没听过,没关系——它一个月前还叫蓝电科技。再往前数,那是赛力斯旗下月销不过几百辆、亏得一塌糊涂的低端品牌。5月29日改了名,6月9日就开发布会,中间只隔了11天。

"赶鸭子上架"的新品牌

新品牌亮相的节奏,远比赛力斯预想的要狼狈。

原本,赛力斯是打算借字节跳动造车的话题来给AIVA造势的。结果就在发布会前三天——6月6日,字节跳动官方突然发了一纸"澄清声明",明确否认自己有造车计划,还特意撇清了与赛豆科技的股权关系,只承认是浅层的技术服务商介入。

这无异于在品牌亮相前就拆掉了最重要的宣传桥头堡,"字节联合造车"这块牌坊瞬间就立不住了。

更致命的一击来自发布会当天——阿维塔(AVATR)公开"点名"批评AIVA,直指其品牌名称与设计涉嫌抄袭。

阿维塔官方说得挺客气,但话里有刺:"我们看到市场上出现某品牌名称在设计上与阿维塔极为相似,我们将其视为一种荣幸,但更视为一种警示——中国汽车不能走'Ctrl+C Ctrl+V'之路。"随后,阿维塔法务部转发并表态,说"保留进一步追究法律责任的权利"。

说实话,AIVA和AVATR,四个字母的排列组合确实太接近了。一家志在独立运营的新品牌,在最基础的品牌命名环节就遭遇同业公开质疑,怎么看都有些草率。

再说中文,"赛豆"二字在20万元以上市场的目标人群里,缺乏清晰的品牌区隔记忆点。英文名AIVA被官方解读为"AI伴你一路向前"并谐音"爱我",发音也略显低龄化。这样的组合放在高端市场,确实有点跳戏。

产品层面就更让人捏把汗了。发布会亮相的只是一款概念车AIVA Origin Concept,首款量产车ME7只以"年内推出"一笔带过,具体参数、智驾方案、动力细节,一概未提。

种种细节都在指向同一个结论——赛力斯太着急了。

赛力斯的焦虑,是真实的

要理解AIVA品牌的仓促,得先看看赛力斯现在所处的境地。

赛力斯与华的合作始于2021年4月。问界品牌的成功,让赛力斯从濒临边缘的传统车企,一跃成为市值千亿的高端新能源玩家。但这份成功,同时也构成了危险的依赖关系。

2025年,赛力斯全年营收1650.5亿元,新能源汽车销量47.23万辆。其中问界品牌交付42.6万辆,占比超过90%。换句话说,赛力斯几乎完全靠问界在撑着。

然而在外界看来,问界的设计、定义、技术、销售几乎都由华一手包办。赛力斯的核心角色,只是制造和资质提供方。尽管2024年7月,赛力斯以25亿元收购了问界商标和外观专利,又投资115亿元入股华智能汽车解决方案业务单元,试图强化自身在合作中的话语权,但"代工厂"的标签始终撕不掉。

更要命的是,华的生态正在迅速扩容。

目前,华的鸿蒙智行一共有"五界"——问界、智界、享界、尊界、尚界,覆盖15万到200万的全价格区间。虽然余承东承诺过不再扩容,但后来还是推出了"境"系列合作品牌,包括与广汽合作的启境、与东风合作的奕境,以及与五菱合作的华境。

这意味着,问界曾经独享的华技术红利、渠道资源和营销声量,正在被越来越多的"界字辈"和"境字辈"品牌瓜分。问界虽然目前仍然是鸿蒙智行的销量担当,但独家性已经被明显稀释。

赛力斯面对的现实是:华可以没有赛力斯,但赛力斯目前还不能没有华。这种不对等的依赖关系,让赛力斯时刻处于"单腿走路"的险境中。

AIVA品牌的推出,正是赛力斯在蓝电品牌失利、问界依赖加剧的双重压力下,被迫寻找的第二增长曲线。

结语

问界品牌用三年时间,验证了"生态赋能"的惊人势能——把赛力斯从连续四年亏损,带到年营收超1600亿元;从边缘品牌,做到M9蝉联50万元级销冠。

但这份成功也困住了赛力斯的未来。当华的技术与资源不再向你倾斜,赛力斯必须证明自己有能力独立行走。

AIVA品牌的诞生,正是这种证明的尝试。

但尝试不等于成功。摆在赛力斯面前的问题还有很多:AIVA定位20万元以上市场,问界主攻25万元以上高端市场,两者在价格带上存在重叠;AIVA由赛力斯凤凰工厂生产,与问界共享制造资源,如何避免内部资源争夺?AIVA的智驾采用元戎启行方案,座舱采用豆包大模型,与问界的华乾崑ADS和鸿蒙座舱形成技术路线的"左右互搏",赛力斯有没有能力同时驾驭两套完全不同的供应链体系?

这些问题,都需要赛力斯来解答。

本文转载于:https://www.techweb.com.cn/smarttraveling/2026-06-10/2976450.shtml 如有侵犯,请联系zhengruancom@outlook.com删除。
免责声明:正软商城发布此文仅为传递信息,不代表正软商城认同其观点或证实其描述。

热门关注